La communauté Bitcoin discute de la suppression des restrictions sur les données OP_RETURN
Récemment, la communauté Bitcoin a eu des discussions animées sur la question de savoir s'il faut supprimer la limite de 80 octets de données pour OP_RETURN. OP_RETURN est un code d'opération dans le script Bitcoin, utilisé pour intégrer une petite quantité de données dans une transaction. Actuellement, Bitcoin Core limite par défaut la taille des données OP_RETURN à 80 octets et restreint la propagation des transactions OP_RETURN supérieures à 83 octets par le biais de stratégies de nœud.
Un développeur a proposé de supprimer cette restriction, tout en suggérant de retirer les options de configuration associées, ce qui a suscité un large débat au sein de la communauté.
Les partisans estiment que les restrictions actuelles sont en réalité inefficaces, car les utilisateurs peuvent contourner les restrictions de plusieurs manières. Ils soulignent également que la suppression des restrictions pourrait être plus compatible avec les incitations des mineurs, car les mineurs pourraient obtenir plus de revenus en compétitionnant pour l'espace de bloc.
Les opposants craignent que la levée des restrictions n'entraîne une augmentation des données non transactionnelles écrites sur la chaîne, occupant ainsi de l'espace dans les blocs et augmentant les frais de transaction. Bien que les restrictions puissent être contournées, ils estiment que les politiques des nœuds ont encore un rôle à jouer, comme la limitation de la propagation des données indésirables.
Certains professionnels ont exprimé des opinions détaillées sur ce sujet. Certains soutiennent la levée des restrictions, arguant que cela correspond à la conception originale du Bitcoin, pourrait alléger la charge sur le réseau, soutenir le développement de l'écosystème et augmenter les revenus des mineurs. Ils estiment que les restrictions actuelles sont en réalité inefficaces et que leur suppression pourrait même réduire la pression sur le réseau de certains protocoles.
D'autre part, certains professionnels sont également enclins à s'opposer à la levée des restrictions. Ils estiment que, bien que l'ère de Satoshi Nakamoto n'ait pas connu de telles restrictions, cela ne signifie pas que l'absence de restrictions soit raisonnable. Ils soulignent l'importance de conserver les options de configuration pour les utilisateurs, affirmant que la levée complète des restrictions pourrait limiter le droit de choix libre des utilisateurs.
Concernant les règles de consensus et les stratégies des nœuds, certains points de vue soulignent que bien que la fonctionnalité de base d'OP_RETURN appartienne aux règles de consensus, la limitation de la taille des données annexées relève des stratégies des nœuds. Les nœuds peuvent exercer un certain contrôle sur la propagation des transactions et le traitement des données.
Les impacts potentiels de cette discussion incluent : une augmentation des revenus des mineurs, le soutien à certains projets de l'écosystème Bitcoin, mais cela pourrait également entraîner une saturation de l'espace de bloc pour les utilisateurs ordinaires. L'attitude des mineurs à cet égard n'est pas encore claire, car cela pourrait augmenter les revenus, mais aussi réduire certains avantages des "services exclusifs".
Si la proposition est finalement adoptée, mais que les utilisateurs ne sont pas d'accord, ils peuvent choisir d'exécuter un client plus strict ou une version antérieure. Cela pousse également la communauté à repenser le positionnement de Bitcoin Core et comment trouver un équilibre entre la sécurité, la stratégie des nœuds et les règles de consensus.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
4 J'aime
Récompense
4
2
Partager
Commentaire
0/400
LazyDevMiner
· Il y a 12h
Cette proposition a vraiment pris de l'ampleur, que vont faire les petits mineurs ?
Voir l'originalRépondre0
ChainPoet
· Il y a 12h
Si des changements doivent être faits, qu'ils soient faits en profondeur, faire les choses à moitié n'a pas de sens~
Bitcoin communauté discute : avantages et inconvénients de la suppression de la limite de 80 octets OP_RETURN
La communauté Bitcoin discute de la suppression des restrictions sur les données OP_RETURN
Récemment, la communauté Bitcoin a eu des discussions animées sur la question de savoir s'il faut supprimer la limite de 80 octets de données pour OP_RETURN. OP_RETURN est un code d'opération dans le script Bitcoin, utilisé pour intégrer une petite quantité de données dans une transaction. Actuellement, Bitcoin Core limite par défaut la taille des données OP_RETURN à 80 octets et restreint la propagation des transactions OP_RETURN supérieures à 83 octets par le biais de stratégies de nœud.
Un développeur a proposé de supprimer cette restriction, tout en suggérant de retirer les options de configuration associées, ce qui a suscité un large débat au sein de la communauté.
Les partisans estiment que les restrictions actuelles sont en réalité inefficaces, car les utilisateurs peuvent contourner les restrictions de plusieurs manières. Ils soulignent également que la suppression des restrictions pourrait être plus compatible avec les incitations des mineurs, car les mineurs pourraient obtenir plus de revenus en compétitionnant pour l'espace de bloc.
Les opposants craignent que la levée des restrictions n'entraîne une augmentation des données non transactionnelles écrites sur la chaîne, occupant ainsi de l'espace dans les blocs et augmentant les frais de transaction. Bien que les restrictions puissent être contournées, ils estiment que les politiques des nœuds ont encore un rôle à jouer, comme la limitation de la propagation des données indésirables.
Certains professionnels ont exprimé des opinions détaillées sur ce sujet. Certains soutiennent la levée des restrictions, arguant que cela correspond à la conception originale du Bitcoin, pourrait alléger la charge sur le réseau, soutenir le développement de l'écosystème et augmenter les revenus des mineurs. Ils estiment que les restrictions actuelles sont en réalité inefficaces et que leur suppression pourrait même réduire la pression sur le réseau de certains protocoles.
D'autre part, certains professionnels sont également enclins à s'opposer à la levée des restrictions. Ils estiment que, bien que l'ère de Satoshi Nakamoto n'ait pas connu de telles restrictions, cela ne signifie pas que l'absence de restrictions soit raisonnable. Ils soulignent l'importance de conserver les options de configuration pour les utilisateurs, affirmant que la levée complète des restrictions pourrait limiter le droit de choix libre des utilisateurs.
Concernant les règles de consensus et les stratégies des nœuds, certains points de vue soulignent que bien que la fonctionnalité de base d'OP_RETURN appartienne aux règles de consensus, la limitation de la taille des données annexées relève des stratégies des nœuds. Les nœuds peuvent exercer un certain contrôle sur la propagation des transactions et le traitement des données.
Les impacts potentiels de cette discussion incluent : une augmentation des revenus des mineurs, le soutien à certains projets de l'écosystème Bitcoin, mais cela pourrait également entraîner une saturation de l'espace de bloc pour les utilisateurs ordinaires. L'attitude des mineurs à cet égard n'est pas encore claire, car cela pourrait augmenter les revenus, mais aussi réduire certains avantages des "services exclusifs".
Si la proposition est finalement adoptée, mais que les utilisateurs ne sont pas d'accord, ils peuvent choisir d'exécuter un client plus strict ou une version antérieure. Cela pousse également la communauté à repenser le positionnement de Bitcoin Core et comment trouver un équilibre entre la sécurité, la stratégie des nœuds et les règles de consensus.