Les validateurs Ethereum ont dépassé 1 million, une nouvelle proposition pour faire face aux défis de la centralisation du stake.

L'augmentation des validateurs Ethereum suscite des inquiétudes concernant la centralisation du stake, une nouvelle proposition cherche à rétablir l'équilibre

Le réseau Ethereum a récemment atteint une étape importante : le nombre de validateurs actifs a dépassé 1 million. Cette croissance rapide, en particulier après la mise à niveau Shapella, a suscité un large intérêt sur le marché. Cependant, au-delà de l'excitation, certains expriment leurs inquiétudes quant aux défis techniques et aux problèmes de centralisation que cela pourrait engendrer.

Le nombre de validateurs Ethereum dépasse 1 million, comment "Rainbow Stake" atténue-t-il le problème de centralisation du stake ?

Les données montrent qu'il y a actuellement plus de 850 000 validateurs qui dépendent de plateformes centralisées pour effectuer leur stake. Cela est principalement dû au fait que la plupart des détenteurs d'ETH ne peuvent pas satisfaire l'exigence minimale de 32 ETH pour le staking, ou ont du mal à effectuer des opérations de staking complexes de manière autonome. Cette situation pourrait aggraver le risque de centralisation du réseau, surtout lorsque l'augmentation de la bande passante du réseau permet aux validateurs disposant de ressources informatiques importantes de participer plus efficacement, ce qui pourrait entraîner la suppression des nœuds auto-hébergés par des centres de données appartenant à des institutions.

Pour faire face à ce défi, le fondateur d'Ethereum a proposé la "proposition d'incitation anti-corrélée". Ce plan vise à renforcer la décentralisation et l'équité du mécanisme de stake en augmentant les pénalités pour les pannes des grands validateurs. Plus précisément, si plusieurs validateurs contrôlés par la même entité échouent simultanément, ils seront soumis à des amendes plus élevées que celles d'un validateur individuel. Ce mécanisme devrait réduire l'avantage des grandes plateformes de stake, encourager la décentralisation des validateurs et améliorer la compétitivité économique du stake individuel par rapport aux pools de stake.

En outre, le concept de "Rainbow staking" (staking arc-en-ciel) a également suscité des discussions dans l'industrie. Cette méthode vise à encourager la diversité des fournisseurs de services et pourrait devenir un autre moyen d'atténuer les problèmes de centralisation. Le staking arc-en-ciel divise le staking en deux types : lourd et léger. Le premier peut être confisqué et nécessite une signature à chaque période, tandis que le second ne peut pas être confisqué et utilise un système de loterie pour la signature. Le but de ce design est de permettre aux petits détenteurs d'ETH de participer au processus de validation du réseau de manière légère, augmentant ainsi le nombre de participants et compensant en partie l'impact de la centralisation causé par les grandes institutions et protocoles détenant d'importantes quantités d'ETH stakés.

Cependant, les experts de l'industrie soulignent que le staking arc-en-ciel nécessite encore plus de recherche et développement avant de devenir une conception viable pour Ethereum. Le plus grand défi ne réside peut-être pas au niveau technique, mais dans les compromis au niveau des idées.

Avec l'évolution d'Ethereum vers un réseau plus efficace et évolutif, comment trouver un équilibre entre l'augmentation du nombre de validateurs et le maintien des principes de décentralisation et de disponibilité du réseau reste une question clé qui doit être résolue.

Le nombre de validateurs Ethereum dépasse 1 million, comment "Rainbow stake" peut-il atténuer le problème de la centralisation du stake ?

ETH1.79%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Partager
Commentaire
0/400
NFTArchaeologistvip
· Il y a 9h
Ce ne sont que les Grands investisseurs qui s'impliquent, que peuvent faire les gens ordinaires ?
Voir l'originalRépondre0
MentalWealthHarvestervip
· 08-04 18:09
La véritable nature de la décentralisation est d'être centralisée ah.........
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacyvip
· 08-04 18:03
on peut dire que c'est juste un autre exemple d'échec de gouvernance dépendant du chemin... les structures d'incitation étaient défectueuses dès le premier jour
Voir l'originalRépondre0
StablecoinGuardianvip
· 08-04 17:46
Jeux pour les riches, les pauvres ne devraient pas s'en mêler.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)