Dynamique du marché des actifs virtuels : Introduction de l'ETF à Hong Kong, perspectives réglementaires aux États-Unis et controverse sur la qualification de l'Éther
Le 30 avril, 6 ETF sur actifs virtuels ont été officiellement cotés et ouverts à la négociation sur la Bourse de Hong Kong. Ces ETF ont été lancés par trois sociétés de fonds : Bosera, Huaxia et Harvest, et couvrent les deux principales cryptomonnaies : Bitcoin et Éther.
Un cadre d'une société de fonds a déclaré lors d'une interview avec les médias que le lancement de ces ETF offrait de nouvelles options d'investissement aux investisseurs détenant des RMB. Avec l'augmentation du niveau d'ouverture du marché, il pourrait à l'avenir offrir davantage d'opportunités de participation aux investisseurs de la Chine continentale. Il est à noter qu'actuellement, ces ETF ne sont ouverts qu'aux résidents de Hong Kong.
Les données de trading du premier jour montrent que le volume total des transactions des 6 ETF de crypto-actifs de type spot s'élève à environ 12 millions de dollars, ce qui représente un écart significatif par rapport au volume de transactions de 4,6 milliards de dollars des produits similaires aux États-Unis. Néanmoins, les professionnels du secteur estiment que cela ouvre encore une porte aux investisseurs de Hong Kong pour investir dans des actifs alternatifs, et à long terme, l'acceptation du marché devrait progressivement augmenter. Compte tenu de la mauvaise performance du marché boursier chinois et des turbulences du marché immobilier, il est possible que davantage de personnes à valeur nette élevée investissent dans les ETF d'actifs cryptographiques de Hong Kong par divers canaux à l'avenir.
Aux États-Unis, une société de gestion d'actifs a inclus son ETF Ethereum au comptant sur le site de la société de dépôt et de compensation (DTCC), identifié comme EZET. Bien qu'il s'agisse de la première étape du processus de négociation, cela ne signifie pas qu'une approbation par les autorités de régulation est garantie. Actuellement, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a reporté sa décision concernant la demande d'ETF, nécessitant un examen supplémentaire des modifications des règles pertinentes.
Comparé au Bitcoin ETF, les perspectives réglementaires de l'Ethereum ETF sont relativement incertaines. Certains analystes estiment que la probabilité d'approbation de l'Ethereum ETF en mai n'est que de 35 %. L'attitude du président de la SEC concernant la possibilité que l'Ethereum soit considéré comme un titre a ajouté de la complexité au processus de décision. Certaines institutions prévoient que l'approbation de l'Ethereum ETF au comptant pourrait continuer à être retardée et qu'il pourrait même être nécessaire de recourir à des poursuites judiciaires pour faire avancer les choses, similaire à la situation précédente où une institution a poussé la SEC à reconsidérer la demande de Bitcoin ETF.
Récemment, des médias ont rapporté que la SEC avait commencé à tenter de considérer Ethereum comme un titre non enregistré depuis au moins un an. Une entreprise de technologie blockchain remet en question cette tentative de la SEC par le biais d'un procès. Selon des documents judiciaires, la SEC a approuvé en mars dernier un mandat d'enquête formel concernant "ETH 2.0", autorisant l'enquête sur les parties concernées par les transactions ETH.
Le président de la SEC a évité la question de savoir si l'Éther appartient aux titres lors d'une audience au Congrès, ce qui a suscité certaines controverses. Des membres du Congrès ont accusé la SEC d'avoir une position trompeuse sur l'Éther, estimant qu'il y a un décalage évident entre les déclarations publiques de la SEC et ses actions en privé.
En 2018, la SEC avait clairement indiqué qu'Ethereum n'était pas un titre. Cependant, depuis l'arrivée du président actuel de la SEC, la position de l'agence sur Ethereum semble avoir subi un changement subtil. En particulier, après qu'Ethereum soit passé au mécanisme de consensus PoS, le président de la SEC a sous-entendu que les activités de staking des tokens dans une blockchain PoS pourraient correspondre à la définition d'un titre.
Actuellement, la SEC a engagé des actions en justice contre plusieurs plateformes d'échange de cryptomonnaies, arguant que ces plateformes vendaient des titres non enregistrés. Cependant, l'Éther n'a pas encore été directement qualifié de titre dans aucune poursuite de la SEC.
Les experts estiment que la tentative de la SEC de classer l'Éthereum comme un titre pourrait être une manœuvre stratégique visant à obtenir un contrôle réglementaire sur l'Éthereum et d'autres jetons similaires. Étant donné que l'Éthereum est la deuxième blockchain par capitalisation boursière et son importance dans les domaines de la DeFi, des DAO et des NFT, le reclasser en tant que titre aurait inévitablement des conséquences profondes sur l'ensemble de l'industrie des actifs cryptographiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Partager
Commentaire
0/400
ReverseFOMOguy
· Il y a 8h
La Bourse de Hong Kong a été très performante cette fois-ci.
Voir l'originalRépondre0
CodeSmellHunter
· Il y a 13h
Hé hé, tu oses vraiment te vanter avec ce volume de trading ?
Voir l'originalRépondre0
ApeShotFirst
· Il y a 13h
C'est tout ce volume ? 12 millions de dollars et vous osez vous vanter ? Je rigole.
Voir l'originalRépondre0
GasWrangler
· Il y a 13h
techniquement parlant, un volume de 12 millions est sous-optimal pour l'adoption institutionnelle
Les ETF d'actifs virtuels à Hong Kong sont cotés, tandis que l'avenir réglementaire des ETF Ethereum aux États-Unis reste incertain.
Dynamique du marché des actifs virtuels : Introduction de l'ETF à Hong Kong, perspectives réglementaires aux États-Unis et controverse sur la qualification de l'Éther
Le 30 avril, 6 ETF sur actifs virtuels ont été officiellement cotés et ouverts à la négociation sur la Bourse de Hong Kong. Ces ETF ont été lancés par trois sociétés de fonds : Bosera, Huaxia et Harvest, et couvrent les deux principales cryptomonnaies : Bitcoin et Éther.
Un cadre d'une société de fonds a déclaré lors d'une interview avec les médias que le lancement de ces ETF offrait de nouvelles options d'investissement aux investisseurs détenant des RMB. Avec l'augmentation du niveau d'ouverture du marché, il pourrait à l'avenir offrir davantage d'opportunités de participation aux investisseurs de la Chine continentale. Il est à noter qu'actuellement, ces ETF ne sont ouverts qu'aux résidents de Hong Kong.
Les données de trading du premier jour montrent que le volume total des transactions des 6 ETF de crypto-actifs de type spot s'élève à environ 12 millions de dollars, ce qui représente un écart significatif par rapport au volume de transactions de 4,6 milliards de dollars des produits similaires aux États-Unis. Néanmoins, les professionnels du secteur estiment que cela ouvre encore une porte aux investisseurs de Hong Kong pour investir dans des actifs alternatifs, et à long terme, l'acceptation du marché devrait progressivement augmenter. Compte tenu de la mauvaise performance du marché boursier chinois et des turbulences du marché immobilier, il est possible que davantage de personnes à valeur nette élevée investissent dans les ETF d'actifs cryptographiques de Hong Kong par divers canaux à l'avenir.
Aux États-Unis, une société de gestion d'actifs a inclus son ETF Ethereum au comptant sur le site de la société de dépôt et de compensation (DTCC), identifié comme EZET. Bien qu'il s'agisse de la première étape du processus de négociation, cela ne signifie pas qu'une approbation par les autorités de régulation est garantie. Actuellement, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a reporté sa décision concernant la demande d'ETF, nécessitant un examen supplémentaire des modifications des règles pertinentes.
Comparé au Bitcoin ETF, les perspectives réglementaires de l'Ethereum ETF sont relativement incertaines. Certains analystes estiment que la probabilité d'approbation de l'Ethereum ETF en mai n'est que de 35 %. L'attitude du président de la SEC concernant la possibilité que l'Ethereum soit considéré comme un titre a ajouté de la complexité au processus de décision. Certaines institutions prévoient que l'approbation de l'Ethereum ETF au comptant pourrait continuer à être retardée et qu'il pourrait même être nécessaire de recourir à des poursuites judiciaires pour faire avancer les choses, similaire à la situation précédente où une institution a poussé la SEC à reconsidérer la demande de Bitcoin ETF.
Récemment, des médias ont rapporté que la SEC avait commencé à tenter de considérer Ethereum comme un titre non enregistré depuis au moins un an. Une entreprise de technologie blockchain remet en question cette tentative de la SEC par le biais d'un procès. Selon des documents judiciaires, la SEC a approuvé en mars dernier un mandat d'enquête formel concernant "ETH 2.0", autorisant l'enquête sur les parties concernées par les transactions ETH.
Le président de la SEC a évité la question de savoir si l'Éther appartient aux titres lors d'une audience au Congrès, ce qui a suscité certaines controverses. Des membres du Congrès ont accusé la SEC d'avoir une position trompeuse sur l'Éther, estimant qu'il y a un décalage évident entre les déclarations publiques de la SEC et ses actions en privé.
En 2018, la SEC avait clairement indiqué qu'Ethereum n'était pas un titre. Cependant, depuis l'arrivée du président actuel de la SEC, la position de l'agence sur Ethereum semble avoir subi un changement subtil. En particulier, après qu'Ethereum soit passé au mécanisme de consensus PoS, le président de la SEC a sous-entendu que les activités de staking des tokens dans une blockchain PoS pourraient correspondre à la définition d'un titre.
Actuellement, la SEC a engagé des actions en justice contre plusieurs plateformes d'échange de cryptomonnaies, arguant que ces plateformes vendaient des titres non enregistrés. Cependant, l'Éther n'a pas encore été directement qualifié de titre dans aucune poursuite de la SEC.
Les experts estiment que la tentative de la SEC de classer l'Éthereum comme un titre pourrait être une manœuvre stratégique visant à obtenir un contrôle réglementaire sur l'Éthereum et d'autres jetons similaires. Étant donné que l'Éthereum est la deuxième blockchain par capitalisation boursière et son importance dans les domaines de la DeFi, des DAO et des NFT, le reclasser en tant que titre aurait inévitablement des conséquences profondes sur l'ensemble de l'industrie des actifs cryptographiques.