Tendances de développement des stablecoins : Conflit d'infrastructures financières
Dans un contexte où les stablecoins se développent rapidement mais suscitent de nombreuses controverses, les véritables tendances sont souvent cachées par le vacarme du marché. D'une part, certaines entreprises de technologie financière sont sceptiques à l'égard des stablecoins ; d'autre part, de plus en plus de géants financiers et d'institutions adoptent massivement les stablecoins. Cela représente non seulement une lutte de pouvoir au sein de l'industrie cryptographique, mais également un enjeu mondial concernant le contrôle des infrastructures financières de prochaine génération.
Remises en question des stablecoins
Un co-fondateur d'une société de technologie financière a exprimé de vives réserves sur les stablecoins. L'entreprise vient de finaliser un tour de financement de série F de 300 millions de dollars, avec une valorisation de 6,2 milliards de dollars. Ce fondateur estime qu'en 15 ans, il n'a jamais vu un seul cas d'utilisation de cryptomonnaie résoudre véritablement un problème réel.
Il a souligné que dans les paiements en monnaie principale, les stablecoins n'ont pas seulement réduit les coûts, mais ont en fait augmenté les frais de transaction, en particulier lors des transactions sur la chaîne et des échanges de monnaies fiduciaires, sans apporter d'amélioration substantielle aux paiements B2B à grande échelle. Il estime que le secteur de la fintech a réalisé des paiements transfrontaliers presque instantanés et à faible coût en construisant ses propres réseaux bancaires exclusifs et des ponts de change, les stablecoins n'apportant pas d'avantages significatifs.
Adoption rapide par les institutions
En contraste frappant avec cette attitude prudente, un certain nombre de géants de la technologie et d'institutions adoptent fermement les stablecoins :
Un géant des paiements a acquis une startup d'infrastructure de portefeuille et une entreprise d'infrastructure de stablecoin, investissant plus de 1 milliard de dollars pour construire un écosystème de stablecoin. La société lance des produits de stablecoin dans plusieurs pays et prévoit de couvrir tous ses commerçants d'ici la fin de l'année.
La société de dépôt et de règlement américaine (DTCC) teste un stablecoin adossé au dollar pour moderniser le règlement. Cela signifie un potentiel de règlement instantané au lieu de T+2, marquant le premier pas vers la mise en chaîne des actions.
Une grande banque européenne a lancé un stablecoin dollar conforme aux normes MiCA, détenu par la Bank of New York Mellon, émis sur les chaînes Ethereum et Solana, marquant l'entrée des institutions financières traditionnelles européennes dans le domaine des stablecoins.
Un géant chinois des paiements se prépare à demander une licence d'émission de stablecoin, visant à couvrir des zones de pointe en matière de réglementation des actifs numériques telles que Hong Kong, Singapour et le Luxembourg. En tant qu'entreprise de paiement influente, le lancement de son stablecoin va encore favoriser l'innovation dans les paiements transfrontaliers, la gestion des fonds et le règlement.
L'explosion de la demande du marché
Bien que certains fondateurs de fintech aient une attitude réservée envers l'avenir des stablecoins, l'autre côté du marché présente un tableau totalement différent. Lors d'un événement récent lié aux jetons organisé par une sidechain Bitcoin, le montant total des dépôts a atteint 1 milliard de dollars, attirant environ 3000 portefeuilles. Les médianes des dépôts étaient respectivement de 24895 dollars et 6939 dollars. Parmi les fonds, 58% proviennent de USDC et 40% de USDT.
Il convient de noter que ces dépôts ne sont pas directement utilisés pour la vente de jetons, mais servent à obtenir un accès prioritaire à la vente de jetons future. Le fort taux de participation et la vente rapide pourraient être liés au soutien institutionnel antérieur du projet, mais certains estiment que certains investisseurs pourraient avoir des malentendus sur la situation réelle du projet.
Signification des stablecoins : lutter pour le contrôle des infrastructures financières
Actuellement, nous assistons à une transformation importante concernant l'avenir des infrastructures financières. Bien que certaines entreprises de technologie financière traditionnelles demeurent sceptiques, de plus en plus de géants de la finance s'engagent activement dans le domaine des stablecoins. Ce n'est pas seulement un débat sur les cryptomonnaies, mais plutôt une lutte clé qui déterminera l'orientation des infrastructures financières de prochaine génération. Dans cette transformation, les stablecoins évoluent d'un concept controversé à une infrastructure essentielle qui façonne le système de paiement mondial.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
3
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainTalker
· Il y a 11h
en fait, les bros de la fintech passent à côté du sujet... les stables concernent la disruption des infrastructures, pas seulement les paiements smh
Voir l'originalRépondre0
ChainPoet
· Il y a 11h
Il suffit d'écouter les aboiements des chiens.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyer
· Il y a 11h
Recevoir de l'argent et trahir, regarde le visage de ces entreprises technologiques.
La bataille des stablecoins : derrière les stratégies des géants financiers et les interrogations des entreprises technologiques
Tendances de développement des stablecoins : Conflit d'infrastructures financières
Dans un contexte où les stablecoins se développent rapidement mais suscitent de nombreuses controverses, les véritables tendances sont souvent cachées par le vacarme du marché. D'une part, certaines entreprises de technologie financière sont sceptiques à l'égard des stablecoins ; d'autre part, de plus en plus de géants financiers et d'institutions adoptent massivement les stablecoins. Cela représente non seulement une lutte de pouvoir au sein de l'industrie cryptographique, mais également un enjeu mondial concernant le contrôle des infrastructures financières de prochaine génération.
Remises en question des stablecoins
Un co-fondateur d'une société de technologie financière a exprimé de vives réserves sur les stablecoins. L'entreprise vient de finaliser un tour de financement de série F de 300 millions de dollars, avec une valorisation de 6,2 milliards de dollars. Ce fondateur estime qu'en 15 ans, il n'a jamais vu un seul cas d'utilisation de cryptomonnaie résoudre véritablement un problème réel.
Il a souligné que dans les paiements en monnaie principale, les stablecoins n'ont pas seulement réduit les coûts, mais ont en fait augmenté les frais de transaction, en particulier lors des transactions sur la chaîne et des échanges de monnaies fiduciaires, sans apporter d'amélioration substantielle aux paiements B2B à grande échelle. Il estime que le secteur de la fintech a réalisé des paiements transfrontaliers presque instantanés et à faible coût en construisant ses propres réseaux bancaires exclusifs et des ponts de change, les stablecoins n'apportant pas d'avantages significatifs.
Adoption rapide par les institutions
En contraste frappant avec cette attitude prudente, un certain nombre de géants de la technologie et d'institutions adoptent fermement les stablecoins :
Un géant des paiements a acquis une startup d'infrastructure de portefeuille et une entreprise d'infrastructure de stablecoin, investissant plus de 1 milliard de dollars pour construire un écosystème de stablecoin. La société lance des produits de stablecoin dans plusieurs pays et prévoit de couvrir tous ses commerçants d'ici la fin de l'année.
La société de dépôt et de règlement américaine (DTCC) teste un stablecoin adossé au dollar pour moderniser le règlement. Cela signifie un potentiel de règlement instantané au lieu de T+2, marquant le premier pas vers la mise en chaîne des actions.
Une grande banque européenne a lancé un stablecoin dollar conforme aux normes MiCA, détenu par la Bank of New York Mellon, émis sur les chaînes Ethereum et Solana, marquant l'entrée des institutions financières traditionnelles européennes dans le domaine des stablecoins.
Un géant chinois des paiements se prépare à demander une licence d'émission de stablecoin, visant à couvrir des zones de pointe en matière de réglementation des actifs numériques telles que Hong Kong, Singapour et le Luxembourg. En tant qu'entreprise de paiement influente, le lancement de son stablecoin va encore favoriser l'innovation dans les paiements transfrontaliers, la gestion des fonds et le règlement.
L'explosion de la demande du marché
Bien que certains fondateurs de fintech aient une attitude réservée envers l'avenir des stablecoins, l'autre côté du marché présente un tableau totalement différent. Lors d'un événement récent lié aux jetons organisé par une sidechain Bitcoin, le montant total des dépôts a atteint 1 milliard de dollars, attirant environ 3000 portefeuilles. Les médianes des dépôts étaient respectivement de 24895 dollars et 6939 dollars. Parmi les fonds, 58% proviennent de USDC et 40% de USDT.
Il convient de noter que ces dépôts ne sont pas directement utilisés pour la vente de jetons, mais servent à obtenir un accès prioritaire à la vente de jetons future. Le fort taux de participation et la vente rapide pourraient être liés au soutien institutionnel antérieur du projet, mais certains estiment que certains investisseurs pourraient avoir des malentendus sur la situation réelle du projet.
Signification des stablecoins : lutter pour le contrôle des infrastructures financières
Actuellement, nous assistons à une transformation importante concernant l'avenir des infrastructures financières. Bien que certaines entreprises de technologie financière traditionnelles demeurent sceptiques, de plus en plus de géants de la finance s'engagent activement dans le domaine des stablecoins. Ce n'est pas seulement un débat sur les cryptomonnaies, mais plutôt une lutte clé qui déterminera l'orientation des infrastructures financières de prochaine génération. Dans cette transformation, les stablecoins évoluent d'un concept controversé à une infrastructure essentielle qui façonne le système de paiement mondial.