Aperçu du développement des différents domaines du Web3 au premier semestre 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
Au cours du premier semestre 2024, de plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, représentée par l'équipe PSE de la Fondation Ethereum. Taiko a déjà collaboré avec Risc0 sur le ZKVM, et Scroll est également en préparation.
Le catalyseur de cette transformation est Plonky3, dont les performances surpassent celles de Halo2( avec une stabilité légèrement inférieure à ), et améliore l'expérience utilisateur.
Les machines virtuelles actuellement disponibles incluent : ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT d'a16z et Risc0. Le ZK Prover de Polyhedra se distingue par ses performances et prévoit de développer une machine virtuelle. Aztec et Mina développent également leurs propres machines virtuelles, dont les tests de performance n'ont pas encore été publiés.
Les facteurs clés pour favoriser une adoption plus large incluent le coût de la preuve, l'efficacité et le temps de développement. Il est actuellement largement admis que le zkVM est adapté pour construire et déployer des applications vérifiables, ce qui mérite d'être souligné.
Middleware ZK
Le niveau d'activité du système de vérification des preuves reste très élevé, Brevis, Alignlayer et Nebra collaborent avec Eigenlayer pour obtenir de la sécurité. Le marché commence progressivement à adopter des solutions hybrides OP et ZK pour améliorer l'efficacité des preuves. Les catalyseurs tels que l'IA vérifiable et les données externes vérifiables entraîneront une demande d'applications accrue, il est donc conseillé de prêter attention à ces domaines innovants.
MEV, abstraction de chaîne / abstraction de compte, intention
Évolution du MEV :
Flashbots expérimente l'utilisation de produits basés sur les extensions de protection logicielle d'Intel, essayant récemment d'utiliser des environnements d'exécution de confiance (TEEs) sur la machine virtuelle Ethereum pour le calcul d'anonymat. Les cas d'utilisation incluent le stockage et le traitement de données sensibles, garantissant que les enchères demeurent à l'abri des manipulations et des fuites de données.
Le cryptage homomorphe complet (FHE) est également considéré comme une solution potentielle pour contrer le MEV, maintenant toujours les données chiffrées et éliminant la possibilité de réordonnancement sélectif.
Constructeurs de blocs
Selon les données de relayscan, le marché de la construction de blocs est fortement concentré entre quelques constructeurs, y compris certaines sociétés de trading haute fréquence qui répondent à leurs propres besoins de transaction. Actuellement, beaverbuild, titan builder et rsync builder sont les principaux constructeurs sur le marché et réalisent les bénéfices les plus élevés. Cette concentration a suscité des recherches sur la conception du mécanisme d'enchères de blocs, afin de maintenir la résistance à la censure d'Ethereum.
Relais
Relay joue toujours un rôle clé dans l'approvisionnement en blocs, plus de 90 % des blocs sont transmis par relais. Titan builder a lancé Titan Relay cette année, avec une croissance rapide.
Lors de l'évaluation de Relay, il convient de prendre en compte les facteurs suivants :
Performance et fiabilité, analysées à travers des indicateurs tels que le temps de disponibilité, la latence et les pannes d'enchères.
La scalabilité de Relay fait référence à sa capacité à servir un grand nombre de validateurs.
La question clé pour l'avenir de la piste MEV est de savoir comment les projets concernés peuvent réaliser la capture de valeur et concevoir avec succès des tokens.
Abstraction de la chaîne et abstraction de compte :
L'abstraction de la chaîne est un concept clé durable qui permet d'adopter massivement les utilisateurs, visant à améliorer l'expérience utilisateur, en rendant la présence de la blockchain imperceptible pour les utilisateurs, qui n'ont même pas besoin de savoir quelle chaîne utiliser. NEAR, en tant que pionnier précoce, a lancé une fonction de signature multi-chaînes, permettant à un compte d'utiliser différentes chaînes. Les chaînes prises en charge incluent : Bitcoin, Ethereum, la chaîne Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, le réseau TON, Polkadot, etc.
Vous pouvez vous référer au cadre CAKE proposé par Frontier.tech, qui comprend des couches de permissions, de solveurs et de règlements, etc. L'abstraction de compte (AA) peut être incluse dans la couche de permissions. Le domaine AA se divise principalement en portefeuilles de contrats intelligents et en services modulaires. Les portefeuilles de contrats intelligents jouent un rôle clé en offrant une expérience utilisateur transparente grâce à une conception centrée sur l'intention.
Les progrès significatifs dans ce domaine comprennent :
Le nombre de comptes AA a dépassé 12 millions, le nombre d'appels UserOps a dépassé 49 millions.
Le nombre de comptes de portefeuilles intelligents actifs par semaine est en hausse, Polygon étant le réseau avec le plus grand nombre de comptes intelligents. Base est également populaire, probablement grâce au lancement du portefeuille intelligent de Coinbase.
L'intégration de l'EIP-7702 dans la mise à niveau Pectra d'Ethereum offrira une expérience plus fluide et conviviale pour les utilisateurs et les développeurs, visant à améliorer le design précédent de l'AA comme l'ERC-4337. Il convient de se concentrer sur les améliorations au niveau de l'infrastructure et de voir si elles peuvent apporter de nouvelles applications.
En plus de AA, les pistes à suivre incluent également les moteurs de stratégie, les cadres d'intention, la préconfirmation, etc. Les projets liés au domaine de l'intention sont actuellement en développement actif, et leurs performances spécifiques ainsi que le PMF restent à observer.
Bitcoin
Les Rollups Bitcoin ont suscité un grand intérêt au début, mais cet intérêt a progressivement diminué. Le nombre de projets a diminué et le financement est devenu difficile. Cependant, il existe encore des avancées technologiques significatives comme BitVM. Certains projets de Rollup explorent l'intégration avec BitVM. Récemment, BitVM a innové en créant un pont cross-chain BitVM, qui peut être utilisé pour des transactions cross-chain de grande valeur, tandis que les transactions de plus petite valeur continueront de dépendre des signatures multiples ou des échanges HTLC pour améliorer l'efficacité économique.
Dans l'ensemble, bien que les Rollups soient confrontés à des défis, le développement de technologies comme BitVM pourrait encore offrir des opportunités pour les Rollups, telles que l'interopérabilité.
Stratégie Bitcoin axée sur les bénéfices
Les stratégies axées sur le rendement attirent l'attention, de plus en plus de projets offrent des BTC emballés aux détenteurs, générant des revenus pour les utilisateurs, tout en facilitant le TVL. Par exemple, Mezo intègre plusieurs produits, Rollup n'étant qu'un des nombreux composants, avec tBTC et le stBTC( d'Acre, ainsi que le staking liquide), etc.
Dans ce domaine, continuez à faire preuve de prudence en investissant dans des équipes ayant un avantage technologique clair, une stratégie de marché précise ou une expérience de succès éprouvée.
Accord sur les actifs : BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
Les performances des jetons BRC-20 sont faibles, et ORDI a affiché de moins bons résultats par rapport au début de l'année. Dans l'ensemble, le BRC20 n'a pas encore révélé de points forts ou d'améliorations. Les Runes ont suscité un vif intérêt après la réduction de moitié de Bitcoin, mais cet intérêt a progressivement diminué. Cela est cohérent avec la tendance à la baisse de l'activité réseau et des frais. L'intégration des actifs Taproot avec le réseau Lightning pourrait raviver l'intérêt et la dynamique du marché.
Dans l'ensemble, sous réserve d'une adoption durable des actifs Bitcoin, les fournisseurs d'infrastructures servant cette classe d'actifs en croissance pourraient représenter des opportunités d'investissement attrayantes.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) est une fonctionnalité modifiée du Bitcoin qui résout deux problèmes : la demande de rendement sur le capital en BTC et la nécessité pour les produits d'être liés à la chaîne principale de Bitcoin.
Le staking peut être divisé en trois catégories selon le mécanisme de réduction :
L'exemple de cette méthode est le capital slash:Babylon.
Perte d'opportunité de gains d'intérêt slash(: CoreDAO se concentre principalement sur la réduction des gains potentiels, et non sur le capital.
Pas de slash : inclut les réseaux de deuxième couche autogérés ) visant à augmenter le TVL et à promettre des rendements tels que les Rollups ( ainsi que des projets financiers comme BounceBit, où les Bitcoins des utilisateurs sont gérés par une équipe de gestion d'actifs pour obtenir des rendements.
Staking)restake(La première piste de Babylon s'est déjà constituée en écosystème, de nombreuses applications liées au Bitcoin envisagent d'utiliser Babylon pour établir une relation avec la chaîne principale. Les projets liés au staking dans l'écosystème Babylon sont principalement axés sur la mise en œuvre de fonctionnalités d'assistance.
Ce secteur pourrait être similaire à EigenLayer, en s'inspirant de certaines applications et infrastructures, et les performances du marché ainsi que le développement de l'écosystème devront être observés de plus près après le lancement du mainnet. Le mainnet de Babylon a atteint sa limite peu de temps après son lancement. Restez optimiste quant au développement futur de Babylon.
Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi : Récemment, il y a eu de nombreux projets concernant les applications financières Bitcoin ) BitcoinFi, BTCFi (. Actuellement, l'accent est mis sur les applications de prêt et de stablecoin. L'utilisation de diverses méthodes, telles que le verrouillage d'actifs en Bitcoin, tout en émettant des actifs traités sur L2, ou en choisissant différentes méthodes d'émission d'actifs, peut entraîner différents compromis.
Wrapped BTC : WBTC, tBTC, FBTC et SolvBTC ont récemment suscité un intérêt considérable. On s'attend à ce que la concurrence dans ce domaine devienne de plus en plus intense. Par exemple, le Solv Protocol, grâce à une large coopération, une intégration DeFi et une combinabilité inter-chaînes, a témoigné d'une demande énorme, ce qui a poussé le protocole à obtenir plus de 13 500 Bitcoins en staking. Avec de plus en plus de projets cherchant à exploiter le Bitcoin dans les applications DeFi, on s'attend à ce que la concurrence dans ce domaine s'intensifie davantage.
DEX Bitcoin et applications connexes : les DEX sur la chaîne utilisent toujours principalement PSBT, certains projets comme Satflow utilisent une stratégie de pré-confirmation dans le pool de mémoire, bien que cette méthode présente un risque de substitution.
MEV : L'activation de RBF et l'introduction de nouveaux types d'actifs ont conduit à une scène MEV plus active sur Bitcoin. Des projets comme Rebar visent à établir une infrastructure MEV similaire à celle de Flashbot sur Ethereum, tandis que des projets comme Alkimiya se concentrent sur le marché des frais/espace de bloc. Actuellement, les activités liées à MEV proviennent principalement des services d'accélération des transactions. Nous continuerons à suivre le développement continu de ce domaine et à observer le lancement de nouveaux projets proposant divers services pour atténuer l'impact négatif de MEV sur les utilisateurs.
) Développement de la technologie Bitcoin
OP_CAT
OP_CAT est un opcode facile à mettre en œuvre, mais son activation introduit de nombreuses fonctionnalités, allant de la simple vérification des arbres de Merkle à des opérations complexes telles que la vérification des transactions via des signatures Schnorr superposées. Cependant, les préoccupations concernant sa flexibilité pourraient introduire des risques imprévisibles. En mai 2024, OP_CAT sera activé en tant que soft fork dans le client de test Bitcoin ### sur le réseau signet du client (. La méthode de soft fork a suscité diverses controverses et variables lors de la dernière mise à niveau de Taproot. Non seulement le contenu de la mise à niveau lui-même, mais aussi le processus de mise à niveau par soft fork a fait l'objet de nombreuses discussions, donc OP_CAT ne pourra pas forcément être activé dans un court laps de temps ; s'il est activé, cela s'accompagnera à coup sûr de diverses controverses. Les autres mises à niveau par soft fork sont similaires, y compris OP_CTV)2022 qui a déjà été largement débattu une fois (, APO, etc.
BitVM
BitVM a réalisé des percées majeures dans l'amélioration des capacités d'expression de Bitcoin. BitVM2 a été amélioré sur la base du design précédent, renforçant la capacité de vérification des calculs complexes et réduisant les hypothèses de confiance. Les développements clés récents se sont concentrés sur le développement du pont BitVM, qui a atteint un certain niveau de maturité et de sécurité, et pourrait réaliser une mise en ligne de réseau de test/mainnet d'ici la fin 2024. Le pont BitVM pourrait principalement traiter des actifs de grande valeur, laissant de l'espace pour que d'autres ponts inter-chaînes continuent d'exister. Les solutions inter-chaînes alternatives au pont BitVM par des ponts multi-signatures ou des échanges atomiques restent pratiques pour les utilisateurs finaux, offrant des solutions plus rapides et à moindre coût. De plus, nous pourrions voir à l'avenir l'établissement d'un nouveau réseau de validateurs sur BitVM2.
) Canal, solution de type Joinpool
Des progrès significatifs ont été réalisés dans les solutions liées aux canaux et aux Joinpool. Ces solutions permettent à deux utilisateurs ou plus de partager un UTXO sur la chaîne principale, et les allocations peuvent être exécutées hors chaîne selon la logique commerciale ###vTXO(. Lorsqu'un utilisateur souhaite se retirer, il peut revenir à la chaîne principale pour le règlement par un retrait unilatéral.
En dehors de Hedgehog, l'attention récente se concentre principalement sur Ark. Burak a lancé Ark v2, offrant une efficacité de capital accrue et a proposé le concept connexe de Brollups.
Statechain est une autre solution intéressante, similaire au Mercury Layer UTXO basé sur Joinpool. Mercury Layer a réalisé des progrès significatifs dans ce domaine, et de nouveaux projets comme Mach développent l'infrastructure sous-jacente.
Le Bitcoin, en tant que plus grand actif, a historiquement été considéré comme de l'or numérique. Cependant, avec l'émergence d'innovations telles que BitVM2, OP_CAT et le staking de Bitcoin, nous assistons à une utilisation accrue du Bitcoin. Bien que l'écosystème DeFi de Bitcoin reste relativement émergent par rapport à celui d'Ethereum, il est pensé que ces catalyseurs permettront à l'écosystème DeFi de Bitcoin d'atteindre un succès similaire à l'avenir.
Solana
) Intérêt institutionnel
Pendant Consensus, Paypal a annoncé le lancement de PYUSD sur Solana. Par la suite, la capitalisation boursière de PYUSD a rapidement augmenté, s'intégrant à certains grands protocoles DeFi de Solana ### tels que Kamino Finance, Jupiter et Orca (. Stripe a annoncé sa réintégration sur Solana, permettant aux utilisateurs d'accepter et d'effectuer des paiements en USDC, ce qui indique l'intérêt des institutions pour ce domaine.
Solana Labs a annoncé le lancement de Bond, une plateforme basée sur la blockchain, destinée à améliorer l'interaction entre les marques et les clients, pouvant accélérer l'adoption par les institutions.
En plus de l'intérêt croissant des institutions pour Solana, une attention particulière a également été portée aux thèmes tels que Blinks et les memecoins, qui s'adressent principalement aux consommateurs de détail.
) Action Solana et Liens Blockchain ###Blinks(
À la fin juin, Solana a lancé Solana Actions et Blockchain Links ) Blinks (, créant une expérience plus fluide pour les utilisateurs de détail dans le Web3. Grâce à l'API Solana Action, les utilisateurs peuvent convertir n'importe quelle transaction en lien blockchain et partager sur n'importe quelle interface.
L'impact des Blinks réside dans le fait que les développeurs d'applications ), en particulier les développeurs Web2 (, peuvent plus facilement intégrer des opérations sur la chaîne entre les appareils et les plateformes. En conséquence, des navigateurs dédiés ) ou des composants ( peuvent afficher ces éléments de manière intuitive, y compris des liens, des codes QR, des notifications push, des boutons, etc.
Cette approche est cohérente avec l'objectif de Solana de promouvoir l'adoption à grande échelle. Actuellement, l'écosystème Blink compte environ 155 projets, qui doivent être examinés par les autorités officielles avant d'être adoptés. Parmi eux, 25 projets sont spécifiquement enregistrés sous le nom de domaine Blink, tandis que d'autres projets sont enregistrés sous la compatibilité Blink. La communauté montre un vif intérêt pour blnk.fun et BlinkEditor ) malgré BlinkEditor.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
4
Partager
Commentaire
0/400
GasWhisperer
· 08-04 14:26
plonky3 c'est différent ngl... les optimisations de gas vont être géniales
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· 08-04 14:24
C'est vraiment le règne du zkvm.
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· 08-04 14:05
Il faut vraiment y aller à fond avec zkvm cette fois-ci.
Aperçu du développement de Web3 au premier semestre 2024 : des avancées en ZK à l'innovation Bitcoin
Aperçu du développement des différents domaines du Web3 au premier semestre 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
Au cours du premier semestre 2024, de plus en plus de projets ZKEVM commencent à se tourner vers l'architecture ZKVM, représentée par l'équipe PSE de la Fondation Ethereum. Taiko a déjà collaboré avec Risc0 sur le ZKVM, et Scroll est également en préparation.
Le catalyseur de cette transformation est Plonky3, dont les performances surpassent celles de Halo2( avec une stabilité légèrement inférieure à ), et améliore l'expérience utilisateur.
Les machines virtuelles actuellement disponibles incluent : ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT d'a16z et Risc0. Le ZK Prover de Polyhedra se distingue par ses performances et prévoit de développer une machine virtuelle. Aztec et Mina développent également leurs propres machines virtuelles, dont les tests de performance n'ont pas encore été publiés.
Les facteurs clés pour favoriser une adoption plus large incluent le coût de la preuve, l'efficacité et le temps de développement. Il est actuellement largement admis que le zkVM est adapté pour construire et déployer des applications vérifiables, ce qui mérite d'être souligné.
Middleware ZK
Le niveau d'activité du système de vérification des preuves reste très élevé, Brevis, Alignlayer et Nebra collaborent avec Eigenlayer pour obtenir de la sécurité. Le marché commence progressivement à adopter des solutions hybrides OP et ZK pour améliorer l'efficacité des preuves. Les catalyseurs tels que l'IA vérifiable et les données externes vérifiables entraîneront une demande d'applications accrue, il est donc conseillé de prêter attention à ces domaines innovants.
MEV, abstraction de chaîne / abstraction de compte, intention
Évolution du MEV :
Constructeurs de blocs
Selon les données de relayscan, le marché de la construction de blocs est fortement concentré entre quelques constructeurs, y compris certaines sociétés de trading haute fréquence qui répondent à leurs propres besoins de transaction. Actuellement, beaverbuild, titan builder et rsync builder sont les principaux constructeurs sur le marché et réalisent les bénéfices les plus élevés. Cette concentration a suscité des recherches sur la conception du mécanisme d'enchères de blocs, afin de maintenir la résistance à la censure d'Ethereum.
Relais
Relay joue toujours un rôle clé dans l'approvisionnement en blocs, plus de 90 % des blocs sont transmis par relais. Titan builder a lancé Titan Relay cette année, avec une croissance rapide.
Lors de l'évaluation de Relay, il convient de prendre en compte les facteurs suivants :
La question clé pour l'avenir de la piste MEV est de savoir comment les projets concernés peuvent réaliser la capture de valeur et concevoir avec succès des tokens.
Abstraction de la chaîne et abstraction de compte :
L'abstraction de la chaîne est un concept clé durable qui permet d'adopter massivement les utilisateurs, visant à améliorer l'expérience utilisateur, en rendant la présence de la blockchain imperceptible pour les utilisateurs, qui n'ont même pas besoin de savoir quelle chaîne utiliser. NEAR, en tant que pionnier précoce, a lancé une fonction de signature multi-chaînes, permettant à un compte d'utiliser différentes chaînes. Les chaînes prises en charge incluent : Bitcoin, Ethereum, la chaîne Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, le réseau TON, Polkadot, etc.
Vous pouvez vous référer au cadre CAKE proposé par Frontier.tech, qui comprend des couches de permissions, de solveurs et de règlements, etc. L'abstraction de compte (AA) peut être incluse dans la couche de permissions. Le domaine AA se divise principalement en portefeuilles de contrats intelligents et en services modulaires. Les portefeuilles de contrats intelligents jouent un rôle clé en offrant une expérience utilisateur transparente grâce à une conception centrée sur l'intention.
Les progrès significatifs dans ce domaine comprennent :
L'intégration de l'EIP-7702 dans la mise à niveau Pectra d'Ethereum offrira une expérience plus fluide et conviviale pour les utilisateurs et les développeurs, visant à améliorer le design précédent de l'AA comme l'ERC-4337. Il convient de se concentrer sur les améliorations au niveau de l'infrastructure et de voir si elles peuvent apporter de nouvelles applications.
En plus de AA, les pistes à suivre incluent également les moteurs de stratégie, les cadres d'intention, la préconfirmation, etc. Les projets liés au domaine de l'intention sont actuellement en développement actif, et leurs performances spécifiques ainsi que le PMF restent à observer.
Bitcoin
Les Rollups Bitcoin ont suscité un grand intérêt au début, mais cet intérêt a progressivement diminué. Le nombre de projets a diminué et le financement est devenu difficile. Cependant, il existe encore des avancées technologiques significatives comme BitVM. Certains projets de Rollup explorent l'intégration avec BitVM. Récemment, BitVM a innové en créant un pont cross-chain BitVM, qui peut être utilisé pour des transactions cross-chain de grande valeur, tandis que les transactions de plus petite valeur continueront de dépendre des signatures multiples ou des échanges HTLC pour améliorer l'efficacité économique.
Dans l'ensemble, bien que les Rollups soient confrontés à des défis, le développement de technologies comme BitVM pourrait encore offrir des opportunités pour les Rollups, telles que l'interopérabilité.
Stratégie Bitcoin axée sur les bénéfices
Les stratégies axées sur le rendement attirent l'attention, de plus en plus de projets offrent des BTC emballés aux détenteurs, générant des revenus pour les utilisateurs, tout en facilitant le TVL. Par exemple, Mezo intègre plusieurs produits, Rollup n'étant qu'un des nombreux composants, avec tBTC et le stBTC( d'Acre, ainsi que le staking liquide), etc.
Dans ce domaine, continuez à faire preuve de prudence en investissant dans des équipes ayant un avantage technologique clair, une stratégie de marché précise ou une expérience de succès éprouvée.
Accord sur les actifs : BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
Les performances des jetons BRC-20 sont faibles, et ORDI a affiché de moins bons résultats par rapport au début de l'année. Dans l'ensemble, le BRC20 n'a pas encore révélé de points forts ou d'améliorations. Les Runes ont suscité un vif intérêt après la réduction de moitié de Bitcoin, mais cet intérêt a progressivement diminué. Cela est cohérent avec la tendance à la baisse de l'activité réseau et des frais. L'intégration des actifs Taproot avec le réseau Lightning pourrait raviver l'intérêt et la dynamique du marché.
Dans l'ensemble, sous réserve d'une adoption durable des actifs Bitcoin, les fournisseurs d'infrastructures servant cette classe d'actifs en croissance pourraient représenter des opportunités d'investissement attrayantes.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) est une fonctionnalité modifiée du Bitcoin qui résout deux problèmes : la demande de rendement sur le capital en BTC et la nécessité pour les produits d'être liés à la chaîne principale de Bitcoin.
Le staking peut être divisé en trois catégories selon le mécanisme de réduction :
Staking)restake(La première piste de Babylon s'est déjà constituée en écosystème, de nombreuses applications liées au Bitcoin envisagent d'utiliser Babylon pour établir une relation avec la chaîne principale. Les projets liés au staking dans l'écosystème Babylon sont principalement axés sur la mise en œuvre de fonctionnalités d'assistance.
Ce secteur pourrait être similaire à EigenLayer, en s'inspirant de certaines applications et infrastructures, et les performances du marché ainsi que le développement de l'écosystème devront être observés de plus près après le lancement du mainnet. Le mainnet de Babylon a atteint sa limite peu de temps après son lancement. Restez optimiste quant au développement futur de Babylon.
Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi : Récemment, il y a eu de nombreux projets concernant les applications financières Bitcoin ) BitcoinFi, BTCFi (. Actuellement, l'accent est mis sur les applications de prêt et de stablecoin. L'utilisation de diverses méthodes, telles que le verrouillage d'actifs en Bitcoin, tout en émettant des actifs traités sur L2, ou en choisissant différentes méthodes d'émission d'actifs, peut entraîner différents compromis.
Wrapped BTC : WBTC, tBTC, FBTC et SolvBTC ont récemment suscité un intérêt considérable. On s'attend à ce que la concurrence dans ce domaine devienne de plus en plus intense. Par exemple, le Solv Protocol, grâce à une large coopération, une intégration DeFi et une combinabilité inter-chaînes, a témoigné d'une demande énorme, ce qui a poussé le protocole à obtenir plus de 13 500 Bitcoins en staking. Avec de plus en plus de projets cherchant à exploiter le Bitcoin dans les applications DeFi, on s'attend à ce que la concurrence dans ce domaine s'intensifie davantage.
DEX Bitcoin et applications connexes : les DEX sur la chaîne utilisent toujours principalement PSBT, certains projets comme Satflow utilisent une stratégie de pré-confirmation dans le pool de mémoire, bien que cette méthode présente un risque de substitution.
MEV : L'activation de RBF et l'introduction de nouveaux types d'actifs ont conduit à une scène MEV plus active sur Bitcoin. Des projets comme Rebar visent à établir une infrastructure MEV similaire à celle de Flashbot sur Ethereum, tandis que des projets comme Alkimiya se concentrent sur le marché des frais/espace de bloc. Actuellement, les activités liées à MEV proviennent principalement des services d'accélération des transactions. Nous continuerons à suivre le développement continu de ce domaine et à observer le lancement de nouveaux projets proposant divers services pour atténuer l'impact négatif de MEV sur les utilisateurs.
) Développement de la technologie Bitcoin
OP_CAT
OP_CAT est un opcode facile à mettre en œuvre, mais son activation introduit de nombreuses fonctionnalités, allant de la simple vérification des arbres de Merkle à des opérations complexes telles que la vérification des transactions via des signatures Schnorr superposées. Cependant, les préoccupations concernant sa flexibilité pourraient introduire des risques imprévisibles. En mai 2024, OP_CAT sera activé en tant que soft fork dans le client de test Bitcoin ### sur le réseau signet du client (. La méthode de soft fork a suscité diverses controverses et variables lors de la dernière mise à niveau de Taproot. Non seulement le contenu de la mise à niveau lui-même, mais aussi le processus de mise à niveau par soft fork a fait l'objet de nombreuses discussions, donc OP_CAT ne pourra pas forcément être activé dans un court laps de temps ; s'il est activé, cela s'accompagnera à coup sûr de diverses controverses. Les autres mises à niveau par soft fork sont similaires, y compris OP_CTV)2022 qui a déjà été largement débattu une fois (, APO, etc.
BitVM
BitVM a réalisé des percées majeures dans l'amélioration des capacités d'expression de Bitcoin. BitVM2 a été amélioré sur la base du design précédent, renforçant la capacité de vérification des calculs complexes et réduisant les hypothèses de confiance. Les développements clés récents se sont concentrés sur le développement du pont BitVM, qui a atteint un certain niveau de maturité et de sécurité, et pourrait réaliser une mise en ligne de réseau de test/mainnet d'ici la fin 2024. Le pont BitVM pourrait principalement traiter des actifs de grande valeur, laissant de l'espace pour que d'autres ponts inter-chaînes continuent d'exister. Les solutions inter-chaînes alternatives au pont BitVM par des ponts multi-signatures ou des échanges atomiques restent pratiques pour les utilisateurs finaux, offrant des solutions plus rapides et à moindre coût. De plus, nous pourrions voir à l'avenir l'établissement d'un nouveau réseau de validateurs sur BitVM2.
) Canal, solution de type Joinpool
Des progrès significatifs ont été réalisés dans les solutions liées aux canaux et aux Joinpool. Ces solutions permettent à deux utilisateurs ou plus de partager un UTXO sur la chaîne principale, et les allocations peuvent être exécutées hors chaîne selon la logique commerciale ###vTXO(. Lorsqu'un utilisateur souhaite se retirer, il peut revenir à la chaîne principale pour le règlement par un retrait unilatéral.
En dehors de Hedgehog, l'attention récente se concentre principalement sur Ark. Burak a lancé Ark v2, offrant une efficacité de capital accrue et a proposé le concept connexe de Brollups.
Statechain est une autre solution intéressante, similaire au Mercury Layer UTXO basé sur Joinpool. Mercury Layer a réalisé des progrès significatifs dans ce domaine, et de nouveaux projets comme Mach développent l'infrastructure sous-jacente.
Le Bitcoin, en tant que plus grand actif, a historiquement été considéré comme de l'or numérique. Cependant, avec l'émergence d'innovations telles que BitVM2, OP_CAT et le staking de Bitcoin, nous assistons à une utilisation accrue du Bitcoin. Bien que l'écosystème DeFi de Bitcoin reste relativement émergent par rapport à celui d'Ethereum, il est pensé que ces catalyseurs permettront à l'écosystème DeFi de Bitcoin d'atteindre un succès similaire à l'avenir.
Solana
) Intérêt institutionnel
Pendant Consensus, Paypal a annoncé le lancement de PYUSD sur Solana. Par la suite, la capitalisation boursière de PYUSD a rapidement augmenté, s'intégrant à certains grands protocoles DeFi de Solana ### tels que Kamino Finance, Jupiter et Orca (. Stripe a annoncé sa réintégration sur Solana, permettant aux utilisateurs d'accepter et d'effectuer des paiements en USDC, ce qui indique l'intérêt des institutions pour ce domaine.
Solana Labs a annoncé le lancement de Bond, une plateforme basée sur la blockchain, destinée à améliorer l'interaction entre les marques et les clients, pouvant accélérer l'adoption par les institutions.
En plus de l'intérêt croissant des institutions pour Solana, une attention particulière a également été portée aux thèmes tels que Blinks et les memecoins, qui s'adressent principalement aux consommateurs de détail.
) Action Solana et Liens Blockchain ###Blinks(
À la fin juin, Solana a lancé Solana Actions et Blockchain Links ) Blinks (, créant une expérience plus fluide pour les utilisateurs de détail dans le Web3. Grâce à l'API Solana Action, les utilisateurs peuvent convertir n'importe quelle transaction en lien blockchain et partager sur n'importe quelle interface.
L'impact des Blinks réside dans le fait que les développeurs d'applications ), en particulier les développeurs Web2 (, peuvent plus facilement intégrer des opérations sur la chaîne entre les appareils et les plateformes. En conséquence, des navigateurs dédiés ) ou des composants ( peuvent afficher ces éléments de manière intuitive, y compris des liens, des codes QR, des notifications push, des boutons, etc.
Cette approche est cohérente avec l'objectif de Solana de promouvoir l'adoption à grande échelle. Actuellement, l'écosystème Blink compte environ 155 projets, qui doivent être examinés par les autorités officielles avant d'être adoptés. Parmi eux, 25 projets sont spécifiquement enregistrés sous le nom de domaine Blink, tandis que d'autres projets sont enregistrés sous la compatibilité Blink. La communauté montre un vif intérêt pour blnk.fun et BlinkEditor ) malgré BlinkEditor.