Explorer la faisabilité de Goutte du taux d'inflation de Polkadot
Récemment, Filippo Franchini, éducateur technique de la Web3 Foundation, a publié une série de points de vue sur le problème de l'inflation de Polkadot sur les réseaux sociaux, suscitant une large discussion au sein de la communauté. Franchini a proposé de détruire tous les revenus générés par la vente de temps nucléaire de Polkadot afin d'augmenter la pression déflationniste. Cette proposition a été soutenue par certains membres de la communauté, mais d'autres ont exprimé des doutes quant à sa faisabilité.
En fait, dès juillet, Jonas de la Web3 Foundation a lancé une proposition sur Github, suggérant de brûler les revenus de la vente de temps de noyau Polkadot à venir. Jonas pense que cela aiderait à équilibrer l'inflation, à clarifier les incitations et à réaliser une valeur collective. De plus, Jonas a également proposé sur le forum Polkadot de modifier le modèle d'inflation actuel pour s'assurer que le trésor fonctionne bien.
Concernant le problème de l'inflation, il existe des opinions divergentes au sein de la communauté. Certains estiment qu'il faut plus de données à l'appui, tandis que d'autres proposent d'autres solutions. Cependant, la plupart des gens conviennent qu'une analyse plus approfondie et une discussion plus large sont nécessaires avant d'apporter des changements significatifs.
Le problème d'inflation de Polkadot implique plusieurs aspects, y compris le rendement du staking, les fonds de la trésorerie, et le développement des applications écologiques. Actuellement, la communauté considère généralement que le taux d'inflation de Polkadot est trop élevé, ce qui affecte non seulement la psychologie des détenteurs, mais entrave également le développement des applications écologiques.
Concernant la manière de gérer les revenus de la vente de l'heure nucléaire, il existe actuellement deux points de vue principaux : la combustion totale et l'entrée partielle au trésor. Les partisans de la combustion totale estiment que cela peut apporter des attentes déflationnistes positives pour Polkadot, mais d'autres s'inquiètent que cette approche puisse ne pas résoudre efficacement le problème de l'inflation.
Quoi qu'il en soit, l'ajustement du modèle d'inflation de Polkadot doit être considéré avec prudence. Avant de prendre toute décision majeure, davantage d'analyses de données et de discussions communautaires sont nécessaires. En tant que participants de l'écosystème Polkadot, nous devrions tous participer activement aux discussions sur ces questions importantes et contribuer à long terme au développement de Polkadot.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Partager
Commentaire
0/400
SesameCrisp
· 08-04 12:46
Imprimez simplement 10000 millions de Polkadot.😀😀😀
Voir l'originalRépondre0
IronHeadMiner
· 08-04 07:41
Brûler directement peut-il vraiment fonctionner ?
Voir l'originalRépondre0
TestnetNomad
· 08-04 07:34
Qu'est-ce que tu attends? Brûle-le directement.
Voir l'originalRépondre0
0xInsomnia
· 08-04 07:31
L'inflation, continuez à imprimer!
Voir l'originalRépondre0
LostBetweenChains
· 08-04 07:17
Qu'est-ce que c'est que cette précieuse destruction ?
Polkadot discute la gestion de l'inflation : revenus de la vente de temps nucléaire ou destruction totale.
Explorer la faisabilité de Goutte du taux d'inflation de Polkadot
Récemment, Filippo Franchini, éducateur technique de la Web3 Foundation, a publié une série de points de vue sur le problème de l'inflation de Polkadot sur les réseaux sociaux, suscitant une large discussion au sein de la communauté. Franchini a proposé de détruire tous les revenus générés par la vente de temps nucléaire de Polkadot afin d'augmenter la pression déflationniste. Cette proposition a été soutenue par certains membres de la communauté, mais d'autres ont exprimé des doutes quant à sa faisabilité.
En fait, dès juillet, Jonas de la Web3 Foundation a lancé une proposition sur Github, suggérant de brûler les revenus de la vente de temps de noyau Polkadot à venir. Jonas pense que cela aiderait à équilibrer l'inflation, à clarifier les incitations et à réaliser une valeur collective. De plus, Jonas a également proposé sur le forum Polkadot de modifier le modèle d'inflation actuel pour s'assurer que le trésor fonctionne bien.
Concernant le problème de l'inflation, il existe des opinions divergentes au sein de la communauté. Certains estiment qu'il faut plus de données à l'appui, tandis que d'autres proposent d'autres solutions. Cependant, la plupart des gens conviennent qu'une analyse plus approfondie et une discussion plus large sont nécessaires avant d'apporter des changements significatifs.
Le problème d'inflation de Polkadot implique plusieurs aspects, y compris le rendement du staking, les fonds de la trésorerie, et le développement des applications écologiques. Actuellement, la communauté considère généralement que le taux d'inflation de Polkadot est trop élevé, ce qui affecte non seulement la psychologie des détenteurs, mais entrave également le développement des applications écologiques.
Concernant la manière de gérer les revenus de la vente de l'heure nucléaire, il existe actuellement deux points de vue principaux : la combustion totale et l'entrée partielle au trésor. Les partisans de la combustion totale estiment que cela peut apporter des attentes déflationnistes positives pour Polkadot, mais d'autres s'inquiètent que cette approche puisse ne pas résoudre efficacement le problème de l'inflation.
Quoi qu'il en soit, l'ajustement du modèle d'inflation de Polkadot doit être considéré avec prudence. Avant de prendre toute décision majeure, davantage d'analyses de données et de discussions communautaires sont nécessaires. En tant que participants de l'écosystème Polkadot, nous devrions tous participer activement aux discussions sur ces questions importantes et contribuer à long terme au développement de Polkadot.