Revue des incidents de piratage des plateformes d'échange Centralisées : leçons historiques et enseignements en matière de sécurité
Ces dernières années, plusieurs plateformes d'échange centralisées de cryptomonnaies renommées ont subi d'importantes pertes, certaines en raison d'intrusions externes de hackers, d'autres à cause d'une mauvaise gestion interne des fonds. Même les géants du secteur font face à une pression énorme de la part des autorités de régulation. En revanche, les plateformes d'échange décentralisées ont un avantage naturel pour faire face aux menaces telles que les attaques de hackers, la fraude et une régulation excessive.
Cet article passera en revue les 10 pires événements de piratage de plateformes d'échange centralisée dans l'histoire des cryptomonnaies, en explorant les leçons et les enseignements à en tirer.
1. Bithumb : victime de plusieurs attaques de Hacker
Bithumb, en tant qu'acteur important du marché des cryptomonnaies en Corée, possède plus de 8 millions d'utilisateurs enregistrés et un volume d'échanges dépassant 1 trillion de dollars. Cependant, cette plateforme d'échange a subi plusieurs piratages depuis 2017 :
Février 2017 : perte de 7 millions de dollars
Juin 2018 : près de 32 millions de dollars de cryptomonnaies volés
Mars 2019 : Environ 20 millions de dollars d'EOS et de XRP volés
Juin 2019 : perte de 30 millions de dollars en tokens numériques.
Le ministère de la Technologie de la Corée du Sud a ensuite ouvert une enquête et a découvert que Bithumb présentait des problèmes tels qu'une isolation réseau insuffisante, un système de surveillance faible et une mauvaise gestion des clés.
2. WazirX : Une faille majeure de portefeuille en 2024
En juillet 2024, la plateforme d'échange indienne WazirX a subi une grave attaque de vulnérabilité de portefeuille, entraînant le vol de plus de 230 millions de dollars d'actifs cryptographiques. Les actifs volés comprennent :
Plus de 100 millions de dollars Shiba Inu ( SHIB )
20 millions de jetons MATIC ( environ 1,1 million de dollars )
135 millions de GALA tokens ( environ 3,5 millions de dollars )
Malgré l'adoption de mesures de sécurité avancées telles que les portefeuilles matériels, WazirX n'a pas réussi à résister à cette attaque complexe, mettant en lumière les risques liés au contrôle centralisé des clés privées.
3. Binance : les défis de sécurité des plateformes d'échange mondiales leaders
En mai 2019, Binance a été victime d'une attaque de Hacker, perdant 7 074 bitcoins ( d'une valeur de plus de 40 millions de dollars ) à l'époque. Les attaquants ont obtenu les codes d'authentification à deux facteurs et les clés API des utilisateurs par le biais de phishing et d'attaques par virus.
Après l'incident, Binance a créé un fonds de sécurité des actifs des utilisateurs (SAFU). Cependant, en octobre 2022, la plateforme d'échange a de nouveau été confrontée à une menace de sécurité, des hackers ont exploité une vulnérabilité de pont inter-chaînes pour générer et voler illégalement des jetons BNB d'une valeur d'environ 570 millions de dollars.
4. KuCoin : un vol hollywoodien de 281 millions de dollars
En septembre 2020, KuCoin a subi une attaque complexe de hacker. Les attaquants ont volé les clés privées du portefeuille chaud, dérobant diverses cryptomonnaies, y compris BTC, ETH, LTC et XRP, pour un montant total d'environ 281 millions de dollars.
KuCoin a rapidement pris des mesures pour transférer les fonds restants, geler les transactions et collaborer avec les autorités. En fin de compte, environ 204 millions de dollars de fonds volés ont été récupérés. L'enquête révèle que cette attaque pourrait être liée à un groupe de hackers nord-coréens.
5. BitGrail : Incident de hacker impliquant des membres du personnel
La plateforme d'échange italienne BitGrail a été victime d'un vol de 120 millions d'euros (, soit environ 146,55 millions de dollars ). La police accuse le responsable de la plateforme d'échange, Firano, d'avoir pu y participer, ou de ne pas avoir pris des mesures de sécurité suffisantes après avoir découvert la faille.
Environ 230 000 utilisateurs sont affectés. Le tribunal italien a déclaré Firano et BitGrail en faillite et a saisi les actifs concernés. Une enquête a révélé que la plateforme d'échange BitGrail présentait des défauts logiciels, entraînant plusieurs demandes de retrait inappropriées.
6. Poloniex : Deux failles de sécurité majeures
Poloniex a subi deux graves incidents de sécurité :
Mars 2014 : 97 bitcoins volés, représentant 12,3 % des avoirs en bitcoins de la plateforme d'échange.
Novembre 2023 : Environ 126 millions de dollars ont été volés d'un portefeuille chaud, suspecté d'être lié au groupe Lazarus de la Corée du Nord.
La dernière attaque impliquait l'ingénierie sociale et des logiciels malveillants, le Hacker a utilisé des stratégies complexes pour blanchir de l'argent, rendant le suivi et la récupération difficiles.
7. Bitstamp : l'administrateur système devient le point d'entrée
Un hacker a réussi à infiltrer le serveur de la plateforme d'échange en incitant un administrateur système de Bitstamp à télécharger un fichier malveillant. Bien que Bitstamp ait rapidement agi, 18 866 bitcoins ont été volés, représentant une perte d'environ 5 millions de dollars.
Après coup, Bitstamp a procédé à une refonte complète de la plateforme, y compris la migration des infrastructures, la mise en œuvre de portefeuilles multi-signatures et l'amélioration de la gestion des portefeuilles froids.
8. Bitfinex : La vulnérabilité du système de signatures multiples
En août 2016, un Hacker a exploité une vulnérabilité du système de sécurité par signature multiple de Bitfinex pour voler 120 000 bitcoins. Bitfinex a adopté une stratégie transparente, répartissant les pertes sur les comptes des utilisateurs et émettant des jetons BFX en compensation.
9. Coincheck : une perte massive de 534 millions de dollars
En janvier 2018, la plateforme d'échange japonaise Coincheck a subi une grave intrusion, avec le vol de 523 millions de jetons NEM, d'une valeur d'environ 534 millions de dollars. Cet événement met en évidence l'importance de la gestion des portefeuilles chauds et de la protection par signatures multiples.
10. Mt. Gox : l'événement de piratage le plus notoire de l'histoire des cryptomonnaies
Mt. Gox, en tant que plus grande plateforme d'échange de Bitcoin à ses débuts, a été confrontée à deux incidents de sécurité majeurs :
2011 : 25 000 bitcoins perdus
2014 : Environ 850 000 Bitcoins ont été volés
Cet événement a gravement affecté le prix du Bitcoin et la confiance de l'ensemble de la communauté des cryptomonnaies.
Mesures de prévention de la sécurité de la plateforme d'échange
Pour améliorer la sécurité, la plateforme d'échange peut prendre les mesures suivantes :
Séparation des portefeuilles chaud et froid : stocker la majeure partie des actifs dans un portefeuille froid hors ligne, en ne conservant qu'un petit montant dans le portefeuille chaud pour les transactions quotidiennes.
Mécanisme de signature multiple : exige que plusieurs détenteurs de clés signent ensemble la transaction, réduisant ainsi le risque de fuite d'une seule clé.
Audits de sécurité réguliers : inviter des organismes professionnels tiers à effectuer une évaluation de sécurité complète et des tests de vulnérabilité.
Formation des employés : Renforcer la sensibilisation à la sécurité et la formation aux normes opérationnelles des employés internes.
Système de surveillance en temps réel : déployer un système avancé de détection des transactions anormales et d'alerte.
Stockage décentralisé : répartir les actifs dans plusieurs portefeuilles pour réduire le risque de point unique.
Couverture d'assurance : achat d'une assurance professionnelle en cryptomonnaie pour les actifs des utilisateurs.
Amélioration de la transparence : publication régulière des preuves de réserve d'actifs pour renforcer la confiance des utilisateurs.
En prenant ces mesures, la plateforme d'échange peut considérablement améliorer sa sécurité et mieux protéger les actifs des utilisateurs. Cependant, avec l'avancement constant des techniques des hackers, la plateforme d'échange doit également continuer à mettre à jour et à perfectionner ses stratégies de sécurité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Partager
Commentaire
0/400
GasWastingMaximalist
· Il y a 17h
dex le meilleur du monde
Voir l'originalRépondre0
CafeMinor
· Il y a 20h
Les joueurs clés du café, la sécurité des transactions en premier !
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhale
· 08-04 00:37
Encore des Hacker, même CEX ne peut plus garder l'argent des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· 08-04 00:36
Il semble que les plateformes d'échange centralisées ne soient vraiment pas fiables... mieux vaut se tourner vers le defi.
Voir l'originalRépondre0
governance_ghost
· 08-04 00:28
Ah, ce n'est vraiment pas surprenant qu'une plateforme d'échange centralisée fasse un Rug Pull.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 08-04 00:18
pigeons prendre les gens pour des idiots puis aller sur dex
Voir l'originalRépondre0
TokenBeginner'sGuide
· 08-04 00:18
Petit rappel : même la meilleure plateforme d'échange doit veiller à la diversification des actifs.
10 grands événements de piratage de plateformes d'échange centralisées : risques de sécurité et stratégies de prévention
Revue des incidents de piratage des plateformes d'échange Centralisées : leçons historiques et enseignements en matière de sécurité
Ces dernières années, plusieurs plateformes d'échange centralisées de cryptomonnaies renommées ont subi d'importantes pertes, certaines en raison d'intrusions externes de hackers, d'autres à cause d'une mauvaise gestion interne des fonds. Même les géants du secteur font face à une pression énorme de la part des autorités de régulation. En revanche, les plateformes d'échange décentralisées ont un avantage naturel pour faire face aux menaces telles que les attaques de hackers, la fraude et une régulation excessive.
Cet article passera en revue les 10 pires événements de piratage de plateformes d'échange centralisée dans l'histoire des cryptomonnaies, en explorant les leçons et les enseignements à en tirer.
1. Bithumb : victime de plusieurs attaques de Hacker
Bithumb, en tant qu'acteur important du marché des cryptomonnaies en Corée, possède plus de 8 millions d'utilisateurs enregistrés et un volume d'échanges dépassant 1 trillion de dollars. Cependant, cette plateforme d'échange a subi plusieurs piratages depuis 2017 :
Le ministère de la Technologie de la Corée du Sud a ensuite ouvert une enquête et a découvert que Bithumb présentait des problèmes tels qu'une isolation réseau insuffisante, un système de surveillance faible et une mauvaise gestion des clés.
2. WazirX : Une faille majeure de portefeuille en 2024
En juillet 2024, la plateforme d'échange indienne WazirX a subi une grave attaque de vulnérabilité de portefeuille, entraînant le vol de plus de 230 millions de dollars d'actifs cryptographiques. Les actifs volés comprennent :
Malgré l'adoption de mesures de sécurité avancées telles que les portefeuilles matériels, WazirX n'a pas réussi à résister à cette attaque complexe, mettant en lumière les risques liés au contrôle centralisé des clés privées.
3. Binance : les défis de sécurité des plateformes d'échange mondiales leaders
En mai 2019, Binance a été victime d'une attaque de Hacker, perdant 7 074 bitcoins ( d'une valeur de plus de 40 millions de dollars ) à l'époque. Les attaquants ont obtenu les codes d'authentification à deux facteurs et les clés API des utilisateurs par le biais de phishing et d'attaques par virus.
Après l'incident, Binance a créé un fonds de sécurité des actifs des utilisateurs (SAFU). Cependant, en octobre 2022, la plateforme d'échange a de nouveau été confrontée à une menace de sécurité, des hackers ont exploité une vulnérabilité de pont inter-chaînes pour générer et voler illégalement des jetons BNB d'une valeur d'environ 570 millions de dollars.
4. KuCoin : un vol hollywoodien de 281 millions de dollars
En septembre 2020, KuCoin a subi une attaque complexe de hacker. Les attaquants ont volé les clés privées du portefeuille chaud, dérobant diverses cryptomonnaies, y compris BTC, ETH, LTC et XRP, pour un montant total d'environ 281 millions de dollars.
KuCoin a rapidement pris des mesures pour transférer les fonds restants, geler les transactions et collaborer avec les autorités. En fin de compte, environ 204 millions de dollars de fonds volés ont été récupérés. L'enquête révèle que cette attaque pourrait être liée à un groupe de hackers nord-coréens.
5. BitGrail : Incident de hacker impliquant des membres du personnel
La plateforme d'échange italienne BitGrail a été victime d'un vol de 120 millions d'euros (, soit environ 146,55 millions de dollars ). La police accuse le responsable de la plateforme d'échange, Firano, d'avoir pu y participer, ou de ne pas avoir pris des mesures de sécurité suffisantes après avoir découvert la faille.
Environ 230 000 utilisateurs sont affectés. Le tribunal italien a déclaré Firano et BitGrail en faillite et a saisi les actifs concernés. Une enquête a révélé que la plateforme d'échange BitGrail présentait des défauts logiciels, entraînant plusieurs demandes de retrait inappropriées.
6. Poloniex : Deux failles de sécurité majeures
Poloniex a subi deux graves incidents de sécurité :
La dernière attaque impliquait l'ingénierie sociale et des logiciels malveillants, le Hacker a utilisé des stratégies complexes pour blanchir de l'argent, rendant le suivi et la récupération difficiles.
7. Bitstamp : l'administrateur système devient le point d'entrée
Un hacker a réussi à infiltrer le serveur de la plateforme d'échange en incitant un administrateur système de Bitstamp à télécharger un fichier malveillant. Bien que Bitstamp ait rapidement agi, 18 866 bitcoins ont été volés, représentant une perte d'environ 5 millions de dollars.
Après coup, Bitstamp a procédé à une refonte complète de la plateforme, y compris la migration des infrastructures, la mise en œuvre de portefeuilles multi-signatures et l'amélioration de la gestion des portefeuilles froids.
8. Bitfinex : La vulnérabilité du système de signatures multiples
En août 2016, un Hacker a exploité une vulnérabilité du système de sécurité par signature multiple de Bitfinex pour voler 120 000 bitcoins. Bitfinex a adopté une stratégie transparente, répartissant les pertes sur les comptes des utilisateurs et émettant des jetons BFX en compensation.
9. Coincheck : une perte massive de 534 millions de dollars
En janvier 2018, la plateforme d'échange japonaise Coincheck a subi une grave intrusion, avec le vol de 523 millions de jetons NEM, d'une valeur d'environ 534 millions de dollars. Cet événement met en évidence l'importance de la gestion des portefeuilles chauds et de la protection par signatures multiples.
10. Mt. Gox : l'événement de piratage le plus notoire de l'histoire des cryptomonnaies
Mt. Gox, en tant que plus grande plateforme d'échange de Bitcoin à ses débuts, a été confrontée à deux incidents de sécurité majeurs :
Cet événement a gravement affecté le prix du Bitcoin et la confiance de l'ensemble de la communauté des cryptomonnaies.
Mesures de prévention de la sécurité de la plateforme d'échange
Pour améliorer la sécurité, la plateforme d'échange peut prendre les mesures suivantes :
Séparation des portefeuilles chaud et froid : stocker la majeure partie des actifs dans un portefeuille froid hors ligne, en ne conservant qu'un petit montant dans le portefeuille chaud pour les transactions quotidiennes.
Mécanisme de signature multiple : exige que plusieurs détenteurs de clés signent ensemble la transaction, réduisant ainsi le risque de fuite d'une seule clé.
Audits de sécurité réguliers : inviter des organismes professionnels tiers à effectuer une évaluation de sécurité complète et des tests de vulnérabilité.
Formation des employés : Renforcer la sensibilisation à la sécurité et la formation aux normes opérationnelles des employés internes.
Système de surveillance en temps réel : déployer un système avancé de détection des transactions anormales et d'alerte.
Stockage décentralisé : répartir les actifs dans plusieurs portefeuilles pour réduire le risque de point unique.
Couverture d'assurance : achat d'une assurance professionnelle en cryptomonnaie pour les actifs des utilisateurs.
Amélioration de la transparence : publication régulière des preuves de réserve d'actifs pour renforcer la confiance des utilisateurs.
En prenant ces mesures, la plateforme d'échange peut considérablement améliorer sa sécurité et mieux protéger les actifs des utilisateurs. Cependant, avec l'avancement constant des techniques des hackers, la plateforme d'échange doit également continuer à mettre à jour et à perfectionner ses stratégies de sécurité.