La Junta de la Reserva Federal Cook hizo recientemente una declaración, negando rotundamente la solicitud de destitución de Trump y dejando claro que no renunciará. Este evento ha generado un amplio debate sobre la independencia de la Reserva Federal (FED).
La posición de Cook cuenta con un sólido respaldo legal. Los miembros de la Junta de la Reserva Federal disfrutan de una garantía de mandato de 14 años, y el mandato de Cook se extenderá hasta 2038. Según la legislación correspondiente, los miembros solo pueden ser destituidos por motivos justificados, como mala conducta, delitos o comportamiento gravemente inapropiado, y no por la voluntad política del presidente o diferencias de política. Además, la ley también limita claramente el poder del presidente para destituir a los funcionarios de agencias independientes, prohibiendo los despidos arbitrarios basados en diferencias de política.
Las acusaciones de Trump parecen tener muchas dudas. En primer lugar, el problema de la hipoteca involucrado ocurrió antes de que Cook se uniera a la Junta de la Reserva Federal, y su historial ya había sido revisado durante su confirmación en el Senado. En segundo lugar, la acusación contra Cook de "declarar dos propiedades como residencia principal" también es controvertida, y Cook podría explicar esto como una circunstancia especial debido a su trabajo en diferentes estados. Por último, la destitución exitosa de un miembro de la Junta de la Reserva Federal por parte del presidente no tiene precedentes en casi un siglo, y la acción de Trump parece más una presión de opinión pública.
La Junta de la Reserva Federal, como entidad independiente, es crucial para mantener su independencia. Incluso si puede haber diferencias de política dentro de la Junta de la Reserva Federal, ante la intervención política externa, toda la institución puede unirse. La resistencia de Cook puede verse como una respuesta de la Junta de la Reserva Federal en su conjunto a la intervención administrativa, al mismo tiempo que refleja la confianza de la institución en los procedimientos judiciales.
Este evento ha suscitado una profunda reflexión sobre la independencia del sistema financiero de Estados Unidos. A medida que se desarrolla la situación, es posible que los mercados financieros y las políticas de EE.UU. se vean afectados, lo que merece una atención continua.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkTongue
· hace10h
¿Qué tonterías está haciendo el emperador de Sichuan de nuevo?
Ver originalesResponder0
MEVEye
· hace12h
Trump está haciendo cosas, tiene recursos.
Ver originalesResponder0
RugDocDetective
· hace13h
De nuevo el viejo truco de Trump
Ver originalesResponder0
GhostAddressMiner
· hace13h
¡Vaya! Los creadores de mercado de encriptación han hecho sus propios movimientos.
Ver originalesResponder0
ChainPoet
· hace13h
La operación de Zhuan es demasiado loca.
Ver originalesResponder0
AlphaLeaker
· hace13h
Otro juego político, el acto de tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007
· hace13h
Chuanbao ha vuelto a hacer de las suyas.
Ver originalesResponder0
BearMarketBuilder
· hace13h
El viejo Chuan vuelve a representar el juego del poder
La Junta de la Reserva Federal Cook hizo recientemente una declaración, negando rotundamente la solicitud de destitución de Trump y dejando claro que no renunciará. Este evento ha generado un amplio debate sobre la independencia de la Reserva Federal (FED).
La posición de Cook cuenta con un sólido respaldo legal. Los miembros de la Junta de la Reserva Federal disfrutan de una garantía de mandato de 14 años, y el mandato de Cook se extenderá hasta 2038. Según la legislación correspondiente, los miembros solo pueden ser destituidos por motivos justificados, como mala conducta, delitos o comportamiento gravemente inapropiado, y no por la voluntad política del presidente o diferencias de política. Además, la ley también limita claramente el poder del presidente para destituir a los funcionarios de agencias independientes, prohibiendo los despidos arbitrarios basados en diferencias de política.
Las acusaciones de Trump parecen tener muchas dudas. En primer lugar, el problema de la hipoteca involucrado ocurrió antes de que Cook se uniera a la Junta de la Reserva Federal, y su historial ya había sido revisado durante su confirmación en el Senado. En segundo lugar, la acusación contra Cook de "declarar dos propiedades como residencia principal" también es controvertida, y Cook podría explicar esto como una circunstancia especial debido a su trabajo en diferentes estados. Por último, la destitución exitosa de un miembro de la Junta de la Reserva Federal por parte del presidente no tiene precedentes en casi un siglo, y la acción de Trump parece más una presión de opinión pública.
La Junta de la Reserva Federal, como entidad independiente, es crucial para mantener su independencia. Incluso si puede haber diferencias de política dentro de la Junta de la Reserva Federal, ante la intervención política externa, toda la institución puede unirse. La resistencia de Cook puede verse como una respuesta de la Junta de la Reserva Federal en su conjunto a la intervención administrativa, al mismo tiempo que refleja la confianza de la institución en los procedimientos judiciales.
Este evento ha suscitado una profunda reflexión sobre la independencia del sistema financiero de Estados Unidos. A medida que se desarrolla la situación, es posible que los mercados financieros y las políticas de EE.UU. se vean afectados, lo que merece una atención continua.