Evolución del panorama de Ethereum L2 y las cadenas públicas
Las recientes tendencias de datos y la dirección de la evolución tecnológica de Ethereum merecen atención.
1. TVL y volumen de transacciones en el ámbito DeFi
El valor total de los activos bloqueados de Arbitrum y Optimism (TVL) ha ido escalando gradualmente al top diez. En términos de volumen diario de operaciones en DeFi, Arbitrum ocupa el tercer lugar y Optimism el quinto, superando a la mayoría de las cadenas públicas. Esto refleja en cierta medida la actividad de las dos grandes redes L2.
2. Desarrollo de proyectos ecológicos
Los proyectos DeFi, NFT y GameFi en L2 ya están bastante completos, y protocolos DeFi de primera línea como Aave y Uniswap también brindan servicios en L2. Algunos proyectos nativos de L2 también muestran potencial, como TreasureDAO y GMX en Arbitrum.
Los datos muestran que hay 24 proyectos en Arbitrum con más de 10,000 direcciones activas el mes pasado, y 20 en Optimism. Los ecosistemas de las dos grandes redes L2 ya han comenzado a tomar forma, y en el futuro, con la disminución de costos y el aumento de la capacidad de procesamiento, se espera que el desarrollo del ecosistema se acelere.
3. Direcciones activas
En términos de usuarios activos diarios, BSC, Ethereum y Solana aún están por encima de Arbitrum y Optimism. Sin embargo, desde la tendencia, las dos grandes redes L2 muestran una clara tendencia ascendente, mientras que algunas cadenas públicas han tenido una disminución. En los próximos 2 a 5 años, es posible que haya cambios significativos en el ranking de usuarios activos diarios de L2.
4. Cantidad de transacciones
El volumen de transacciones de L2 muestra una tendencia al alza, mientras que la red principal de Ethereum se mantiene estable. Es posible que el número de transacciones de L2 supere al de L1 a largo plazo muy pronto. Sin embargo, el número de transacciones no refleja completamente el nivel de actividad de la cadena, y es necesario considerar también el número de usuarios y la cantidad de interacciones de las dApps activas en el ecosistema.
5. Tarifas
Los costos de L2 han disminuido drásticamente, y el costo de enviar Ether es más de 10 veces menor que el de L1. A excepción de Solana, la ventaja de costos de otras cadenas públicas en comparación con L2 no es evidente. En el futuro, con la implementación de tecnologías como Proto-danksharding, se espera que los costos de L2 disminuyan aún más, con el potencial de ser inferiores a la mayoría de las cadenas públicas.
6. TPS
Actualmente, el TPS de Solana es el más alto entre las principales cadenas de bloques. Ethereum L2 puede alcanzar teóricamente entre 1000 y 4000 TPS, y en el futuro se espera que supere los 100,000 TPS. Hay oportunidades para competir con cadenas de bloques de alto rendimiento, y a largo plazo, L2 podría tener ventaja en TPS.
Conclusión
Desde la tendencia actual, L2 tiene el potencial de convertirse en un competidor importante para las cadenas de bloques públicas. En los próximos 5-10 años, la lucha por el dominio entre Ethereum L2 y las cadenas de bloques públicas podría tener un desenlace. Sin embargo, la aparición repentina de nuevos paradigmas tecnológicos aún podría traer incertidumbre; la configuración final de la blockchain deberá determinarse cuando Web3 realmente explote a gran escala.
 y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El auge de Ethereum L2 cambiará drásticamente el panorama de las cadenas de bloques públicas.
Evolución del panorama de Ethereum L2 y las cadenas públicas
Las recientes tendencias de datos y la dirección de la evolución tecnológica de Ethereum merecen atención.
1. TVL y volumen de transacciones en el ámbito DeFi
El valor total de los activos bloqueados de Arbitrum y Optimism (TVL) ha ido escalando gradualmente al top diez. En términos de volumen diario de operaciones en DeFi, Arbitrum ocupa el tercer lugar y Optimism el quinto, superando a la mayoría de las cadenas públicas. Esto refleja en cierta medida la actividad de las dos grandes redes L2.
2. Desarrollo de proyectos ecológicos
Los proyectos DeFi, NFT y GameFi en L2 ya están bastante completos, y protocolos DeFi de primera línea como Aave y Uniswap también brindan servicios en L2. Algunos proyectos nativos de L2 también muestran potencial, como TreasureDAO y GMX en Arbitrum.
Los datos muestran que hay 24 proyectos en Arbitrum con más de 10,000 direcciones activas el mes pasado, y 20 en Optimism. Los ecosistemas de las dos grandes redes L2 ya han comenzado a tomar forma, y en el futuro, con la disminución de costos y el aumento de la capacidad de procesamiento, se espera que el desarrollo del ecosistema se acelere.
3. Direcciones activas
En términos de usuarios activos diarios, BSC, Ethereum y Solana aún están por encima de Arbitrum y Optimism. Sin embargo, desde la tendencia, las dos grandes redes L2 muestran una clara tendencia ascendente, mientras que algunas cadenas públicas han tenido una disminución. En los próximos 2 a 5 años, es posible que haya cambios significativos en el ranking de usuarios activos diarios de L2.
4. Cantidad de transacciones
El volumen de transacciones de L2 muestra una tendencia al alza, mientras que la red principal de Ethereum se mantiene estable. Es posible que el número de transacciones de L2 supere al de L1 a largo plazo muy pronto. Sin embargo, el número de transacciones no refleja completamente el nivel de actividad de la cadena, y es necesario considerar también el número de usuarios y la cantidad de interacciones de las dApps activas en el ecosistema.
5. Tarifas
Los costos de L2 han disminuido drásticamente, y el costo de enviar Ether es más de 10 veces menor que el de L1. A excepción de Solana, la ventaja de costos de otras cadenas públicas en comparación con L2 no es evidente. En el futuro, con la implementación de tecnologías como Proto-danksharding, se espera que los costos de L2 disminuyan aún más, con el potencial de ser inferiores a la mayoría de las cadenas públicas.
6. TPS
Actualmente, el TPS de Solana es el más alto entre las principales cadenas de bloques. Ethereum L2 puede alcanzar teóricamente entre 1000 y 4000 TPS, y en el futuro se espera que supere los 100,000 TPS. Hay oportunidades para competir con cadenas de bloques de alto rendimiento, y a largo plazo, L2 podría tener ventaja en TPS.
Conclusión
Desde la tendencia actual, L2 tiene el potencial de convertirse en un competidor importante para las cadenas de bloques públicas. En los próximos 5-10 años, la lucha por el dominio entre Ethereum L2 y las cadenas de bloques públicas podría tener un desenlace. Sin embargo, la aparición repentina de nuevos paradigmas tecnológicos aún podría traer incertidumbre; la configuración final de la blockchain deberá determinarse cuando Web3 realmente explote a gran escala.
![¿Cómo se reparte el mundo de Web3? Un análisis sobre la evolución del esquema de Ethereum Layer2 y las cadenas públicas](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01