Hace aproximadamente un año, escribí un artículo sobre el optimismo tecnológico, en el que expuse mi entusiasmo general por la tecnología y los grandes beneficios que podría traer, al mismo tiempo que expresé una actitud cautelosa hacia ciertos problemas específicos, centrada principalmente en la IA superinteligente, así como en los riesgos devastadores que podrían surgir si se construye de manera incorrecta o el riesgo de que la humanidad pierda poder de forma irreversible.
Uno de los puntos clave de mi artículo es abogar por una filosofía de aceleración defensiva que sea descentralizada, democrática y diferenciada. Necesitamos acelerar el desarrollo tecnológico, pero con un enfoque selectivo en aquellas tecnologías que puedan fortalecer nuestra capacidad de defensa en lugar de perjudicarla, y comprometernos a descentralizar el poder, en lugar de concentrarlo en manos de unos pocos élites que juzguen lo correcto e incorrecto en nombre de todos. El modo defensivo debería ser como el de la Suiza democrática y la zona casi anárquica de Zomia en la historia, y no el modelo de señores y castillos bajo el feudalismo medieval.
En el último año, estas ideas y conceptos han avanzado y madurado significativamente. He compartido estas ideas en la plataforma "80,000 horas" y he recibido muchas respuestas, la mayoría positivas, aunque también ha habido algunas voces críticas.
Este trabajo también sigue avanzando y ha logrado resultados concretos: hemos visto avances en el campo de las vacunas de código abierto verificables; la conciencia sobre el valor del aire interior saludable está en constante aumento; las notas comunitarias siguen desempeñando un papel positivo; el mercado de predicción ha tenido un año de avances como herramienta de información; las pruebas de conocimiento cero se están aplicando en la identificación gubernamental y en las redes sociales ( y han asegurado la seguridad de las billeteras de Ethereum a través de la abstracción de cuentas ); las herramientas de imagen de código abierto se están aplicando en el campo de la medicina y las interfaces cerebro-máquina, etc.
El otoño pasado, dimos la bienvenida a nuestro primer evento importante de d/acc: el "Día de Descubrimiento de d/acc" en Devcon (d/aDDy), que reunió a oradores de diversos campos pilares de d/acc ( biología, física, redes, defensa de la información y tecnología neural ), y duró todo un día. Las personas que han trabajado en estas tecnologías durante años comenzaron a conocerse mejor entre sí, y los externos también se dieron cuenta cada vez más de esta visión más amplia: que los mismos valores que impulsan el desarrollo de Ethereum y las criptomonedas pueden extenderse a un mundo más amplio.
La connotación y denotación de d/acc
Imagina la escena en 2042. Has visto en los informes de los medios una noticia que dice que podría estallar una nueva epidemia en tu ciudad. Ya estás acostumbrado a este tipo de noticias: la gente tiende a reaccionar de manera exagerada ante cada mutación de enfermedades animales, y en la gran mayoría de los casos, estas mutaciones no desencadenan una crisis real. Las dos epidemias potenciales anteriores se detectaron en una etapa temprana a través del monitoreo de aguas residuales y el análisis de fuentes abiertas en las redes sociales, y fueron contenidas con éxito en su fase inicial. Sin embargo, esta vez es diferente; los mercados de predicción muestran que la probabilidad de que haya al menos 10,000 casos es del 60%, lo que te preocupa.
Ayer, se determinó la secuencia genética del virus. Una actualización de software para el medidor de aire de bolsillo se lanzó de inmediato; gracias a esta actualización, el medidor puede detectar el nuevo virus ( ya sea mediante una prueba de aliento o al ser expuesto al aire interior durante 15 minutos para detectar ). Mientras tanto, se espera que las instrucciones y códigos de código abierto para generar vacunas, utilizables con equipos disponibles en cualquier instalación médica moderna del mundo, se publiquen en unas semanas. La mayoría de las personas aún no han tomado ninguna medida y se basan principalmente en amplias medidas de filtración de aire y ventilación para proteger su seguridad.
Dado que tienes problemas inmunológicos, actúas con más precaución: el asistente personal AI de código abierto que utilizas, además de realizar tareas comunes como navegación, recomendaciones de restaurantes y actividades, también considera datos en tiempo real de pruebas de aire y datos de dióxido de carbono, recomendándote solo los lugares más seguros. Estos datos son proporcionados por miles de participantes y dispositivos, y utilizando pruebas de conocimiento cero y tecnología de privacidad diferencial, se minimiza el riesgo de que los datos sean filtrados o mal utilizados para otros fines ( Si deseas contribuir con datos a estos conjuntos de datos, hay otros asistentes personales AI que verificarán si estas herramientas criptográficas son efectivamente efectivas ).
Dos meses después, la pandemia se disipó de manera milagrosa: parece que el 60% de las personas siguieron los protocolos básicos de prevención, es decir, usaron mascarillas cuando el detector de aire sonó la alarma y mostró la presencia del virus, y se aislaron en casa si el resultado de la prueba personal era positivo. Esta medida fue suficiente para reducir aún más la tasa de transmisión, que ya había disminuido significativamente debido a la filtración de aire pasiva, a menos de 1. Un simulacro mostró que una enfermedad que podría ser cinco veces más grave que la pandemia de COVID-19 de hace veinte años, ahora no ha causado un impacto severo.
El evento d/acc organizado por Devcon ha logrado un resultado sumamente positivo, que es la exitosa unificación de personas de diferentes campos a través de la idea de d/acc, lo que ha despertado un gran interés en el trabajo de los demás.
No es difícil organizar un evento "diverso", pero lograr que personas de diferentes orígenes e intereses establezcan verdaderamente conexiones estrechas es realmente complicado. Todavía recuerdo vívidamente la experiencia de ser forzado a ver largas óperas durante la escuela secundaria; en ese momento, sentía que estas óperas eran aburridas y tediosas. Sabía que "se supone" que debía apreciarlas, porque de lo contrario sería visto como un perezoso de ciencias de la computación sin cultura, pero no pude resonar a un nivel más profundo con el contenido de la ópera. Sin embargo, el ambiente del evento d/acc fue completamente diferente: sentí que la gente realmente disfrutaba conocer el trabajo de diferentes campos.
Si deseamos construir un futuro más brillante que el dominio, la desaceleración y la destrucción, necesariamente necesitamos llevar a cabo esta amplia construcción de alianzas. d/acc parece haber logrado resultados significativos en este aspecto, y solo esto es suficiente para resaltar el valioso valor de esta idea.
La idea central de d/acc es clara y concisa: aceleración defensiva descentralizada, democrática y diferenciada. Construir tecnologías que puedan inclinar el equilibrio entre ataque y defensa hacia la defensa, y que en el proceso de implementación no dependan de otorgar más poder a las autoridades centrales. Existe una conexión intrínseca y estrecha entre estos dos aspectos: cualquier estructura política descentralizada, democrática o libre tiende a prosperar cuando la defensa se puede implementar fácilmente, mientras que enfrenta desafíos severos cuando la defensa se encuentra con dificultades. En esos casos, el resultado más probable es un período caótico de enfrentamientos entre todos, que finalmente resulta en un estado de equilibrio dominado por el más fuerte.
Una forma de comprender la importancia de intentar realizar simultáneamente la descentralización, la defensa y la aceleración es compararla con la idea resultante de renunciar a cualquiera de estos tres aspectos.
Aceleración descentralizada, pero ignorando la parte de "defensa diferenciada"
En esencia, esto es similar a convertirse en un efectivo aceleracionista (e/acc), pero al mismo tiempo persiguiendo la descentralización. Hay muchas personas que adoptan este enfoque, algunas de las cuales se autodenominan d/acc, pero describen beneficiosamente su enfoque como "ofensivo". Además, hay muchos otros que muestran un entusiasmo más moderado por la "IA descentralizada" y temas similares, pero en mi opinión, su atención al aspecto de "defensa" es notablemente insuficiente.
En mi opinión, esta forma podría evitar el riesgo de que grupos específicos ejerzan un dominio dictatorial sobre la humanidad global, pero no logra abordar los problemas estructurales subyacentes: en un entorno que favorece la ofensiva, siempre existe el riesgo continuo de una catástrofe, o alguien podría posicionarse como protector y ocupar permanentemente una posición de dominio. En cuanto a la IA, tampoco puede resolver adecuadamente el riesgo de que el poder de la humanidad en su conjunto se vea debilitado en relación con la IA.
Defensa diferenciada acelerada, pero ignorando "descentralización y democracia"
La aceptación del control centralizado para lograr objetivos de seguridad siempre ha tenido cierto atractivo para algunas personas; los lectores sin duda están familiarizados con numerosos ejemplos de este tipo y los inconvenientes que traen. Recientemente, algunas personas han expresado su preocupación de que un control central extremo podría ser la única forma de enfrentar tecnologías extremas en el futuro: por ejemplo, imagina un escenario hipotético en el que "cada persona lleva una 'etiqueta de libertad' - que es el producto sucesor de los dispositivos de monitoreo portátil más limitados de hoy en día, similar a las etiquetas de tobillo que algunos países utilizan como alternativas a la prisión... videos y audios encriptados se suben continuamente y son interpretados en tiempo real por máquinas". Sin embargo, hay un problema de grado con el control centralizado. Una forma de control central relativamente moderada, que a menudo se ignora pero que sigue siendo perjudicial, se manifiesta en el campo de la biotecnología (, como la resistencia a la supervisión pública en el caso de alimentos y vacunas ), así como la permisividad de esta resistencia sin ser desafiada por normas de código cerrado.
Los riesgos de este enfoque son evidentes, ya que el centro mismo a menudo se convierte en la fuente del riesgo. Ya lo hemos presenciado durante la pandemia de COVID-19, donde la investigación aplicada financiada por varios gobiernos mundiales podría ser la raíz de la pandemia; la epistemología centralizada llevó a la Organización Mundial de la Salud a rechazar durante años el reconocimiento de que el virus COVID-19 se transmite por el aire, mientras que el distanciamiento social obligatorio y los mandatos de vacunación provocaron un retroceso político que podría durar décadas. Situaciones similares probablemente volverán a ocurrir en cualquier contexto de riesgo relacionado con la IA u otras tecnologías de riesgo. En comparación, un enfoque descentralizado abordará de manera más efectiva los riesgos provenientes del propio centro.
Defensa descentralizada, pero rechazo a la aceleración
En esencia, esto intenta frenar el progreso tecnológico o impulsar una recesión económica.
Esta estrategia enfrenta un doble desafío. En primer lugar, en términos generales, el crecimiento tecnológico y económico es extremadamente beneficioso para la humanidad, y cualquier retraso en ello conlleva costos incalculables. En segundo lugar, en un mundo no autoritario, la inacción es inestable: aquellos que "hacen trampa" más y que pueden encontrar formas aparentemente razonables de continuar avanzando en el desarrollo tendrán ventaja. La estrategia de desaceleración puede funcionar en ciertas situaciones específicas: por ejemplo, la comida en Europa es más saludable que la comida en Estados Unidos, este es un caso en cuestión; el éxito logrado hasta ahora en la no proliferación nuclear también es así. Sin embargo, estas estrategias no pueden funcionar para siempre.
A través de d/acc, nos comprometemos a alcanzar los siguientes objetivos:
Mantener principios en un mundo que tiende cada vez más a la tribalización, y no simplemente construir cosas de forma ciega; por el contrario, esperamos construir cosas específicas para hacer el mundo más seguro y mejor.
Reconocer que el avance tecnológico exponencial significa que el mundo se volverá extremadamente peculiar, y que la "huella" general de la humanidad en el universo inevitablemente seguirá aumentando. Nuestra capacidad para proteger a los animales, plantas y comunidades vulnerables de daños debe seguir mejorando, y la única salida es seguir adelante.
Construir tecnologías que realmente nos protejan, en lugar de basarse en la suposición de que "buenas personas ( o buena IA ) controlan todo". Alcanzamos este objetivo construyendo herramientas que son naturalmente más efectivas para construir y proteger que para destruir.
Una forma de pensar en d/acc es volver al marco del movimiento del Partido Pirata en Europa a finales de la década de 2000: empoderamiento.
Nuestro objetivo es construir un mundo que pueda preservar la capacidad de acción humana, logrando la libertad negativa, es decir, evitar la intervención activa de otros (, ya sean ciudadanos comunes, gobiernos o superinteligencias artificiales ) en nuestra capacidad de moldear nuestro propio destino, al mismo tiempo que logramos la libertad positiva, es decir, asegurando que tengamos el conocimiento y los recursos para ejercer esa capacidad. Esto refleja una tradición de liberalismo clásico que se ha mantenido durante siglos, que incluye la atención de Stewart Brand a la "adquisición de herramientas", así como la énfasis de John Stuart Mill en la educación y la libertad como elementos clave del progreso humano—quizás también se podría añadir la visión de Buckminster Fuller de que el proceso de resolver problemas globales debe ser participativo y ampliamente distribuido. Dada la configuración tecnológica del siglo XXI, podemos ver d/acc como un medio para alcanzar esos mismos objetivos.
d/acc un año: Descentralización de la defensa acelerada en el desarrollo y futuro
d/acc: Revisión del año
Escrito por: Vitalik Buterin
Hace aproximadamente un año, escribí un artículo sobre el optimismo tecnológico, en el que expuse mi entusiasmo general por la tecnología y los grandes beneficios que podría traer, al mismo tiempo que expresé una actitud cautelosa hacia ciertos problemas específicos, centrada principalmente en la IA superinteligente, así como en los riesgos devastadores que podrían surgir si se construye de manera incorrecta o el riesgo de que la humanidad pierda poder de forma irreversible.
Uno de los puntos clave de mi artículo es abogar por una filosofía de aceleración defensiva que sea descentralizada, democrática y diferenciada. Necesitamos acelerar el desarrollo tecnológico, pero con un enfoque selectivo en aquellas tecnologías que puedan fortalecer nuestra capacidad de defensa en lugar de perjudicarla, y comprometernos a descentralizar el poder, en lugar de concentrarlo en manos de unos pocos élites que juzguen lo correcto e incorrecto en nombre de todos. El modo defensivo debería ser como el de la Suiza democrática y la zona casi anárquica de Zomia en la historia, y no el modelo de señores y castillos bajo el feudalismo medieval.
En el último año, estas ideas y conceptos han avanzado y madurado significativamente. He compartido estas ideas en la plataforma "80,000 horas" y he recibido muchas respuestas, la mayoría positivas, aunque también ha habido algunas voces críticas.
Este trabajo también sigue avanzando y ha logrado resultados concretos: hemos visto avances en el campo de las vacunas de código abierto verificables; la conciencia sobre el valor del aire interior saludable está en constante aumento; las notas comunitarias siguen desempeñando un papel positivo; el mercado de predicción ha tenido un año de avances como herramienta de información; las pruebas de conocimiento cero se están aplicando en la identificación gubernamental y en las redes sociales ( y han asegurado la seguridad de las billeteras de Ethereum a través de la abstracción de cuentas ); las herramientas de imagen de código abierto se están aplicando en el campo de la medicina y las interfaces cerebro-máquina, etc.
El otoño pasado, dimos la bienvenida a nuestro primer evento importante de d/acc: el "Día de Descubrimiento de d/acc" en Devcon (d/aDDy), que reunió a oradores de diversos campos pilares de d/acc ( biología, física, redes, defensa de la información y tecnología neural ), y duró todo un día. Las personas que han trabajado en estas tecnologías durante años comenzaron a conocerse mejor entre sí, y los externos también se dieron cuenta cada vez más de esta visión más amplia: que los mismos valores que impulsan el desarrollo de Ethereum y las criptomonedas pueden extenderse a un mundo más amplio.
La connotación y denotación de d/acc
Imagina la escena en 2042. Has visto en los informes de los medios una noticia que dice que podría estallar una nueva epidemia en tu ciudad. Ya estás acostumbrado a este tipo de noticias: la gente tiende a reaccionar de manera exagerada ante cada mutación de enfermedades animales, y en la gran mayoría de los casos, estas mutaciones no desencadenan una crisis real. Las dos epidemias potenciales anteriores se detectaron en una etapa temprana a través del monitoreo de aguas residuales y el análisis de fuentes abiertas en las redes sociales, y fueron contenidas con éxito en su fase inicial. Sin embargo, esta vez es diferente; los mercados de predicción muestran que la probabilidad de que haya al menos 10,000 casos es del 60%, lo que te preocupa.
Ayer, se determinó la secuencia genética del virus. Una actualización de software para el medidor de aire de bolsillo se lanzó de inmediato; gracias a esta actualización, el medidor puede detectar el nuevo virus ( ya sea mediante una prueba de aliento o al ser expuesto al aire interior durante 15 minutos para detectar ). Mientras tanto, se espera que las instrucciones y códigos de código abierto para generar vacunas, utilizables con equipos disponibles en cualquier instalación médica moderna del mundo, se publiquen en unas semanas. La mayoría de las personas aún no han tomado ninguna medida y se basan principalmente en amplias medidas de filtración de aire y ventilación para proteger su seguridad.
Dado que tienes problemas inmunológicos, actúas con más precaución: el asistente personal AI de código abierto que utilizas, además de realizar tareas comunes como navegación, recomendaciones de restaurantes y actividades, también considera datos en tiempo real de pruebas de aire y datos de dióxido de carbono, recomendándote solo los lugares más seguros. Estos datos son proporcionados por miles de participantes y dispositivos, y utilizando pruebas de conocimiento cero y tecnología de privacidad diferencial, se minimiza el riesgo de que los datos sean filtrados o mal utilizados para otros fines ( Si deseas contribuir con datos a estos conjuntos de datos, hay otros asistentes personales AI que verificarán si estas herramientas criptográficas son efectivamente efectivas ).
Dos meses después, la pandemia se disipó de manera milagrosa: parece que el 60% de las personas siguieron los protocolos básicos de prevención, es decir, usaron mascarillas cuando el detector de aire sonó la alarma y mostró la presencia del virus, y se aislaron en casa si el resultado de la prueba personal era positivo. Esta medida fue suficiente para reducir aún más la tasa de transmisión, que ya había disminuido significativamente debido a la filtración de aire pasiva, a menos de 1. Un simulacro mostró que una enfermedad que podría ser cinco veces más grave que la pandemia de COVID-19 de hace veinte años, ahora no ha causado un impacto severo.
El evento d/acc organizado por Devcon ha logrado un resultado sumamente positivo, que es la exitosa unificación de personas de diferentes campos a través de la idea de d/acc, lo que ha despertado un gran interés en el trabajo de los demás.
No es difícil organizar un evento "diverso", pero lograr que personas de diferentes orígenes e intereses establezcan verdaderamente conexiones estrechas es realmente complicado. Todavía recuerdo vívidamente la experiencia de ser forzado a ver largas óperas durante la escuela secundaria; en ese momento, sentía que estas óperas eran aburridas y tediosas. Sabía que "se supone" que debía apreciarlas, porque de lo contrario sería visto como un perezoso de ciencias de la computación sin cultura, pero no pude resonar a un nivel más profundo con el contenido de la ópera. Sin embargo, el ambiente del evento d/acc fue completamente diferente: sentí que la gente realmente disfrutaba conocer el trabajo de diferentes campos.
Si deseamos construir un futuro más brillante que el dominio, la desaceleración y la destrucción, necesariamente necesitamos llevar a cabo esta amplia construcción de alianzas. d/acc parece haber logrado resultados significativos en este aspecto, y solo esto es suficiente para resaltar el valioso valor de esta idea.
La idea central de d/acc es clara y concisa: aceleración defensiva descentralizada, democrática y diferenciada. Construir tecnologías que puedan inclinar el equilibrio entre ataque y defensa hacia la defensa, y que en el proceso de implementación no dependan de otorgar más poder a las autoridades centrales. Existe una conexión intrínseca y estrecha entre estos dos aspectos: cualquier estructura política descentralizada, democrática o libre tiende a prosperar cuando la defensa se puede implementar fácilmente, mientras que enfrenta desafíos severos cuando la defensa se encuentra con dificultades. En esos casos, el resultado más probable es un período caótico de enfrentamientos entre todos, que finalmente resulta en un estado de equilibrio dominado por el más fuerte.
Una forma de comprender la importancia de intentar realizar simultáneamente la descentralización, la defensa y la aceleración es compararla con la idea resultante de renunciar a cualquiera de estos tres aspectos.
Aceleración descentralizada, pero ignorando la parte de "defensa diferenciada"
En esencia, esto es similar a convertirse en un efectivo aceleracionista (e/acc), pero al mismo tiempo persiguiendo la descentralización. Hay muchas personas que adoptan este enfoque, algunas de las cuales se autodenominan d/acc, pero describen beneficiosamente su enfoque como "ofensivo". Además, hay muchos otros que muestran un entusiasmo más moderado por la "IA descentralizada" y temas similares, pero en mi opinión, su atención al aspecto de "defensa" es notablemente insuficiente.
En mi opinión, esta forma podría evitar el riesgo de que grupos específicos ejerzan un dominio dictatorial sobre la humanidad global, pero no logra abordar los problemas estructurales subyacentes: en un entorno que favorece la ofensiva, siempre existe el riesgo continuo de una catástrofe, o alguien podría posicionarse como protector y ocupar permanentemente una posición de dominio. En cuanto a la IA, tampoco puede resolver adecuadamente el riesgo de que el poder de la humanidad en su conjunto se vea debilitado en relación con la IA.
Defensa diferenciada acelerada, pero ignorando "descentralización y democracia"
La aceptación del control centralizado para lograr objetivos de seguridad siempre ha tenido cierto atractivo para algunas personas; los lectores sin duda están familiarizados con numerosos ejemplos de este tipo y los inconvenientes que traen. Recientemente, algunas personas han expresado su preocupación de que un control central extremo podría ser la única forma de enfrentar tecnologías extremas en el futuro: por ejemplo, imagina un escenario hipotético en el que "cada persona lleva una 'etiqueta de libertad' - que es el producto sucesor de los dispositivos de monitoreo portátil más limitados de hoy en día, similar a las etiquetas de tobillo que algunos países utilizan como alternativas a la prisión... videos y audios encriptados se suben continuamente y son interpretados en tiempo real por máquinas". Sin embargo, hay un problema de grado con el control centralizado. Una forma de control central relativamente moderada, que a menudo se ignora pero que sigue siendo perjudicial, se manifiesta en el campo de la biotecnología (, como la resistencia a la supervisión pública en el caso de alimentos y vacunas ), así como la permisividad de esta resistencia sin ser desafiada por normas de código cerrado.
Los riesgos de este enfoque son evidentes, ya que el centro mismo a menudo se convierte en la fuente del riesgo. Ya lo hemos presenciado durante la pandemia de COVID-19, donde la investigación aplicada financiada por varios gobiernos mundiales podría ser la raíz de la pandemia; la epistemología centralizada llevó a la Organización Mundial de la Salud a rechazar durante años el reconocimiento de que el virus COVID-19 se transmite por el aire, mientras que el distanciamiento social obligatorio y los mandatos de vacunación provocaron un retroceso político que podría durar décadas. Situaciones similares probablemente volverán a ocurrir en cualquier contexto de riesgo relacionado con la IA u otras tecnologías de riesgo. En comparación, un enfoque descentralizado abordará de manera más efectiva los riesgos provenientes del propio centro.
Defensa descentralizada, pero rechazo a la aceleración
En esencia, esto intenta frenar el progreso tecnológico o impulsar una recesión económica.
Esta estrategia enfrenta un doble desafío. En primer lugar, en términos generales, el crecimiento tecnológico y económico es extremadamente beneficioso para la humanidad, y cualquier retraso en ello conlleva costos incalculables. En segundo lugar, en un mundo no autoritario, la inacción es inestable: aquellos que "hacen trampa" más y que pueden encontrar formas aparentemente razonables de continuar avanzando en el desarrollo tendrán ventaja. La estrategia de desaceleración puede funcionar en ciertas situaciones específicas: por ejemplo, la comida en Europa es más saludable que la comida en Estados Unidos, este es un caso en cuestión; el éxito logrado hasta ahora en la no proliferación nuclear también es así. Sin embargo, estas estrategias no pueden funcionar para siempre.
A través de d/acc, nos comprometemos a alcanzar los siguientes objetivos:
Una forma de pensar en d/acc es volver al marco del movimiento del Partido Pirata en Europa a finales de la década de 2000: empoderamiento.
Nuestro objetivo es construir un mundo que pueda preservar la capacidad de acción humana, logrando la libertad negativa, es decir, evitar la intervención activa de otros (, ya sean ciudadanos comunes, gobiernos o superinteligencias artificiales ) en nuestra capacidad de moldear nuestro propio destino, al mismo tiempo que logramos la libertad positiva, es decir, asegurando que tengamos el conocimiento y los recursos para ejercer esa capacidad. Esto refleja una tradición de liberalismo clásico que se ha mantenido durante siglos, que incluye la atención de Stewart Brand a la "adquisición de herramientas", así como la énfasis de John Stuart Mill en la educación y la libertad como elementos clave del progreso humano—quizás también se podría añadir la visión de Buckminster Fuller de que el proceso de resolver problemas globales debe ser participativo y ampliamente distribuido. Dada la configuración tecnológica del siglo XXI, podemos ver d/acc como un medio para alcanzar esos mismos objetivos.
![Vitalik nuevo artículo: cómo el aceleracionismo descentralizado encripta