El evento de la lista negra de USDC provoca preocupaciones en la industria de Finanzas descentralizadas
Recientemente, un evento que ha suscitado una amplia atención involucra al emisor del stablecoin centralizado USDC. Esta institución incluyó una dirección en la lista negra y congeló alrededor de 100,000 USD, lo que ha llevado a una profunda reflexión en el mundo de las criptomonedas, especialmente en la rápidamente creciente industria de Finanzas descentralizadas.
En marzo de este año, debido a la pandemia de COVID-19, el mercado de criptomonedas sufrió un duro golpe, y la stablecoin descentralizada DAI no fue la excepción. Para hacer frente a la crisis, la comunidad de MakerDAO decidió introducir USDC, vinculado al dólar estadounidense, como colateral. Sin embargo, las acciones recientes de la entidad centralizada detrás de USDC han sido inesperadas.
Según la información, la operación de congelación relacionada ocurrió a mediados de junio, siendo esta la primera vez que se incluye esta dirección en la lista negra. Las autoridades han declarado que tienen el derecho de confirmar si ciertas direcciones deben ser incluidas en la lista negra de acuerdo con los requisitos de aplicación de la ley, pero no pueden revelar detalles específicos. Una vez que una dirección está en la lista negra, no podrá recibir ni transferir tokens USDC.
Este evento ha generado dudas sobre el grado de descentralización de DAI. Un alto ejecutivo de una plataforma de préstamos DeFi señaló que, si USDC se congela en Maker Vault, podría afectar la tasa de cambio de DAI con el dólar. Los expertos de la industria están preocupados de que, aunque DAI pueda resistir los riesgos financieros, si sus colaterales pueden ser incluidos en una lista negra, podría tener un impacto potencial en los protocolos DeFi.
Un experto legal ha declarado en las redes sociales que la posibilidad de que las direcciones de USDC sean incluidas en una lista negra ha pasado de ser teórica a real, lo que representa un riesgo sustancial para el sector de Finanzas descentralizadas.
Cabe destacar que USDC no es la primera stablecoin que enfrenta este tipo de problemas. Según el análisis, otra stablecoin principal ha puesto en la lista negra 39 direcciones de Ethereum desde noviembre de 2017, con un monto involucrado de hasta varios millones de dólares.
La práctica de estas instituciones centralizadas de colaborar con las autoridades y bloquear unilateralmente las transacciones relacionadas contradice los principios de descentralización promovidos por las criptomonedas. Sin embargo, según su documento de políticas, no tomar estas medidas podría representar una amenaza para la red.
Un experto de la industria considera que una pequeña cantidad de transacciones congeladas puede no afectar la posición de mercado del USDC, pero si esta práctica se convierte en la norma, podría sentar un mal precedente. Le preocupa que si las stablecoins con "puertas traseras" son ampliamente adoptadas, los reguladores podrían obtener un mayor control.
El problema de la centralización en la industria de las Finanzas descentralizadas sigue existiendo. Algunos inversores afirman que es precisamente por esta razón que eligen no invertir en DAI. Creen que, si el emisor de la moneda estable es una entidad centralizada, podría bloquear transacciones o congelar activos a su antojo.
Un analista ha señalado que este evento destaca el crecimiento continuo de la demanda de Bitcoin a nivel global. A pesar de que Bitcoin todavía presenta problemas de volatilidad, como una herramienta de transferencia de valor que es indivisible e inquebrantable, sigue teniendo ventajas únicas. Sin embargo, esto depende de que los usuarios eviten realizar transacciones en intercambios centralizados.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
3
Compartir
Comentar
0/400
DefiVeteran
· 08-04 16:03
Tsk tsk, el usdc centralizado no sube ni baja.
Ver originalesResponder0
WalletInspector
· 08-04 15:49
¿Esto se llama Descentralización?
Ver originalesResponder0
TxFailed
· 08-04 15:42
rip descentralización... aprendí esto de la manera difícil, amigos
El evento de congelación de USDC ha generado preocupación en la industria de Finanzas descentralizadas sobre los riesgos de centralización.
El evento de la lista negra de USDC provoca preocupaciones en la industria de Finanzas descentralizadas
Recientemente, un evento que ha suscitado una amplia atención involucra al emisor del stablecoin centralizado USDC. Esta institución incluyó una dirección en la lista negra y congeló alrededor de 100,000 USD, lo que ha llevado a una profunda reflexión en el mundo de las criptomonedas, especialmente en la rápidamente creciente industria de Finanzas descentralizadas.
En marzo de este año, debido a la pandemia de COVID-19, el mercado de criptomonedas sufrió un duro golpe, y la stablecoin descentralizada DAI no fue la excepción. Para hacer frente a la crisis, la comunidad de MakerDAO decidió introducir USDC, vinculado al dólar estadounidense, como colateral. Sin embargo, las acciones recientes de la entidad centralizada detrás de USDC han sido inesperadas.
Según la información, la operación de congelación relacionada ocurrió a mediados de junio, siendo esta la primera vez que se incluye esta dirección en la lista negra. Las autoridades han declarado que tienen el derecho de confirmar si ciertas direcciones deben ser incluidas en la lista negra de acuerdo con los requisitos de aplicación de la ley, pero no pueden revelar detalles específicos. Una vez que una dirección está en la lista negra, no podrá recibir ni transferir tokens USDC.
Este evento ha generado dudas sobre el grado de descentralización de DAI. Un alto ejecutivo de una plataforma de préstamos DeFi señaló que, si USDC se congela en Maker Vault, podría afectar la tasa de cambio de DAI con el dólar. Los expertos de la industria están preocupados de que, aunque DAI pueda resistir los riesgos financieros, si sus colaterales pueden ser incluidos en una lista negra, podría tener un impacto potencial en los protocolos DeFi.
Un experto legal ha declarado en las redes sociales que la posibilidad de que las direcciones de USDC sean incluidas en una lista negra ha pasado de ser teórica a real, lo que representa un riesgo sustancial para el sector de Finanzas descentralizadas.
Cabe destacar que USDC no es la primera stablecoin que enfrenta este tipo de problemas. Según el análisis, otra stablecoin principal ha puesto en la lista negra 39 direcciones de Ethereum desde noviembre de 2017, con un monto involucrado de hasta varios millones de dólares.
La práctica de estas instituciones centralizadas de colaborar con las autoridades y bloquear unilateralmente las transacciones relacionadas contradice los principios de descentralización promovidos por las criptomonedas. Sin embargo, según su documento de políticas, no tomar estas medidas podría representar una amenaza para la red.
Un experto de la industria considera que una pequeña cantidad de transacciones congeladas puede no afectar la posición de mercado del USDC, pero si esta práctica se convierte en la norma, podría sentar un mal precedente. Le preocupa que si las stablecoins con "puertas traseras" son ampliamente adoptadas, los reguladores podrían obtener un mayor control.
El problema de la centralización en la industria de las Finanzas descentralizadas sigue existiendo. Algunos inversores afirman que es precisamente por esta razón que eligen no invertir en DAI. Creen que, si el emisor de la moneda estable es una entidad centralizada, podría bloquear transacciones o congelar activos a su antojo.
Un analista ha señalado que este evento destaca el crecimiento continuo de la demanda de Bitcoin a nivel global. A pesar de que Bitcoin todavía presenta problemas de volatilidad, como una herramienta de transferencia de valor que es indivisible e inquebrantable, sigue teniendo ventajas únicas. Sin embargo, esto depende de que los usuarios eviten realizar transacciones en intercambios centralizados.