De ingresos estables a la búsqueda de grandes premios: Revelando los riesgos potenciales de la acumulación de riqueza
En el mundo financiero, un fascinante experimento mental está desafiando nuestras concepciones tradicionales sobre la acumulación de riqueza. Imagina que te enfrentas a un juego de lanzar una moneda que parece simple: cada vez que sale cara, ganas el 60% de tu patrimonio neto actual, y si sale cruz, pierdes el 40%. A primera vista, este juego parece ser una oportunidad segura, con un rendimiento esperado de hasta el 20% en cada lanzamiento.
Sin embargo, la realidad suele ser más compleja que la teoría. Al simular los resultados de 25,000 personas lanzando cada una 1,000 veces una moneda, descubrimos un hecho sorprendente: casi todos los participantes terminan perdiendo todos sus activos. Este resultado que parece contradictorio se origina en la naturaleza multiplicativa del juego. A pesar de que el rendimiento promedio aritmético es positivo, el promedio geométrico es negativo, lo que significa que a largo plazo, los participantes en realidad experimentan una rentabilidad negativa.
Este fenómeno se conoce como "la paradoja del premio mayor". Los físicos lo consideran un problema de ergodicidad, mientras que los comerciantes lo llaman arrastre de volatilidad. En esencia, cuando los rendimientos esperados se ocultan en unos pocos resultados de premio mayor, la mayoría de los participantes no pueden lograr este rendimiento teórico. La búsqueda excesiva de altos riesgos y altos retornos puede llevar a la erosión gradual de la riqueza.
Este modo de pensar ha destacado especialmente en la cultura de las criptomonedas en los últimos años. Algunas personalidades conocidas abogan públicamente por una preferencia lineal o incluso exponencial por la riqueza, argumentando que, independientemente del tamaño del activo, se debería mantener o incluso aumentar la aversión al riesgo. Sin embargo, esta forma de pensar ha llevado, en última instancia, a algunos casos asombrosos de pérdidas de riqueza.
Desde una perspectiva más amplia, esta mentalidad de perseguir grandes premios se ha infiltrado en nuestra cultura cotidiana. Desde las apuestas en línea hasta el comercio de opciones de alto riesgo, pasando por la búsqueda de acciones y criptomonedas populares, parece que las personas están cada vez más inclinadas a apostar en oportunidades "tipo lotería" con rendimientos esperados negativos. Esta tendencia se debe en parte a la realidad de que el crecimiento salarial no está a la par con la valorización del capital, lo que hace que las personas comunes sientan que solo a través de la especulación de alto riesgo pueden lograr un verdadero crecimiento de la riqueza.
El desarrollo de la inteligencia artificial ha exacerbado aún más esta tendencia, reforzando la situación de "el que gana se lo lleva todo". Estamos entrando en una "era de grandes premios", donde el valor de la supervivencia se devalúa constantemente, mientras que el éxito se concentra cada vez más en un pequeño grupo de afortunados. Esta situación no solo causa una gran injusticia social, sino que también puede provocar serios disturbios sociales.
Para los individuos, es crucial liberarse de esta mentalidad de perseguir grandes premios. En lugar de arriesgarse a buscar altos rendimientos, es mejor centrarse en acumular ventajas, evitar pérdidas y acumular riqueza de manera continua y estable. Sin embargo, en el entorno competitivo actual, este consejo no es aplicable a todos.
Ante este desafío, quizás necesitemos repensar la fuente de los valores sociales y el sentido de la vida. Tal vez se necesite un nuevo sistema de pensamiento que proporcione dignidad y propósito a todos, en lugar de dejar que la mayoría se sumerja en una búsqueda de riqueza autodestructiva. En la era del rápido desarrollo tecnológico, cómo equilibrar el desarrollo personal, la equidad social y el progreso general es una cuestión que debemos considerar seriamente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseHermit
· 08-04 00:51
tontos siempre huelen mejor que los bollos de tontos
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· 08-04 00:51
¿Tomar a la gente por tonta se ha vuelto una adicción?
Las trampas de la riqueza en el círculo de la encriptación: la paradoja del gran premio y los peligros de la inversión de alto riesgo
De ingresos estables a la búsqueda de grandes premios: Revelando los riesgos potenciales de la acumulación de riqueza
En el mundo financiero, un fascinante experimento mental está desafiando nuestras concepciones tradicionales sobre la acumulación de riqueza. Imagina que te enfrentas a un juego de lanzar una moneda que parece simple: cada vez que sale cara, ganas el 60% de tu patrimonio neto actual, y si sale cruz, pierdes el 40%. A primera vista, este juego parece ser una oportunidad segura, con un rendimiento esperado de hasta el 20% en cada lanzamiento.
Sin embargo, la realidad suele ser más compleja que la teoría. Al simular los resultados de 25,000 personas lanzando cada una 1,000 veces una moneda, descubrimos un hecho sorprendente: casi todos los participantes terminan perdiendo todos sus activos. Este resultado que parece contradictorio se origina en la naturaleza multiplicativa del juego. A pesar de que el rendimiento promedio aritmético es positivo, el promedio geométrico es negativo, lo que significa que a largo plazo, los participantes en realidad experimentan una rentabilidad negativa.
Este fenómeno se conoce como "la paradoja del premio mayor". Los físicos lo consideran un problema de ergodicidad, mientras que los comerciantes lo llaman arrastre de volatilidad. En esencia, cuando los rendimientos esperados se ocultan en unos pocos resultados de premio mayor, la mayoría de los participantes no pueden lograr este rendimiento teórico. La búsqueda excesiva de altos riesgos y altos retornos puede llevar a la erosión gradual de la riqueza.
Este modo de pensar ha destacado especialmente en la cultura de las criptomonedas en los últimos años. Algunas personalidades conocidas abogan públicamente por una preferencia lineal o incluso exponencial por la riqueza, argumentando que, independientemente del tamaño del activo, se debería mantener o incluso aumentar la aversión al riesgo. Sin embargo, esta forma de pensar ha llevado, en última instancia, a algunos casos asombrosos de pérdidas de riqueza.
Desde una perspectiva más amplia, esta mentalidad de perseguir grandes premios se ha infiltrado en nuestra cultura cotidiana. Desde las apuestas en línea hasta el comercio de opciones de alto riesgo, pasando por la búsqueda de acciones y criptomonedas populares, parece que las personas están cada vez más inclinadas a apostar en oportunidades "tipo lotería" con rendimientos esperados negativos. Esta tendencia se debe en parte a la realidad de que el crecimiento salarial no está a la par con la valorización del capital, lo que hace que las personas comunes sientan que solo a través de la especulación de alto riesgo pueden lograr un verdadero crecimiento de la riqueza.
El desarrollo de la inteligencia artificial ha exacerbado aún más esta tendencia, reforzando la situación de "el que gana se lo lleva todo". Estamos entrando en una "era de grandes premios", donde el valor de la supervivencia se devalúa constantemente, mientras que el éxito se concentra cada vez más en un pequeño grupo de afortunados. Esta situación no solo causa una gran injusticia social, sino que también puede provocar serios disturbios sociales.
Para los individuos, es crucial liberarse de esta mentalidad de perseguir grandes premios. En lugar de arriesgarse a buscar altos rendimientos, es mejor centrarse en acumular ventajas, evitar pérdidas y acumular riqueza de manera continua y estable. Sin embargo, en el entorno competitivo actual, este consejo no es aplicable a todos.
Ante este desafío, quizás necesitemos repensar la fuente de los valores sociales y el sentido de la vida. Tal vez se necesite un nuevo sistema de pensamiento que proporcione dignidad y propósito a todos, en lugar de dejar que la mayoría se sumerja en una búsqueda de riqueza autodestructiva. En la era del rápido desarrollo tecnológico, cómo equilibrar el desarrollo personal, la equidad social y el progreso general es una cuestión que debemos considerar seriamente.