SEC对币安和Coinbase的诉讼引发加密货币行业震动

SEC主席正式对加密货币行业采取行动。本周,这位监管机构负责人起诉了两家主要的加密货币交易平台。在其任期内,他多次暗示大多数加密资产都属于证券,并认为几乎所有加密货币交易平台都在非法经营。

针对这两家行业巨头的诉讼,Gensler似乎已做好充分准备。几个月前,其中一家平台的CEO就表示,如果SEC提起诉讼,他们会予以回击。

这类执法行动最终可能上诉至最高法院。对拥有大量美国用户的平台的起诉,可能会刺激国会在加密货币监管方面采取行动。此外,针对另一家平台的更广泛指控(如属实将给其造成重创)可能对这家极为盈利的企业造成沉重打击。

这些都是未知数。但SEC本周的行动也揭示了有关该机构对加密货币态度的新信息,以及其如此激进的原因。

多位法律专家和行业观察人士就案件的可能走向及其对行业未来的影响发表了看法。

有律师认为,其中一家平台的处境较好,因为它一直在努力遵守SEC的规定,而SEC却拒绝就其合规努力提供支持。这可能对SEC不利,一些法院可能会反对这项指控。

另一位律师表示,这些诉讼对加密行业并非全是坏事。它们可能会促使国会认识到SEC的执法监管方式行不通,并意识到全面立法的必要性。

一位行业协会负责人强调,国会必须立即采取行动。上周已有议员推进数字资产市场结构的讨论,这是朝着有效监管迈出的一步。

关于这些诉讼是否揭示了SEC对加密货币行业的新看法,有专家认为这印证了"只要SEC想监管它,它就是证券"的观点。真正的问题是,SEC想监管什么,为什么,以及公司如何才能遵守其监管目标。

如果SEC最终胜诉,加密货币行业的未来将取决于SEC的目的。如果它想打压加密货币,在国会认可的情况下,它或许能办到。但也有观点认为,美国加密货币行业的未来很可能由国会而非法院决定。

这些案件可能是一个分水岭时刻,最终将由国会决定监管机构可以做什么。SEC的做法可能会让它搬起石头砸自己的脚,因为国会议员们一直希望扩大另一个机构对加密资产的管辖权。

当前情况不太可能导致出台实际封禁加密资产的法规。全球立法者和监管机构都认识到了加密技术的潜力,并正在制定合理的法律框架。

对于其他加密货币交易平台,SEC的信息很明确:该机构认为大多数加密资产都属于证券。然而,法律尚未敲定,未来会在大量诉讼中出现争议。

总的来说,这些诉讼引发了对加密货币行业未来的诸多猜测和担忧。行业参与者和监管机构之间的博弈仍在继续,最终结果将对整个行业产生深远影响。