跨链桥十大攻击事件损失近20亿美元 80%资金已追回或赔付

robot
摘要生成中

跨链桥十大攻击事件回顾:损失超19亿美元,近80%资金已追回或赔付

区块链行业中,跨链桥作为连接不同公链的重要基础设施,其安全性一直备受关注。近年来,多起大规模攻击事件暴露了跨链桥的脆弱性。本文将回顾十起重大跨链桥攻击案例,总结损失金额高达19亿美元,其中约15.5亿美元已被追回或赔付。

盘点跨链桥史上10大攻击:涉及超19亿美元,15.5亿美元被赔付或追回

ChainSwap:两次攻击导致800万美元损失

2021年7月,ChainSwap在短短9天内遭遇两次攻击。第一次损失约80万美元,第二次损失扩大至800万美元,影响了20多个使用其服务的项目。

攻击原因在于协议未严格验证签名有效性,允许攻击者使用自生成的签名。作为补救措施,ChainSwap等多个受影响项目选择进行快照并重新发行代币。

Poly Network:6.1亿美元资金被盗后全数追回

2021年8月,Poly Network遭遇当时最大规模的DeFi攻击,损失高达6.1亿美元。攻击者利用合约权限管理漏洞,成功替换了验证人地址并转移资产。

尽管攻击手法高明,但黑客最终归还了全部资金。Poly Network甚至邀请对方担任首席安全顾问,将危机转化为机遇。

Multichain:600万美元损失已全额赔付

2022年1月,Multichain发现影响六种代币的重大漏洞。虽然及时修复,但仍有近3000个地址未撤销授权,导致约604万美元资产被盗。

经调查,问题出在检查用户输入Token合法性的环节。Multichain追回近一半资金,并通过提案对已撤销授权的用户进行赔付。

QBridge:8000万美元损失仅赔付2%

2022年1月底,借贷平台Qubit的跨链桥QBridge遭攻击,损失约8000万美元。攻击者利用合约未对零地址再次检查的漏洞,在BSC上凭空铸造大量xETH代币。

目前Qubit使用率极低,98%被盗资金尚未得到赔付,项目前景堪忧。

Meter.io:440万美元损失,承诺用未来收益赔付

2022年2月,Meter Passport跨链桥因代码中的"错误信任假设"被攻击,造成440万美元损失。攻击者成功伪造了BNB和ETH转账。

Meter最初提出用原生代币MTRG赔偿,后改为发行新代币PASS并承诺用未来收益回购。但迄今为止尚未进行实质性回购。

Ronin:6.2亿美元损失已全额赔付

2022年3月,游戏Axie Infinity的Ronin链遭遇6.2亿美元大规模资金盗窃。攻击者通过社会工程学手段获取了验证者权限。

虽然被盗资金未能追回,但开发商Sky Mavis迅速募集1.5亿美元用于赔偿。然而,由于ETH价格大幅下跌,用户实际获得的赔偿价值有所缩水。

Wormhole:3.26亿美元损失获得全额补偿

2022年2月,Wormhole因Solana端合约漏洞被攻击,损失12万枚ETH,价值约3.26亿美元。攻击者利用签名验证错误伪造消息铸造whETH。

所幸Jump Crypto迅速注资12万ETH,弥补了全部损失,使Wormhole得以恢复运营。

EvoDeFi:预估千万美元级损失未获处理

2022年6月,EvoDeFi跨链桥流动性不足导致Oasis生态DEX ValleySwap上资产严重脱锚。具体损失金额不详,但估计在千万美元级别。

各方对此事件反应冷淡,Oasis急于撇清关系,而ValleySwap和EvoDeFi似乎已停止运营,用户损失至今未得到任何补偿。

Horizon:近1亿美元损失,赔偿方案仍在制定中

2022年6月,Harmony的官方跨链桥Horizon遭遇攻击,损失约1亿美元。后证实可能是由于私钥泄露导致。

Harmony曾提议通过增发代币在3年内赔偿用户,但未获社区支持。目前正在重新制定赔偿方案。

Nomad:1.9亿美元损失,部分资金有望追回

2022年8月,Nomad因合约升级错误导致1.9亿美元资金被盗。攻击者利用可信根被错误初始化为零的漏洞,轻易提取桥内资金。

虽然项目方尚未给出明确赔付方案,但已有部分白帽黑客表示愿意归还资金,为用户带来一线希望。

总结

跨链桥作为高风险领域,即使是头部项目也难以完全避免安全事故。然而,实力雄厚的团队往往能在危机后更有效地处理问题,如Poly Network、Ronin和Wormhole等案例所示。此外,及时监控和快速响应对于防范攻击至关重要,一些项目如Hop Protocol和Stargate就成功阻止了潜在的攻击。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 分享
评论
0/400
GateUser-c802f0e8vip
· 5小时前
追回这么多钱还行啊 就几个月的功夫
回复0
Token经济学人vip
· 5小时前
实际上,这里核心问题是一个经典的签名验证失败案例... 让我用数学来解释一下 p(hack) = f(validation_strictness)
查看原文回复0
德根赌徒vip
· 5小时前
这黑客都挺有节操 钱追回来了
回复0
GasFeePhobiavip
· 5小时前
真就离谱 二刷被割也不长记性
回复0
SelfSovereignStevevip
· 5小时前
追回这么多钱 还挺牛的
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)