区块链行业反思:回归价值创造 重塑青年价值观

robot
摘要生成中

少年的智慧决定国家的智慧,少年的富足决定国家的富足,少年的强大决定国家的强大,少年的独立决定国家的独立,少年的自由决定国家的自由,少年的进步决定国家的进步。如果少年超越欧洲,国家就会超越欧洲;如果少年雄踞地球,国家就会雄踞地球。

这段话出自梁启超的《少年中国说》,写于1900年,在百日维新失败后的反思中。梁启超将中国强盛的希望寄托在青年身上,认为青年如何看待世界、如何行事、如何评判事物,将决定这个国家的未来。

我们已经很久没有审视自己的精神状态了。我们的国家发展迅速,机会似乎无处不在,每个人都忙于追逐金钱,赚钱成为首要目标,以至于人们几乎没有时间去思考。判断一件事是否值得做的标准似乎只剩下"是否赚钱"、"能获得什么好处"等考量。人们习惯于用"有钱人"和"穷人"来划分世界。而精神层面的富足逐渐变得小众,被视为"清高"、"不合群"、"不接地气"。甚至连写这样一篇文章,都让人感到底气不足、缺乏勇气。也许大多数时候,我们都在努力融入主流,试图"接地气"。

在区块链行业,尤其是"币圈",情况更加极端。有句话说"币圈一天,人间一年",在这个快节奏的环境中,人们甚至没有时间思考,唯一的目标就是"赚钱"。这里的一切都以"能否赚钱"为唯一标准。很多人辞职炒币,加入区块链公司,甚至发行自己的代币。这一切的根本原因在于币圈的造富效应,动辄几万倍、几千倍、几百倍的收益。然而,这些是否真实可靠?这种环境会对正在形成价值观和方法论的年轻人造成什么影响?年轻人容易追逐金钱,尤其是当金钱看似唾手可得时。最近,一位业内知名人士的录音中总结了一套获取财富、割韭菜、收智商税的方法论,而被割的人却仍然盲目信奉。如今在币圈,社群、社区、IP等概念已经偏离了原本的含义,基本上都成了培育韭菜、拉新或再次割老韭菜的工具,一些人乐此不疲。

事实上,那位业内人士的观点并非全无道理。打造个人IP,拥有自己的技术团队,这确实是典型的互联网策略。币圈很多人迷恋上了社群运营和个人IP打造,导致大量媒体和公众号涌现。《乌合之众》这本书在币圈的情况中显得格外贴切,它描述了群体在无意识状态下如何做出决策。币圈的社群就是一个典型的"乌合之众",在集体无意识状态下,决策往往由少数声音主导。这就导致了之后的代投、接盘等行为自然而然地发生。这样的社群真的有价值吗?有人可能会说,他们不会成为最后的接盘侠。但是,你能保证每次都不是吗?即便是行业大佬也无法保证,最近不是有很多大佬之间的争执吗?

因此,我们需要反思:我们所做的事情是否为社会、为行业带来了价值和进步?我们给年轻人的引导应该是创造价值、推动进步,而不是将赚钱作为唯一标准,认为不赚钱的人都是傻子。面对任何区块链项目,我们首先应该问的是:这个项目带来了什么价值?炒作需要热点,比如人工智能,但炒作并不一定需要价值。所以,当看到热门项目时,大家不要冲动,先问问这个项目除了投机和炒作,还有什么实际价值!不要只看团队、顾问、股市、热度,而要关注实际作用。

我们的发展已经很快了,不需要再加速。我们应该放慢脚步,努力攻克技术难关,让中国在开源公链领域占据主导地位。我们应该放慢脚步,努力打造生态,让区块链为实体经济赋能,而不是消耗资源。我们应该放慢脚步,让年轻一代形成正确的价值观,这样区块链行业才有希望,国家才有希望。

并非每个人都适合做教育者、打造个人IP、运营社群、炒币、投资或写作。找准自己的定位,踏实工作,终会迎来丰收。

IP-4.16%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 分享
评论
0/400
元宇宙_包租婆vip
· 8小时前
梁公这预言太准了 绷不住了
回复0
薛定谔的gasvip
· 8小时前
梁公写的不就是个极简主义社会博弈吗..
回复0
SignatureVerifiervip
· 8小时前
从技术上讲,这整套青年赋权的叙述需要广泛的验证...
查看原文回复0
测试网学者vip
· 8小时前
完了,我又想搞个公链了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)