反思比特币区块大小之争

近期，我阅读了两本关于比特币区块大小争论的历史著作:支持小区块的《区块大小之战》和支持大区块的《劫持比特币》。这两本书从不同角度记录了这场影响深远的争论。

作为当时支持大区块的人，我主要基于以下几点理由:

• 比特币的初衷是数字现金,高手续费可能扼杀这一用例
• 小区块派关于"用户共识"的说法缺乏明确定义
• 隔离见证方案过于复杂
• 小区块派在社交媒体上进行审查

但我也对大区块派的一些做法感到失望,特别是他们不愿意设定任何合理的区块大小限制。我当时提出了一个折中方案:随着需求增长,同时增加区块大小和手续费,在读写成本之间取得平衡。

总的来说,我认为大区块派在核心问题上是正确的,但小区块派在技术执行上犯的错误更少。这反映了一个普遍的政治悲剧:一方垄断了能力但推行狭隘观点,另一方正确认识问题但缺乏执行能力。

解决这种局面的关键在于新技术,而不是妥协。比特币生态系统需要重新拥抱技术创新,如 ZK-SNARKs 等,以突破当前的僵局。

这场争论为未来的数字社区建设提供了宝贵经验。我们需要培养多元化生态系统,避免能力陷阱,并学会如何实际执行和建设。理解这段历史对于构建未来的"数字国家"具有重要意义。