Vitalik探討文化與政治的"年輪模型"

Vitalik近日發表了一篇文章，提出了"文化與政治的年輪模型"的概念，並以此分析了當前全球人工智能和技術監管格局的變化。

文章指出，人們普遍認爲美國技術更傾向於開源，而中國則更重視封閉和控制。然而，現實情況卻與這種認知存在較大差異。Vitalik認爲，這種差異可以通過"年輪模型"來解釋：文化對新事物的態度由形成時的社會氛圍塑造，而對舊事物的態度則由固有慣性決定。這些"文化年輪"一旦形成，就很難改變。

在分析美國社會時，Vitalik指出了一個有趣的現象：盡管人們常說生活在一個"深度新自由主義的社會"中，但實際上政府的監管政策卻與這一理念相去甚遠。各類監管法規不斷增加，KYC、版權法規、機場安檢等措施也日益嚴格。

Vitalik還探討了中美兩國在AI領域的競爭格局。他指出，如果在2020年預測五年後的情況，大多數人可能會認爲美國將在開源AI領域領先，而中國會在閉源AI領域佔優。然而，事實恰恰相反。Vitalik認爲，這種反直覺的結果可以用"年輪模型"來解釋。

具體來說，美國在20世紀90年代經歷了去監管化的高峯期，這一時期形成的文化態度深深影響了互聯網的發展，使其保持了相對自由開放的特徵。而中國作爲AI領域的追趕者，採取了"商品化競爭對手的優勢互補品"的策略，恰好與開發者羣體中日益增長的開源偏好相契合，從而形成了對開源AI友好的環境。

Vitalik強調，一旦某種事物存在足夠長的時間，圍繞它的文化觀念就會固化，變得難以改變。因此，創造新的行爲模式往往比改變現狀更有效。他認爲，這正是加密貨幣和Web3領域的吸引力所在：它們提供了一個獨立的技術與文化環境，可以不受既有"現狀偏見"的過度束縛，自由地探索和嘗試新事物。