比特幣的政治角力：美國大選背景下的加密貨幣前景

近期，有政治人物出席2024比特幣大會並發表了一系列對比特幣友好的言論，引發了加密貨幣社區的廣泛關注。這位政治家表示比特幣市值將超過黃金，承諾當選後會更換對加密貨幣不友好的監管機構負責人，甚至考慮將比特幣作爲政府戰略儲備等。這些言論在現場引起了熱烈反響。

隨着近期一系列重大事件如ETF獲批、監管動向、利率政策和大選等都集中在美國，美國已成爲加密市場的主導力量，幾乎掌握了比特幣等加密資產的"定價權"。即將到來的美國大選對加密市場可能產生深遠影響，因此加密社區一直在密切關注選情發展。

對於這位政治家頻頻向加密資產示好的行爲，有人認爲是利好信號，也有人擔心這只是爲了爭取選票的權宜之計。要分析這些承諾的可信度，我們需要從美國兩大政黨的主張和價值觀說起。

爲何共和黨傾向於支持比特幣？

共和黨的核心價值觀包括支持自由市場、個人自由的經濟政策和保守的社會觀念，傾向於右翼保守主義。他們提倡支持技術創新、保護個人隱私和安全，反對過度集中的貨幣控制和金融監管。總的來說，右翼人士可能更傾向於支持和參與技術創新和市場自由。

比特幣將金融權力還給個人的核心理念，完全符合共和黨的個人自由、市場自由的價值觀。同時，比特幣作爲一種新興技術和投資機會，也更容易獲得他們的支持。

這一點從某些科技企業家身上也可以看出。有企業家在採訪中表示，他支持能夠更好體現美國價值觀的政黨。目前他認爲共和黨更符合他所推崇的原則，如反對濫用DEI（多樣性、公平性和包容性）政策，推崇個人自由等美國基本原則。

當然，政治家在比特幣大會上的承諾可能有些誇大其詞。畢竟現在的主要目的是爭取選票，真正上臺後還需要權衡各方利益，新政策的落實難免會引發爭議。從比特幣市場對這次演講反應平淡就可以看出，投資者們都很清楚，重要的不是說什麼，而是最終會做什麼。

民主黨對比特幣的態度

作爲現任政府的執政黨，民主黨近年來的政策取向我們已經看到了。雖然臨近大選態度有所緩和，但實際上包括現任總統在內的民主黨領導人似乎對比特幣並不十分友好。

這同樣是價值觀的問題。民主黨人明顯偏左的立場和政策主張，有人甚至批評其屬於"極左"。民主黨的主張包括關注環境影響和可持續性、解決金融不平等和社會正義問題、加強監管等，體現了其弱化個人自由和權力、強調公共和集體利益的價值觀。

顯然，在這種偏左的價值觀下，比特幣的核心理念並不那麼契合，因此左翼的民主黨領導人對比特幣的態度相對冷淡。

大選結果不會改變歷史發展趨勢

1. 民主黨內部也有支持者

雖然民主黨整體偏左，但並非所有人都持極左立場。大多數人還是理性的，會就事論事。此前民主黨已明確表示，他們將在市場和金融監管問題上向中間靠攏，遠離極左派。

在此前一項涉及加密貨幣會計政策的投票中，雖然最終被總統否決，但參議院以60票對38票通過了該決議，說明民主黨中也有相當一部分人支持比特幣。隨着加密資產的國際化和主流化，未來可能會取得更多進展。

2. 美國核心價值觀的影響

多年來，人們一直認爲比特幣是美元霸權的主要挑戰者之一，美國應該封鎖或邊緣化它。但事實並非如此，這不僅是因爲比特幣本身的反脆弱性，還因爲美國人難以違背美國的核心價值觀。

歷史上，美國曾經禁止個人持有黃金，但這項禁令被認爲違背了個人自由原則，最終在1974年被廢除。這被視爲對經濟自由和個人權利的恢復。現在美國人深知很難像當年禁止私人持有黃金一樣禁止私人持有比特幣，一是有了失敗的前車之鑑，二是比特幣相對於實物黃金來說只是一串字符，很難通過監視每個美國人的個人隱私來執行。

如果對核心理念是自由和個人權力的比特幣下手，美國人連自己持有一組字符串的權力都沒有的話，那就等於否定了自由女神像所代表的價值觀。事實上，不管民主黨和共和黨有多大分歧，也不可能有人公然否定象徵着自由、民主、美國夢的核心價值觀，這些可以說是美國的立國之本。

結語

在爭論中，比特幣等加密資產得以獲得生長的土壤，不斷發展。無論最後誰當選，都無法改變歷史發展的大趨勢。從目前的情況來看，比特幣成爲儲備資產似乎只剩下最後一步了。