Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc: Từ đổi mới công nghệ đến trở về lý trí
Câu nói trong khối khởi đầu của Bitcoin đã chứng kiến sự bắt đầu của một kỷ nguyên. Ngày nay, khi Bitcoin liên tục lập kỷ lục mới, chúng ta cũng đang chứng kiến sự kết thúc của thời đại chữ khắc và ký hiệu.
Từ đầu năm 2023, giao thức Ordinals ra đời, đến cơn sốt điên cuồng của BRC20, rồi đến sự xuất hiện lần lượt của các giao thức như Runes, Atomical, CAT20, RGB++, Alkanes, hệ sinh thái Bitcoin đã trải qua một cuộc "cách mạng chữ khắc" chưa từng có. Những giao thức này đều cố gắng biến Bitcoin từ một công cụ lưu trữ giá trị đơn thuần, thành một nền tảng cơ sở có thể chứa đựng nhiều loại tài sản.
Tuy nhiên, khi niềm vui tàn đi và nền tảng dần hiện rõ, chúng ta buộc phải đối mặt với một thực tế tàn khốc: giới hạn cơ bản của giao thức chữ khắc đã định trước cho bọt hoa tulip tuyệt đẹp này. Là một người tham gia sâu sắc vào việc phát triển giao thức chữ khắc từ góc độ kỹ thuật, tác giả đã chứng kiến hệ sinh thái này từ khi còn phôi thai đến bùng nổ, rồi đến sự trở lại lý trí ngày nay.
1. Sự tiến hóa của chuỗi giao thức chữ khắc
1.1 Giao thức Ordinals: Khởi đầu của thời đại chữ khắc
Giao thức Ordinals đã mở ra chìa khóa đầu tiên cho "thời đại chữ khắc" của Bitcoin. Bằng cách đánh số từng satoshi và sử dụng nguyên lý kỹ thuật công bố, nó đã thực hiện việc lưu trữ dữ liệu tùy ý trên chuỗi. Sự kết hợp giữa mô hình UTXO và khái niệm NFT cho phép mỗi satoshi mang theo nội dung độc đáo.
Từ góc độ kỹ thuật, thiết kế của Ordinals khá tinh tế, hoàn toàn tương thích với mô hình gốc của Bitcoin, thực hiện việc lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn. Tuy nhiên, việc chỉ ghi dữ liệu cũng là một hạn chế của nó, không thể đáp ứng được nhu cầu mạnh mẽ của thị trường về việc "phát hành" BTC + tài sản khác.
1.2 BRC20 giao thức：thành công thương mại và bẫy đồng thuận
BRC20 thông qua định dạng nội dung tiêu chuẩn hóa, đã tiêm linh hồn vào dữ liệu trên chuỗi. Nó định nghĩa toàn bộ vòng đời tài sản deploy-mint-transfer, chuyển đổi dữ liệu trừu tượng thành tài sản có thể giao dịch, lần đầu tiên hiện thực hóa việc phát hành token đồng nhất trên Bitcoin, đáp ứng nhu cầu cấp thiết của thị trường về "phát hành", kích thích toàn bộ hệ sinh thái chữ khắc.
Nhưng mô hình tài khoản của nó có mâu thuẫn cơ bản với mô hình UTXO của Bitcoin, người dùng phải trước tiên khắc transfer chữ khắc, sau đó mới thực hiện chuyển khoản thực tế, dẫn đến việc phải thực hiện nhiều giao dịch để hoàn thành một lần chuyển nhượng. Quan trọng hơn, thiếu sót cơ bản của BRC20 là nó chỉ đơn giản liên kết "một số dữ liệu", nhưng hoàn toàn không thể chia sẻ sức mạnh đồng thuận của nó. Một khi bộ chỉ mục ngoài chuỗi ngừng hỗ trợ, tất cả "tài sản" được gọi là sẽ ngay lập tức trở thành dữ liệu rác vô nghĩa.
Lỗ hổng này đã lộ rõ trong sự kiện lặp lại của các đồng tiền thông minh. Khi có nhiều tài sản xuất hiện trên cùng một đồng, hành động sửa đổi tiêu chuẩn có nghĩa là sự đồng thuận của toàn bộ hệ sinh thái thực sự nằm trong tay của một thiểu số.
1.3 Giao thức Atomical: Sự sửa đổi và tách rời của chủ nghĩa UTXO
Atomical đã đưa ra giải pháp táo bạo hơn: để số lượng tài sản tương ứng trực tiếp với số lượng satoshi trong UTXO, và giới thiệu cơ chế bằng chứng công việc để đảm bảo việc đúc coin công bằng. Giải pháp này đã đạt được sự tương thích nguyên bản với mô hình UTXO của Bitcoin, việc chuyển nhượng tài sản tức là chuyển nhượng satoshi, từ đó giải quyết phần nào vấn đề chi phí và tương tác của BRC20.
Tuy nhiên, sự lặp lại của công nghệ cũng mang đến cái giá của sự phức tạp. Quy tắc chuyển tiền trở nên cực kỳ phức tạp, cần phải tính toán chính xác việc tách rời và gộp lại UTXO, khiến tài sản bị đốt cháy bất cứ lúc nào, làm người dùng không dám thao tác dễ dàng. Thậm chí nghiêm trọng hơn, cơ chế chứng minh công việc đã bộc lộ những vấn đề nghiêm trọng về sự công bằng trong quá trình hoạt động, hoàn toàn trái ngược với câu chuyện chủ đạo lúc bấy giờ về "phát hành công bằng" trong hệ sinh thái chữ khắc.
1.4 Runes giao thức：các thỏa hiệp thanh lịch và ứng dụng chính thức đầy đủ
Runes sử dụng lưu trữ dữ liệu OP_RETURN để tránh lạm dụng dữ liệu chứng kiến, thông qua thiết kế mã hóa tinh vi và mô hình UTXO, đã tìm thấy sự cân bằng tương đối giữa độ phức tạp kỹ thuật và trải nghiệm người dùng. So với giao thức trước đó, việc lưu trữ dữ liệu của Runes trực tiếp hơn, mã hóa hiệu quả hơn, giảm đáng kể chi phí giao dịch.
Tuy nhiên, giao thức Runes cũng rơi vào tình thế khó khăn cơ bản của hệ sinh thái chữ khắc. Ngoài việc phát hành token, hệ thống này không có thiết kế đặc biệt nào. Tại sao thị trường lại cần một token có thể dễ dàng nhận được mà không có rào cản nào? Sau khi có được, ngoài việc bán trên thị trường thứ cấp, còn có ý nghĩa thực tiễn nào không? Mô hình thúc đẩy đầu cơ thuần túy này chắc chắn sẽ giới hạn sức sống của giao thức.
1.5 CAT20 giao thức：tham vọng xác minh trên chuỗi và thỏa hiệp thực tế
CAT20 thông qua kịch bản Bitcoin đã đạt được xác minh thực sự trên chuỗi. Chỉ lưu trữ hash trạng thái trên chuỗi, thông qua kịch bản đệ quy đảm bảo tất cả các giao dịch tuân theo cùng một điều kiện ràng buộc, từ đó tuyên bố "không cần bộ chỉ mục". Đây là chén thánh lâu nay của giao thức chữ khắc.
Tuy nhiên, "xác minh trên chuỗi" của CAT20 thực tế vẫn cần các bộ chỉ mục ngoài chuỗi để duy trì trạng thái có thể đọc được. Từ thiết kế, giao thức cho phép ký hiệu tên token không duy nhất, dẫn đến sự nhầm lẫn của các tài sản cùng tên. Vấn đề cạnh tranh UTXO trong các tình huống có độ đồng thời cao trong giai đoạn phát triển ban đầu khiến trải nghiệm đúc của người dùng ban đầu cực kỳ tồi tệ.
Sự kiện tấn công hacker xảy ra sau đó đã dẫn đến việc phải tiến hành nâng cấp giao thức, tuy nhiên kế hoạch nâng cấp kéo dài đã khiến thị trường quên đi sự nhiệt tình ban đầu. Trường hợp của CAT20 cho thấy, ngay cả khi đã đạt được một số đột phá ở mức độ kỹ thuật, nhưng nếu hoàn toàn vượt quá sự hiểu biết của người dùng, thì sẽ khó có được sự công nhận từ thị trường.
1.6 RGB++giao thức：kỹ thuật chủ nghĩa lý tưởng và cuộc khủng hoảng sinh thái
RGB++ sử dụng tính đầy đủ của CKB để xác minh giao dịch UTXO của Bitcoin, về mặt kỹ thuật là tiên tiến nhất, thực hiện xác minh hợp đồng thông minh theo nghĩa phong phú hơn, kiến trúc kỹ thuật hoàn chỉnh nhất, có thể coi là "viên ngọc công nghệ" trong giao thức chữ khắc.
Nhưng sự khác biệt giữa lý tưởng và thực tế được thể hiện rõ ràng ở đây. Độ phức tạp của kiến trúc chuỗi kép, chi phí học tập cao và ngưỡng tham gia của các tổ chức, cùng với sức mạnh tương đối yếu của chính dự án, không thể thu hút đủ sự chú ý của thị trường. Trong lĩnh vực này, vốn phụ thuộc nhiều vào hiệu ứng mạng và sự đồng thuận của cộng đồng, đã trở thành một giải pháp công nghệ "được khen ngợi nhưng không có chỗ đứng".
1.7 Alkanes giao thức：cuộc chạy nước rút cuối cùng và sự thiếu hụt tài nguyên
Alkanes là giao thức hợp đồng thông minh dựa trên chỉ mục ngoại tuyến, kết hợp các nguyên tắc thiết kế của Ordinals và Runes, cố gắng thực hiện các chức năng hợp đồng thông minh tùy ý trên Bitcoin. Đại diện cho sự bứt phá cuối cùng của giao thức chữ khắc hướng tới các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.
Tuy nhiên, những cân nhắc về chi phí thực tế đã tàn nhẫn phá vỡ lý tưởng công nghệ này. Việc thực hiện hợp đồng phức tạp dưới chuỗi mang lại những nút thắt hiệu suất lớn, việc triển khai hợp đồng tùy chỉnh cần gần 100KB dữ liệu lên chuỗi, chi phí vượt xa chi phí triển khai trên chuỗi công khai truyền thống. Chi phí cao chắc chắn chỉ phục vụ cho một số ít tình huống có giá trị cao, ngay cả khi có một nền tảng giao dịch nào đó mạnh mẽ đứng về phía, nhưng thị trường không trả giá.
2. Nghịch cảnh cơ bản: Triết lý tối giản của Bitcoin và thiết kế quá mức
hiệu ứng tích lũy của nợ kỹ thuật
Quá trình tiến hóa của những giao thức này thể hiện một logic rõ ràng nhưng mâu thuẫn: mỗi giao thức mới đều cố gắng giải quyết vấn đề của người đi trước, nhưng trong khi giải quyết vấn đề thì lại giới thiệu thêm những phức tạp mới. Từ sự thanh lịch và đơn giản của Ordinals, đến sự chồng chéo công nghệ của các giao thức sau này, để tạo sự khác biệt, tất cả đều liên tục tăng thêm độ phức tạp, cho đến khi mỗi người chơi đều phải học một loạt thuật ngữ, còn phải liên tục phòng ngừa rủi ro.
Và tất cả sự chú ý đều chỉ tập trung vào một logic duy nhất là nền tảng phát hành đồng coin, vậy tại sao người chơi không chọn những nơi có chi phí thấp hơn, dễ dàng kiểm soát hơn, tăng giá rõ rệt hơn và cơ chế nền tảng hoàn thiện hơn? Việc nhai đi nhai lại cùng một chủ đề trong thời gian dài cũng dẫn đến sự mệt mỏi về thẩm mỹ của người dùng.
vòng lặp tồi tệ do thiếu tài nguyên
Nguyên nhân cơ bản khiến các dự án thiếu tài nguyên có lẽ nằm ở sự tập trung trong hoạt động của hệ thống Bitcoin và chính sự phát hành công bằng. Các tổ chức thiếu động lực, thì làm sao có thể đầu tư quá mức vào những nền tảng không có lợi thế? So với lợi nhuận từ việc khai thác, việc vận hành trình chỉ mục thực sự chỉ là chi phí thuần túy, khi thiếu sự phân phối lợi nhuận từ "thợ mỏ", tự nhiên sẽ không ai đến để giải quyết các vấn đề về công nghệ và vận hành.
Nhu cầu đầu cơ vs Nhu cầu thực
Trong nhiều lần giáo dục người dùng, đã phát hiện ra rằng chỉ cần là giao thức ngoài chuỗi, thì tính an toàn của chúng không thể bằng sự đồng thuận của Bitcoin. Sự làm nguội của thị trường không phải là ngẫu nhiên, mà phản ánh vấn đề cơ bản của chữ khắc giao thức: chúng không giải quyết nhu cầu thực tế, mà là nhu cầu đầu cơ.
So với đó, các giao thức blockchain thật sự thành công đều vì đã giải quyết được các vấn đề thực tiễn: đồng thuận, chức năng, hiệu suất không thể thiếu, nhưng đóng góp của giao thức chữ khắc trong lĩnh vực này gần như bằng không, điều này cũng giải thích tại sao độ hot của chúng không thể duy trì.
3. Chuyển đổi thời đại của RWA: Từ tỷ lệ giấc mơ thị trường đến tỷ lệ chiếm thị trường
Sự trưởng thành của nhận thức thị trường
Khi thị trường trưởng thành, người dùng đã trải qua vài vòng thăng trầm, đã hiểu cách trân trọng sự chú ý của mình. Họ không còn đơn thuần tin vào các nguồn thông tin bị KOL trên mạng xã hội và các cộng đồng có quyền phát ngôn thống trị, cũng không còn mù quáng tin vào "lửa đồng thuận" của các tài liệu trắng.
Ngưỡng vào các nền tảng phát hành rất thấp, trong bối cảnh thị trường hiện tại, những "trái cây dễ hái" này đã được hái hết. Ngành công nghiệp đang chuyển từ việc phát hành token đơn thuần sang nhiều kịch bản ứng dụng thực tế hơn. Nhưng cần lưu ý rằng, nếu lĩnh vực RWA cũng chỉ xuất hiện một đống nền tảng phát hành, thì cơ hội này cũng sẽ đến và đi nhanh chóng.
Sự trở lại của việc tạo ra giá trị
Thời đại đổi mới công nghệ của giao thức chữ khắc thường mang màu sắc "trình diễn kỹ thuật", theo đuổi sự tinh xảo về mặt kỹ thuật hơn là tính thực tiễn. Logic phát triển của thời đại mới đã chuyển từ "tỷ lệ mơ ước thị trường" sang "tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường", chú trọng hơn vào việc tạo ra hiệu ứng mạng thực sự thông qua sự đánh giá của người dùng.
Cơ hội thực sự thuộc về những đội ngũ theo đuổi sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường, tạo ra những sản phẩm thực sự đáp ứng nhu cầu của người dùng, có dòng tiền, có mô hình kinh doanh.
Kết luận: Sự trở lại của lý trí và kiềm chế
Trong giai đoạn đầu, mọi thứ một khi bước vào góc nhìn vĩ mô, cuối cùng sẽ là đúng đắn và công bằng.
Khi bình tĩnh lại, những khám phá và thất bại trong thời đại chữ khắc cũng đã cung cấp những bài học quý giá cho sự phát triển lành mạnh của toàn ngành.
Khi giá Bitcoin đạt mức cao kỷ lục, chúng ta có lý do để tự hào về sự đổi mới công nghệ vĩ đại này. Nhưng chúng ta cũng nên nhận thức rằng sự phát triển của công nghệ có những quy luật nội tại của nó, không phải tất cả các đổi mới đều thành công, và không phải tất cả các bong bóng đều vô giá trị.
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc cho chúng ta thấy rằng, đổi mới công nghệ phải được xây dựng trên nền tảng công nghệ vững chắc và nhu cầu thị trường thực tế. Sự nhiệt tình đầu cơ và kỹ thuật thái quá, bất kỳ điều gì không phù hợp với tình trạng thị trường hiện tại (nhận thức của tổ chức và sự hiểu biết của người chơi), sẽ dẫn đến sự thoáng qua. Các dự án theo đuổi xu hướng có thể có tiếng vang, nhưng các dự án tạo ra xu hướng mới có thể tồn tại lâu dài.
Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, việc giữ lý trí và kiềm chế là quan trọng hơn việc chạy theo xu hướng và phát hành một cách vội vàng để gây sự chú ý. Hơn nữa, thị trường thực sự không có nhiều kiên nhẫn để chờ bạn hoàn thiện và lặp lại, nhiều chiến lược của internet truyền thống đi từng bước nhỏ lại không khả thi, trận chiến đầu tiên là trận chiến quyết định.
Lịch sử đã chứng minh tầm quan trọng của việc giữ tư duy lý trí. Sự kết thúc của thời đại chữ khắc không phải là thất bại, mà là sự trưởng thành. Nó chỉ cho chúng ta hướng đi phía trước, đồng thời cung cấp những bài học quý giá cho những người đi sau. Trong ý nghĩa này, giá trị lịch sử của giao thức chữ khắc sẽ tồn tại lâu dài, trở thành một trang quan trọng trong lịch sử phát triển công nghệ blockchain.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ApeDegen
· 08-05 19:04
Không ai chơi nữa, Rekt.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterWang
· 08-05 19:03
Một đợt bong bóng tulip nữa chưa nhập một vị thế
Xem bản gốcTrả lời0
SelfSovereignSteve
· 08-05 19:03
Một cái chết bọt nữa
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropBuffet
· 08-05 18:46
Kiếm tiền thì kiếm tiền, nhưng phải chạy thật nhanh.
Chữ khắc giao thức hưng suy khải thị: Từ kỹ thuật hoa mỹ đến giá trị trở lại
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc: Từ đổi mới công nghệ đến trở về lý trí
Câu nói trong khối khởi đầu của Bitcoin đã chứng kiến sự bắt đầu của một kỷ nguyên. Ngày nay, khi Bitcoin liên tục lập kỷ lục mới, chúng ta cũng đang chứng kiến sự kết thúc của thời đại chữ khắc và ký hiệu.
Từ đầu năm 2023, giao thức Ordinals ra đời, đến cơn sốt điên cuồng của BRC20, rồi đến sự xuất hiện lần lượt của các giao thức như Runes, Atomical, CAT20, RGB++, Alkanes, hệ sinh thái Bitcoin đã trải qua một cuộc "cách mạng chữ khắc" chưa từng có. Những giao thức này đều cố gắng biến Bitcoin từ một công cụ lưu trữ giá trị đơn thuần, thành một nền tảng cơ sở có thể chứa đựng nhiều loại tài sản.
Tuy nhiên, khi niềm vui tàn đi và nền tảng dần hiện rõ, chúng ta buộc phải đối mặt với một thực tế tàn khốc: giới hạn cơ bản của giao thức chữ khắc đã định trước cho bọt hoa tulip tuyệt đẹp này. Là một người tham gia sâu sắc vào việc phát triển giao thức chữ khắc từ góc độ kỹ thuật, tác giả đã chứng kiến hệ sinh thái này từ khi còn phôi thai đến bùng nổ, rồi đến sự trở lại lý trí ngày nay.
1. Sự tiến hóa của chuỗi giao thức chữ khắc
1.1 Giao thức Ordinals: Khởi đầu của thời đại chữ khắc
Giao thức Ordinals đã mở ra chìa khóa đầu tiên cho "thời đại chữ khắc" của Bitcoin. Bằng cách đánh số từng satoshi và sử dụng nguyên lý kỹ thuật công bố, nó đã thực hiện việc lưu trữ dữ liệu tùy ý trên chuỗi. Sự kết hợp giữa mô hình UTXO và khái niệm NFT cho phép mỗi satoshi mang theo nội dung độc đáo.
Từ góc độ kỹ thuật, thiết kế của Ordinals khá tinh tế, hoàn toàn tương thích với mô hình gốc của Bitcoin, thực hiện việc lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn. Tuy nhiên, việc chỉ ghi dữ liệu cũng là một hạn chế của nó, không thể đáp ứng được nhu cầu mạnh mẽ của thị trường về việc "phát hành" BTC + tài sản khác.
1.2 BRC20 giao thức：thành công thương mại và bẫy đồng thuận
BRC20 thông qua định dạng nội dung tiêu chuẩn hóa, đã tiêm linh hồn vào dữ liệu trên chuỗi. Nó định nghĩa toàn bộ vòng đời tài sản deploy-mint-transfer, chuyển đổi dữ liệu trừu tượng thành tài sản có thể giao dịch, lần đầu tiên hiện thực hóa việc phát hành token đồng nhất trên Bitcoin, đáp ứng nhu cầu cấp thiết của thị trường về "phát hành", kích thích toàn bộ hệ sinh thái chữ khắc.
Nhưng mô hình tài khoản của nó có mâu thuẫn cơ bản với mô hình UTXO của Bitcoin, người dùng phải trước tiên khắc transfer chữ khắc, sau đó mới thực hiện chuyển khoản thực tế, dẫn đến việc phải thực hiện nhiều giao dịch để hoàn thành một lần chuyển nhượng. Quan trọng hơn, thiếu sót cơ bản của BRC20 là nó chỉ đơn giản liên kết "một số dữ liệu", nhưng hoàn toàn không thể chia sẻ sức mạnh đồng thuận của nó. Một khi bộ chỉ mục ngoài chuỗi ngừng hỗ trợ, tất cả "tài sản" được gọi là sẽ ngay lập tức trở thành dữ liệu rác vô nghĩa.
Lỗ hổng này đã lộ rõ trong sự kiện lặp lại của các đồng tiền thông minh. Khi có nhiều tài sản xuất hiện trên cùng một đồng, hành động sửa đổi tiêu chuẩn có nghĩa là sự đồng thuận của toàn bộ hệ sinh thái thực sự nằm trong tay của một thiểu số.
1.3 Giao thức Atomical: Sự sửa đổi và tách rời của chủ nghĩa UTXO
Atomical đã đưa ra giải pháp táo bạo hơn: để số lượng tài sản tương ứng trực tiếp với số lượng satoshi trong UTXO, và giới thiệu cơ chế bằng chứng công việc để đảm bảo việc đúc coin công bằng. Giải pháp này đã đạt được sự tương thích nguyên bản với mô hình UTXO của Bitcoin, việc chuyển nhượng tài sản tức là chuyển nhượng satoshi, từ đó giải quyết phần nào vấn đề chi phí và tương tác của BRC20.
Tuy nhiên, sự lặp lại của công nghệ cũng mang đến cái giá của sự phức tạp. Quy tắc chuyển tiền trở nên cực kỳ phức tạp, cần phải tính toán chính xác việc tách rời và gộp lại UTXO, khiến tài sản bị đốt cháy bất cứ lúc nào, làm người dùng không dám thao tác dễ dàng. Thậm chí nghiêm trọng hơn, cơ chế chứng minh công việc đã bộc lộ những vấn đề nghiêm trọng về sự công bằng trong quá trình hoạt động, hoàn toàn trái ngược với câu chuyện chủ đạo lúc bấy giờ về "phát hành công bằng" trong hệ sinh thái chữ khắc.
1.4 Runes giao thức：các thỏa hiệp thanh lịch và ứng dụng chính thức đầy đủ
Runes sử dụng lưu trữ dữ liệu OP_RETURN để tránh lạm dụng dữ liệu chứng kiến, thông qua thiết kế mã hóa tinh vi và mô hình UTXO, đã tìm thấy sự cân bằng tương đối giữa độ phức tạp kỹ thuật và trải nghiệm người dùng. So với giao thức trước đó, việc lưu trữ dữ liệu của Runes trực tiếp hơn, mã hóa hiệu quả hơn, giảm đáng kể chi phí giao dịch.
Tuy nhiên, giao thức Runes cũng rơi vào tình thế khó khăn cơ bản của hệ sinh thái chữ khắc. Ngoài việc phát hành token, hệ thống này không có thiết kế đặc biệt nào. Tại sao thị trường lại cần một token có thể dễ dàng nhận được mà không có rào cản nào? Sau khi có được, ngoài việc bán trên thị trường thứ cấp, còn có ý nghĩa thực tiễn nào không? Mô hình thúc đẩy đầu cơ thuần túy này chắc chắn sẽ giới hạn sức sống của giao thức.
1.5 CAT20 giao thức：tham vọng xác minh trên chuỗi và thỏa hiệp thực tế
CAT20 thông qua kịch bản Bitcoin đã đạt được xác minh thực sự trên chuỗi. Chỉ lưu trữ hash trạng thái trên chuỗi, thông qua kịch bản đệ quy đảm bảo tất cả các giao dịch tuân theo cùng một điều kiện ràng buộc, từ đó tuyên bố "không cần bộ chỉ mục". Đây là chén thánh lâu nay của giao thức chữ khắc.
Tuy nhiên, "xác minh trên chuỗi" của CAT20 thực tế vẫn cần các bộ chỉ mục ngoài chuỗi để duy trì trạng thái có thể đọc được. Từ thiết kế, giao thức cho phép ký hiệu tên token không duy nhất, dẫn đến sự nhầm lẫn của các tài sản cùng tên. Vấn đề cạnh tranh UTXO trong các tình huống có độ đồng thời cao trong giai đoạn phát triển ban đầu khiến trải nghiệm đúc của người dùng ban đầu cực kỳ tồi tệ.
Sự kiện tấn công hacker xảy ra sau đó đã dẫn đến việc phải tiến hành nâng cấp giao thức, tuy nhiên kế hoạch nâng cấp kéo dài đã khiến thị trường quên đi sự nhiệt tình ban đầu. Trường hợp của CAT20 cho thấy, ngay cả khi đã đạt được một số đột phá ở mức độ kỹ thuật, nhưng nếu hoàn toàn vượt quá sự hiểu biết của người dùng, thì sẽ khó có được sự công nhận từ thị trường.
1.6 RGB++giao thức：kỹ thuật chủ nghĩa lý tưởng và cuộc khủng hoảng sinh thái
RGB++ sử dụng tính đầy đủ của CKB để xác minh giao dịch UTXO của Bitcoin, về mặt kỹ thuật là tiên tiến nhất, thực hiện xác minh hợp đồng thông minh theo nghĩa phong phú hơn, kiến trúc kỹ thuật hoàn chỉnh nhất, có thể coi là "viên ngọc công nghệ" trong giao thức chữ khắc.
Nhưng sự khác biệt giữa lý tưởng và thực tế được thể hiện rõ ràng ở đây. Độ phức tạp của kiến trúc chuỗi kép, chi phí học tập cao và ngưỡng tham gia của các tổ chức, cùng với sức mạnh tương đối yếu của chính dự án, không thể thu hút đủ sự chú ý của thị trường. Trong lĩnh vực này, vốn phụ thuộc nhiều vào hiệu ứng mạng và sự đồng thuận của cộng đồng, đã trở thành một giải pháp công nghệ "được khen ngợi nhưng không có chỗ đứng".
1.7 Alkanes giao thức：cuộc chạy nước rút cuối cùng và sự thiếu hụt tài nguyên
Alkanes là giao thức hợp đồng thông minh dựa trên chỉ mục ngoại tuyến, kết hợp các nguyên tắc thiết kế của Ordinals và Runes, cố gắng thực hiện các chức năng hợp đồng thông minh tùy ý trên Bitcoin. Đại diện cho sự bứt phá cuối cùng của giao thức chữ khắc hướng tới các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.
Tuy nhiên, những cân nhắc về chi phí thực tế đã tàn nhẫn phá vỡ lý tưởng công nghệ này. Việc thực hiện hợp đồng phức tạp dưới chuỗi mang lại những nút thắt hiệu suất lớn, việc triển khai hợp đồng tùy chỉnh cần gần 100KB dữ liệu lên chuỗi, chi phí vượt xa chi phí triển khai trên chuỗi công khai truyền thống. Chi phí cao chắc chắn chỉ phục vụ cho một số ít tình huống có giá trị cao, ngay cả khi có một nền tảng giao dịch nào đó mạnh mẽ đứng về phía, nhưng thị trường không trả giá.
2. Nghịch cảnh cơ bản: Triết lý tối giản của Bitcoin và thiết kế quá mức
hiệu ứng tích lũy của nợ kỹ thuật
Quá trình tiến hóa của những giao thức này thể hiện một logic rõ ràng nhưng mâu thuẫn: mỗi giao thức mới đều cố gắng giải quyết vấn đề của người đi trước, nhưng trong khi giải quyết vấn đề thì lại giới thiệu thêm những phức tạp mới. Từ sự thanh lịch và đơn giản của Ordinals, đến sự chồng chéo công nghệ của các giao thức sau này, để tạo sự khác biệt, tất cả đều liên tục tăng thêm độ phức tạp, cho đến khi mỗi người chơi đều phải học một loạt thuật ngữ, còn phải liên tục phòng ngừa rủi ro.
Và tất cả sự chú ý đều chỉ tập trung vào một logic duy nhất là nền tảng phát hành đồng coin, vậy tại sao người chơi không chọn những nơi có chi phí thấp hơn, dễ dàng kiểm soát hơn, tăng giá rõ rệt hơn và cơ chế nền tảng hoàn thiện hơn? Việc nhai đi nhai lại cùng một chủ đề trong thời gian dài cũng dẫn đến sự mệt mỏi về thẩm mỹ của người dùng.
vòng lặp tồi tệ do thiếu tài nguyên
Nguyên nhân cơ bản khiến các dự án thiếu tài nguyên có lẽ nằm ở sự tập trung trong hoạt động của hệ thống Bitcoin và chính sự phát hành công bằng. Các tổ chức thiếu động lực, thì làm sao có thể đầu tư quá mức vào những nền tảng không có lợi thế? So với lợi nhuận từ việc khai thác, việc vận hành trình chỉ mục thực sự chỉ là chi phí thuần túy, khi thiếu sự phân phối lợi nhuận từ "thợ mỏ", tự nhiên sẽ không ai đến để giải quyết các vấn đề về công nghệ và vận hành.
Nhu cầu đầu cơ vs Nhu cầu thực
Trong nhiều lần giáo dục người dùng, đã phát hiện ra rằng chỉ cần là giao thức ngoài chuỗi, thì tính an toàn của chúng không thể bằng sự đồng thuận của Bitcoin. Sự làm nguội của thị trường không phải là ngẫu nhiên, mà phản ánh vấn đề cơ bản của chữ khắc giao thức: chúng không giải quyết nhu cầu thực tế, mà là nhu cầu đầu cơ.
So với đó, các giao thức blockchain thật sự thành công đều vì đã giải quyết được các vấn đề thực tiễn: đồng thuận, chức năng, hiệu suất không thể thiếu, nhưng đóng góp của giao thức chữ khắc trong lĩnh vực này gần như bằng không, điều này cũng giải thích tại sao độ hot của chúng không thể duy trì.
3. Chuyển đổi thời đại của RWA: Từ tỷ lệ giấc mơ thị trường đến tỷ lệ chiếm thị trường
Sự trưởng thành của nhận thức thị trường
Khi thị trường trưởng thành, người dùng đã trải qua vài vòng thăng trầm, đã hiểu cách trân trọng sự chú ý của mình. Họ không còn đơn thuần tin vào các nguồn thông tin bị KOL trên mạng xã hội và các cộng đồng có quyền phát ngôn thống trị, cũng không còn mù quáng tin vào "lửa đồng thuận" của các tài liệu trắng.
Ngưỡng vào các nền tảng phát hành rất thấp, trong bối cảnh thị trường hiện tại, những "trái cây dễ hái" này đã được hái hết. Ngành công nghiệp đang chuyển từ việc phát hành token đơn thuần sang nhiều kịch bản ứng dụng thực tế hơn. Nhưng cần lưu ý rằng, nếu lĩnh vực RWA cũng chỉ xuất hiện một đống nền tảng phát hành, thì cơ hội này cũng sẽ đến và đi nhanh chóng.
Sự trở lại của việc tạo ra giá trị
Thời đại đổi mới công nghệ của giao thức chữ khắc thường mang màu sắc "trình diễn kỹ thuật", theo đuổi sự tinh xảo về mặt kỹ thuật hơn là tính thực tiễn. Logic phát triển của thời đại mới đã chuyển từ "tỷ lệ mơ ước thị trường" sang "tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường", chú trọng hơn vào việc tạo ra hiệu ứng mạng thực sự thông qua sự đánh giá của người dùng.
Cơ hội thực sự thuộc về những đội ngũ theo đuổi sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường, tạo ra những sản phẩm thực sự đáp ứng nhu cầu của người dùng, có dòng tiền, có mô hình kinh doanh.
Kết luận: Sự trở lại của lý trí và kiềm chế
Trong giai đoạn đầu, mọi thứ một khi bước vào góc nhìn vĩ mô, cuối cùng sẽ là đúng đắn và công bằng.
Khi bình tĩnh lại, những khám phá và thất bại trong thời đại chữ khắc cũng đã cung cấp những bài học quý giá cho sự phát triển lành mạnh của toàn ngành.
Khi giá Bitcoin đạt mức cao kỷ lục, chúng ta có lý do để tự hào về sự đổi mới công nghệ vĩ đại này. Nhưng chúng ta cũng nên nhận thức rằng sự phát triển của công nghệ có những quy luật nội tại của nó, không phải tất cả các đổi mới đều thành công, và không phải tất cả các bong bóng đều vô giá trị.
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc cho chúng ta thấy rằng, đổi mới công nghệ phải được xây dựng trên nền tảng công nghệ vững chắc và nhu cầu thị trường thực tế. Sự nhiệt tình đầu cơ và kỹ thuật thái quá, bất kỳ điều gì không phù hợp với tình trạng thị trường hiện tại (nhận thức của tổ chức và sự hiểu biết của người chơi), sẽ dẫn đến sự thoáng qua. Các dự án theo đuổi xu hướng có thể có tiếng vang, nhưng các dự án tạo ra xu hướng mới có thể tồn tại lâu dài.
Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, việc giữ lý trí và kiềm chế là quan trọng hơn việc chạy theo xu hướng và phát hành một cách vội vàng để gây sự chú ý. Hơn nữa, thị trường thực sự không có nhiều kiên nhẫn để chờ bạn hoàn thiện và lặp lại, nhiều chiến lược của internet truyền thống đi từng bước nhỏ lại không khả thi, trận chiến đầu tiên là trận chiến quyết định.
Lịch sử đã chứng minh tầm quan trọng của việc giữ tư duy lý trí. Sự kết thúc của thời đại chữ khắc không phải là thất bại, mà là sự trưởng thành. Nó chỉ cho chúng ta hướng đi phía trước, đồng thời cung cấp những bài học quý giá cho những người đi sau. Trong ý nghĩa này, giá trị lịch sử của giao thức chữ khắc sẽ tồn tại lâu dài, trở thành một trang quan trọng trong lịch sử phát triển công nghệ blockchain.