Từ sự thịnh suy của giao thức chữ khắc nhìn nhận sự phát triển của hệ sinh thái Bitcoin
Lời mở đầu
Câu nói được khắc trong khối Genesis của Bitcoin đã chứng kiến sự bắt đầu của một kỷ nguyên. Và giờ đây, khi Bitcoin liên tục lập đỉnh mới, chúng ta cũng đang chứng kiến sự kết thúc của một thời kỳ huy hoàng khác - chữ khắc và ký hiệu.
Đầu năm 2023, giao thức Ordinals ra mắt, sau đó các giao thức BRC20, Runes, Atomical, CAT20, RGB++, Alkanes lần lượt xuất hiện, hệ sinh thái Bitcoin đã trải qua một cuộc "cách mạng chữ khắc" chưa từng có. Những giao thức này đều cố gắng biến Bitcoin từ một công cụ lưu trữ giá trị đơn thuần thành một nền tảng cơ sở có thể chứa đựng các giao thức tài sản khác nhau.
Tuy nhiên, khi cơn cuồng nhiệt qua đi, chúng ta phải đối mặt với một thực tế tàn khốc: những hạn chế cơ bản của giao thức chữ khắc đã định sẵn cho một quả bóng đẹp. Là một người tham gia sâu sắc vào việc phát triển giao thức chữ khắc từ góc độ kỹ thuật, tác giả đã chứng kiến sự phát triển của hệ sinh thái này từ khi nó còn phôi thai đến khi bùng nổ, và giờ đây là sự trở về lý trí.
Bài viết này sẽ liên kết nhiều đổi mới và hạn chế của các giao thức chữ khắc, khám phá lý do tại sao con đường từng huy hoàng này lại nhanh chóng đi đến điểm kết thúc ngày nay.
1、chữ khắc giao thức的演进链条
1.1、Giao thức Ordinals：Thời đại chữ khắc bắt đầu
Giao thức Ordinals đã mở ra chìa khóa đầu tiên cho "thời đại chữ khắc" của Bitcoin. Bằng cách gán số cho mỗi satoshi và sử dụng nguyên lý kỹ thuật tiết lộ để thực hiện lưu trữ dữ liệu trên chuỗi, sự kết hợp giữa mô hình UTXO và khái niệm NFT cho phép mỗi satoshi mang theo nội dung độc đáo.
Từ góc độ kỹ thuật, thiết kế của Ordinals khá tinh tế, hoàn toàn tương thích với mô hình gốc của Bitcoin, đạt được việc lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn. Tuy nhiên, việc chỉ đơn thuần ghi dữ liệu cũng trở thành hạn chế của nó, không thể đáp ứng nhu cầu mạnh mẽ của thị trường về việc phát hành các tài sản khác trên BTC.
1.2, Giao thức BRC20: Đột phá thương mại và cạm bẫy đồng thuận
BRC20 thông qua định dạng nội dung chuẩn hóa, đã tiêm linh hồn vào dữ liệu trên chuỗi. Nó định nghĩa toàn bộ vòng đời tài sản deploy-mint-transfer, biến dữ liệu trừu tượng thành tài sản có thể giao dịch, lần đầu tiên hiện thực hóa phát hành token đồng nhất trên Bitcoin, đáp ứng nhu cầu cấp thiết của thị trường về "phát hành", kích hoạt toàn bộ hệ sinh thái chữ khắc.
Tuy nhiên, mô hình tài khoản của nó có mâu thuẫn cơ bản với mô hình UTXO của Bitcoin, dẫn đến việc cần nhiều giao dịch để hoàn thành một lần chuyển nhượng. Quan trọng hơn, thiếu sót cơ bản của BRC20 là nó chỉ liên kết "một số dữ liệu", nhưng hoàn toàn không thể chia sẻ sức mạnh đồng thuận của Bitcoin. Một khi công cụ chỉ mục ngoài chuỗi ngừng hỗ trợ, tất cả các "tài sản" được gọi sẽ ngay lập tức trở thành dữ liệu rác vô nghĩa.
1.3、Giao thức Atomical：Sự sửa đổi và tách rời của chủ nghĩa nguyên bản UTXO
Atomical đã đưa ra một giải pháp táo bạo hơn: làm cho số lượng tài sản tương ứng trực tiếp với số lượng satoshi trong UTXO, và giới thiệu cơ chế chứng minh công việc để đảm bảo việc đúc tiền công bằng. Điều này đạt được sự tương thích gốc với mô hình UTXO của Bitcoin, việc chuyển nhượng tài sản chính là việc chuyển nhượng satoshi, và ở một mức độ nào đó đã giải quyết vấn đề chi phí và tương tác của BRC20.
Tuy nhiên, sự lặp lại của công nghệ cũng mang lại chi phí cho sự phức tạp. Các quy tắc chuyển khoản trở nên cực kỳ phức tạp, cần phải tính toán chính xác việc phân tách và hợp nhất UTXO, dễ dàng dẫn đến việc đốt cháy tài sản, khiến người chơi chữ khắc không dám thao tác dễ dàng. Điều nghiêm trọng hơn là cơ chế chứng minh công việc đã bộc lộ những vấn đề nghiêm trọng về tính công bằng trong quá trình hoạt động thực tế, các đại gia dựa vào lợi thế về sức mạnh tính toán hoàn thành việc đúc trước tiên, hoàn toàn đi ngược lại với câu chuyện chính thống về "phát hành công bằng" trong hệ sinh thái chữ khắc lúc bấy giờ.
1.4、Giao thức Runes：Sự thỏa hiệp thanh lịch và ứng dụng chính thức uy tín
Runes đã rút ra bài học từ những kinh nghiệm của giao thức đã nêu. Việc sử dụng lưu trữ dữ liệu OP_RETURN đã tránh được việc lạm dụng dữ liệu chứng kiến, thông qua thiết kế mã hóa tinh vi và mô hình UTXO, đã tìm được sự cân bằng tương đối giữa độ phức tạp kỹ thuật và trải nghiệm người dùng. So với giao thức trước đó, việc lưu trữ dữ liệu của Runes trực tiếp hơn, mã hóa hiệu quả hơn, giảm đáng kể chi phí giao dịch.
Tuy nhiên, giao thức Runes cũng rơi vào tình thế khó khăn cơ bản của hệ sinh thái chữ khắc - ngoài việc phát hành coin, hệ thống này không có thiết kế đặc biệt nào. Tại sao thị trường lại cần một token có thể nhận được mà không cần bất kỳ rào cản nào? Sau khi nhận được, ngoài việc bán nó trên thị trường thứ cấp, còn có ý nghĩa thực tiễn nào khác không? Mô hình hoàn toàn dựa trên đầu cơ này định sẵn khả năng tồn tại của giao thức là hạn chế.
1.5, giao thức CAT20: tham vọng xác minh trên chuỗi và sự thỏa hiệp thực tế
CAT20 đã实现 xác thực trên chuỗi thực sự thông qua kịch bản Bitcoin. Trên chuỗi chỉ lưu trữ băm trạng thái, thông qua kịch bản đệ quy đảm bảo tất cả các giao dịch tuân theo cùng một điều kiện ràng buộc, từ đó tuyên bố "không cần bộ chỉ mục". Đây là chén thánh lâu dài của giao thức chữ khắc.
Tuy nhiên, "xác thực trên chuỗi" của CAT20 mặc dù logic xác thực thực sự được thực hiện trên chuỗi, nhưng dữ liệu trạng thái được lưu trữ dưới dạng băm trong OP_RETURN, chỉ có băm thì không thể giải mã, vì vậy hoạt động thực tế cuối cùng vẫn cần một bộ chỉ mục ngoài chuỗi để duy trì trạng thái có thể đọc được.
Về mặt thiết kế, giao thức cho phép ký hiệu tên mã thông báo không duy nhất, dẫn đến sự hỗn loạn của các tài sản cùng tên. Hơn nữa, trong giai đoạn phát triển ban đầu, vấn đề tranh giành UTXO trong các tình huống có độ đồng thời cao đã khiến trải nghiệm đúc mã ban đầu của người dùng cực kỳ tồi tệ. Những sự kiện tấn công của hacker xảy ra sau đó càng khiến việc phải tiến hành nâng cấp giao thức, tuy nhiên, kế hoạch nâng cấp kéo dài đã khiến thị trường quên đi sự nhiệt tình ban đầu.
1.6、RGB++giao thức：kỹ thuật lý tưởng và khó khăn sinh thái
RGB++ sử dụng tính đầy đủ của CKB để xác minh giao dịch UTXO Bitcoin, về mặt kỹ thuật là tiên tiến nhất, thực hiện xác minh hợp đồng thông minh theo nghĩa phong phú hơn, kiến trúc kỹ thuật hoàn chỉnh nhất, được coi là "viên ngọc công nghệ" trong giao thức chữ khắc.
Nhưng khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế được thể hiện một cách rõ ràng ở đây. Sự phức tạp của kiến trúc đôi chuỗi, chi phí học tập cao và ngưỡng tiếp cận của các tổ chức đã trở thành rào cản lớn cho sự phát triển. Quan trọng hơn, sức mạnh của dự án tự thân tương đối yếu, lại phải đồng thời thúc đẩy hai thách thức là chuỗi (CKB) và giao thức mới (RGB++) nên không thể thu hút đủ sự chú ý của thị trường.
1.7、Giao thức Alkanes：Cuộc chạy nước rút cuối cùng và sự thiếu hụt tài nguyên
Giao thức hợp đồng thông minh dựa trên chỉ mục ngoài chuỗi Alkanes, kết hợp các ý tưởng thiết kế của Ordinals và Runes, cố gắng thực hiện các chức năng hợp đồng thông minh tùy ý trên Bitcoin. Đại diện cho cuộc chạy nước rút cuối cùng của giao thức chữ khắc hướng tới các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.
Tuy nhiên, những cân nhắc về chi phí thực tế đã tàn nhẫn phá vỡ lý tưởng công nghệ này. Việc vận hành hợp đồng phức tạp dưới chuỗi mang lại những nút thắt hiệu suất lớn, việc triển khai hợp đồng tùy chỉnh cần gần 100KB dữ liệu lên chuỗi, chi phí vượt xa chi phí triển khai của chuỗi công khai truyền thống. Hơn nữa, việc vận hành hợp đồng không được kiểm soát, vẫn phụ thuộc vào sự đồng thuận của bộ chỉ mục, chi phí cao ắt hẳn chỉ phục vụ cho rất ít các trường hợp có giá trị cao. Ngay cả khi có một số tổ chức mạnh mẽ đứng về một phía, nhưng thị trường không chấp nhận.
2、nghịch cảnh cơ bản: triết lý tối giản của Bitcoin và thiết kế quá mức
Hiệu ứng tích lũy của nợ kỹ thuật
Quá trình tiến hóa của các giao thức này thể hiện một logic rõ ràng nhưng mâu thuẫn: mỗi giao thức mới đều cố gắng giải quyết vấn đề của những người đi trước, nhưng trong khi giải quyết vấn đề lại giới thiệu thêm những phức tạp mới. Từ sự thanh lịch và đơn giản của Ordinals, đến sự chồng chéo công nghệ của các giao thức tiếp theo, để tạo sự khác biệt, tất cả đều không ngừng gia tăng độ phức tạp, cho đến khi mỗi người chơi đều phải học một đống thuật ngữ và phải liên tục đề phòng rủi ro.
Và tất cả sự chú ý chỉ tập trung vào logic của nền tảng phát coin này, vậy thì tại sao người chơi không chọn nơi có chi phí thấp hơn, dễ kiểm soát hơn, tăng giá rõ rệt hơn và cơ chế nền tảng hoàn thiện hơn? Việc lâu dài nhai đi nhai lại cùng một chủ đề cũng đã mang lại sự mệt mỏi về thẩm mỹ cho người dùng.
vòng luẩn quẩn của sự thiếu thốn tài nguyên
Nguyên nhân cơ bản khiến các dự án này thiếu nguồn lực, có lẽ nằm ở sự trung tâm hóa trong hoạt động của hệ thống Bitcoin và việc phát hành công bằng bản thân. Các tổ chức thiếu động lực, thì làm sao có thể đầu tư quá mức vào những nền tảng mà họ không thể giành lợi thế? So với lợi nhuận từ việc khai thác của thợ mỏ, việc vận hành bộ chỉ mục thực sự chỉ là chi phí, thiếu đi việc phân phối lợi nhuận từ "thợ mỏ", tự nhiên sẽ không ai đến giải quyết các vấn đề về công nghệ và vận hành.
Nhu cầu đầu cơ vs Nhu cầu thực
Trong nhiều lần giáo dục người dùng, người ta phát hiện rằng chỉ cần là giao thức chuỗi ngoài, tính bảo mật của chúng không thể bằng được sự đồng thuận của Bitcoin. Việc thị trường hạ nhiệt không phải là ngẫu nhiên, mà phản ánh vấn đề cơ bản của giao thức chữ khắc: chúng không giải quyết nhu cầu thực tế, mà là nhu cầu đầu cơ.
So với đó, các giao thức blockchain thực sự thành công đều vì giải quyết được vấn đề thực tế: đồng thuận, chức năng, hiệu suất không thể thiếu, nhưng đóng góp của giao thức chữ khắc trong lĩnh vực này gần như bằng không, điều này cũng giải thích tại sao độ hot của chúng không thể duy trì.
3、Thời đại chuyển đổi của RWA: Từ tỷ lệ giấc mơ thị trường đến tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường
Sự trưởng thành trong nhận thức của thị trường
Khi thị trường trưởng thành, người dùng đã trải qua vài vòng thăng trầm và biết trân trọng sự chú ý của mình. Họ không còn đơn thuần tin vào những nguồn thông tin bị thiểu số kiểm soát, không còn mê tín vào "thuật ngữ đồng thuận" trong white paper.
Ngưỡng của nền tảng phát hành rất thấp, trong bối cảnh thị trường hiện tại, những "quả chín" này đã được hái hết. Ngành công nghiệp đang chuyển từ việc phát hành token đơn thuần sang nhiều trường hợp ứng dụng thực tế hơn. Nhưng cần phải cảnh giác rằng, nếu lĩnh vực RWA cũng chỉ xuất hiện một đống nền tảng phát hành, thì cơ hội này cũng sẽ đến và đi nhanh chóng.
Sự trở lại của việc tạo ra giá trị
Công nghệ đổi mới trong thời đại giao thức chữ khắc thường mang màu sắc "trình diễn kỹ thuật", theo đuổi sự khéo léo về mặt kỹ thuật hơn là tính thực tiễn. Logic phát triển của thời đại mới đã chuyển từ "tỷ lệ giấc mơ thị trường" sang "tỷ lệ chiếm thị trường", chú trọng hơn vào việc tạo ra hiệu ứng mạng thực sự thông qua tiếng nói của người dùng.
Cơ hội thực sự thuộc về những đội ngũ theo đuổi sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường - tạo ra những sản phẩm đáp ứng đúng nhu cầu của người dùng, có dòng tiền, có mô hình kinh doanh.
Kết luận: Sự trở lại của lý trí và sự kiềm chế
Khi bình tĩnh lại, những khám phá và thất bại trong thời kỳ chữ khắc cũng đã cung cấp những bài học quý giá cho sự phát triển lành mạnh của toàn ngành.
Khi giá Bitcoin đạt mức cao kỷ lục, chúng ta có lý do để tự hào về sự đổi mới công nghệ vĩ đại này. Nhưng chúng ta cũng nên nhận thức rằng sự phát triển của công nghệ có những quy luật nội tại của nó, không phải tất cả các đổi mới đều thành công, và không phải tất cả các bong bóng đều vô giá trị.
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc cho chúng ta thấy rằng, đổi mới công nghệ phải được xây dựng trên nền tảng công nghệ vững chắc và nhu cầu thị trường thực sự. Niềm đam mê đầu cơ và sự khoe khoang công nghệ, bất cứ điều gì không phù hợp với tình hình thị trường hiện tại (nhận thức của các tổ chức và hiểu biết của người chơi), đều sẽ dẫn đến sự thoáng qua. Các dự án theo đuổi xu hướng có thể tạo ra tiếng vang, nhưng các dự án tạo ra xu hướng mới có thể tồn tại lâu dài.
Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, việc giữ vững lý trí và sự kiềm chế với tư cách là builder quan trọng hơn nhiều so với việc chạy theo xu hướng và phát hành một cách vội vàng chỉ để gây sự chú ý. Hơn nữa, thị trường thực sự không có nhiều kiên nhẫn để chờ bạn hoàn thiện và lặp lại, nhiều chiến lược đi từng bước nhỏ và nhanh của internet truyền thống thực sự không khả thi, trận chiến đầu tiên chính là trận chiến quyết định.
Lịch sử đã chứng minh tầm quan trọng của việc giữ suy nghĩ lý trí. Sự kết thúc của thời đại chữ khắc không phải là thất bại, mà là sự trưởng thành. Nó chỉ ra hướng đi cho chúng ta, đồng thời cung cấp những bài học kinh nghiệm quý giá cho những người đi sau. Trong ý nghĩa này, giá trị lịch sử của giao thức chữ khắc sẽ tồn tại lâu dài, trở thành một trang quan trọng trong lịch sử phát triển công nghệ blockchain.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Chia sẻ
Bình luận
0/400
NFTRegretDiary
· 08-05 16:57
Sự kiện quảng cáo tầm cỡ chơi đùa với mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTongue
· 08-05 13:24
Sau khi làm nóng, thì sẽ Rug Pull. Ai thua thì đáng đời.
Xem bản gốcTrả lời0
MEV_Whisperer
· 08-05 13:23
đồ ngốc một đợt một đợt chơi đùa với mọi người vẫn còn người tin
Chương trình chữ khắc giao thức hưng vong: Sự chuyển mình của hệ sinh thái BTC từ tỷ lệ thị trường đến thị phần.
Từ sự thịnh suy của giao thức chữ khắc nhìn nhận sự phát triển của hệ sinh thái Bitcoin
Lời mở đầu
Câu nói được khắc trong khối Genesis của Bitcoin đã chứng kiến sự bắt đầu của một kỷ nguyên. Và giờ đây, khi Bitcoin liên tục lập đỉnh mới, chúng ta cũng đang chứng kiến sự kết thúc của một thời kỳ huy hoàng khác - chữ khắc và ký hiệu.
Đầu năm 2023, giao thức Ordinals ra mắt, sau đó các giao thức BRC20, Runes, Atomical, CAT20, RGB++, Alkanes lần lượt xuất hiện, hệ sinh thái Bitcoin đã trải qua một cuộc "cách mạng chữ khắc" chưa từng có. Những giao thức này đều cố gắng biến Bitcoin từ một công cụ lưu trữ giá trị đơn thuần thành một nền tảng cơ sở có thể chứa đựng các giao thức tài sản khác nhau.
Tuy nhiên, khi cơn cuồng nhiệt qua đi, chúng ta phải đối mặt với một thực tế tàn khốc: những hạn chế cơ bản của giao thức chữ khắc đã định sẵn cho một quả bóng đẹp. Là một người tham gia sâu sắc vào việc phát triển giao thức chữ khắc từ góc độ kỹ thuật, tác giả đã chứng kiến sự phát triển của hệ sinh thái này từ khi nó còn phôi thai đến khi bùng nổ, và giờ đây là sự trở về lý trí.
Bài viết này sẽ liên kết nhiều đổi mới và hạn chế của các giao thức chữ khắc, khám phá lý do tại sao con đường từng huy hoàng này lại nhanh chóng đi đến điểm kết thúc ngày nay.
1、chữ khắc giao thức的演进链条
1.1、Giao thức Ordinals：Thời đại chữ khắc bắt đầu
Giao thức Ordinals đã mở ra chìa khóa đầu tiên cho "thời đại chữ khắc" của Bitcoin. Bằng cách gán số cho mỗi satoshi và sử dụng nguyên lý kỹ thuật tiết lộ để thực hiện lưu trữ dữ liệu trên chuỗi, sự kết hợp giữa mô hình UTXO và khái niệm NFT cho phép mỗi satoshi mang theo nội dung độc đáo.
Từ góc độ kỹ thuật, thiết kế của Ordinals khá tinh tế, hoàn toàn tương thích với mô hình gốc của Bitcoin, đạt được việc lưu trữ dữ liệu vĩnh viễn. Tuy nhiên, việc chỉ đơn thuần ghi dữ liệu cũng trở thành hạn chế của nó, không thể đáp ứng nhu cầu mạnh mẽ của thị trường về việc phát hành các tài sản khác trên BTC.
1.2, Giao thức BRC20: Đột phá thương mại và cạm bẫy đồng thuận
BRC20 thông qua định dạng nội dung chuẩn hóa, đã tiêm linh hồn vào dữ liệu trên chuỗi. Nó định nghĩa toàn bộ vòng đời tài sản deploy-mint-transfer, biến dữ liệu trừu tượng thành tài sản có thể giao dịch, lần đầu tiên hiện thực hóa phát hành token đồng nhất trên Bitcoin, đáp ứng nhu cầu cấp thiết của thị trường về "phát hành", kích hoạt toàn bộ hệ sinh thái chữ khắc.
Tuy nhiên, mô hình tài khoản của nó có mâu thuẫn cơ bản với mô hình UTXO của Bitcoin, dẫn đến việc cần nhiều giao dịch để hoàn thành một lần chuyển nhượng. Quan trọng hơn, thiếu sót cơ bản của BRC20 là nó chỉ liên kết "một số dữ liệu", nhưng hoàn toàn không thể chia sẻ sức mạnh đồng thuận của Bitcoin. Một khi công cụ chỉ mục ngoài chuỗi ngừng hỗ trợ, tất cả các "tài sản" được gọi sẽ ngay lập tức trở thành dữ liệu rác vô nghĩa.
1.3、Giao thức Atomical：Sự sửa đổi và tách rời của chủ nghĩa nguyên bản UTXO
Atomical đã đưa ra một giải pháp táo bạo hơn: làm cho số lượng tài sản tương ứng trực tiếp với số lượng satoshi trong UTXO, và giới thiệu cơ chế chứng minh công việc để đảm bảo việc đúc tiền công bằng. Điều này đạt được sự tương thích gốc với mô hình UTXO của Bitcoin, việc chuyển nhượng tài sản chính là việc chuyển nhượng satoshi, và ở một mức độ nào đó đã giải quyết vấn đề chi phí và tương tác của BRC20.
Tuy nhiên, sự lặp lại của công nghệ cũng mang lại chi phí cho sự phức tạp. Các quy tắc chuyển khoản trở nên cực kỳ phức tạp, cần phải tính toán chính xác việc phân tách và hợp nhất UTXO, dễ dàng dẫn đến việc đốt cháy tài sản, khiến người chơi chữ khắc không dám thao tác dễ dàng. Điều nghiêm trọng hơn là cơ chế chứng minh công việc đã bộc lộ những vấn đề nghiêm trọng về tính công bằng trong quá trình hoạt động thực tế, các đại gia dựa vào lợi thế về sức mạnh tính toán hoàn thành việc đúc trước tiên, hoàn toàn đi ngược lại với câu chuyện chính thống về "phát hành công bằng" trong hệ sinh thái chữ khắc lúc bấy giờ.
1.4、Giao thức Runes：Sự thỏa hiệp thanh lịch và ứng dụng chính thức uy tín
Runes đã rút ra bài học từ những kinh nghiệm của giao thức đã nêu. Việc sử dụng lưu trữ dữ liệu OP_RETURN đã tránh được việc lạm dụng dữ liệu chứng kiến, thông qua thiết kế mã hóa tinh vi và mô hình UTXO, đã tìm được sự cân bằng tương đối giữa độ phức tạp kỹ thuật và trải nghiệm người dùng. So với giao thức trước đó, việc lưu trữ dữ liệu của Runes trực tiếp hơn, mã hóa hiệu quả hơn, giảm đáng kể chi phí giao dịch.
Tuy nhiên, giao thức Runes cũng rơi vào tình thế khó khăn cơ bản của hệ sinh thái chữ khắc - ngoài việc phát hành coin, hệ thống này không có thiết kế đặc biệt nào. Tại sao thị trường lại cần một token có thể nhận được mà không cần bất kỳ rào cản nào? Sau khi nhận được, ngoài việc bán nó trên thị trường thứ cấp, còn có ý nghĩa thực tiễn nào khác không? Mô hình hoàn toàn dựa trên đầu cơ này định sẵn khả năng tồn tại của giao thức là hạn chế.
1.5, giao thức CAT20: tham vọng xác minh trên chuỗi và sự thỏa hiệp thực tế
CAT20 đã实现 xác thực trên chuỗi thực sự thông qua kịch bản Bitcoin. Trên chuỗi chỉ lưu trữ băm trạng thái, thông qua kịch bản đệ quy đảm bảo tất cả các giao dịch tuân theo cùng một điều kiện ràng buộc, từ đó tuyên bố "không cần bộ chỉ mục". Đây là chén thánh lâu dài của giao thức chữ khắc.
Tuy nhiên, "xác thực trên chuỗi" của CAT20 mặc dù logic xác thực thực sự được thực hiện trên chuỗi, nhưng dữ liệu trạng thái được lưu trữ dưới dạng băm trong OP_RETURN, chỉ có băm thì không thể giải mã, vì vậy hoạt động thực tế cuối cùng vẫn cần một bộ chỉ mục ngoài chuỗi để duy trì trạng thái có thể đọc được.
Về mặt thiết kế, giao thức cho phép ký hiệu tên mã thông báo không duy nhất, dẫn đến sự hỗn loạn của các tài sản cùng tên. Hơn nữa, trong giai đoạn phát triển ban đầu, vấn đề tranh giành UTXO trong các tình huống có độ đồng thời cao đã khiến trải nghiệm đúc mã ban đầu của người dùng cực kỳ tồi tệ. Những sự kiện tấn công của hacker xảy ra sau đó càng khiến việc phải tiến hành nâng cấp giao thức, tuy nhiên, kế hoạch nâng cấp kéo dài đã khiến thị trường quên đi sự nhiệt tình ban đầu.
1.6、RGB++giao thức：kỹ thuật lý tưởng và khó khăn sinh thái
RGB++ sử dụng tính đầy đủ của CKB để xác minh giao dịch UTXO Bitcoin, về mặt kỹ thuật là tiên tiến nhất, thực hiện xác minh hợp đồng thông minh theo nghĩa phong phú hơn, kiến trúc kỹ thuật hoàn chỉnh nhất, được coi là "viên ngọc công nghệ" trong giao thức chữ khắc.
Nhưng khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế được thể hiện một cách rõ ràng ở đây. Sự phức tạp của kiến trúc đôi chuỗi, chi phí học tập cao và ngưỡng tiếp cận của các tổ chức đã trở thành rào cản lớn cho sự phát triển. Quan trọng hơn, sức mạnh của dự án tự thân tương đối yếu, lại phải đồng thời thúc đẩy hai thách thức là chuỗi (CKB) và giao thức mới (RGB++) nên không thể thu hút đủ sự chú ý của thị trường.
1.7、Giao thức Alkanes：Cuộc chạy nước rút cuối cùng và sự thiếu hụt tài nguyên
Giao thức hợp đồng thông minh dựa trên chỉ mục ngoài chuỗi Alkanes, kết hợp các ý tưởng thiết kế của Ordinals và Runes, cố gắng thực hiện các chức năng hợp đồng thông minh tùy ý trên Bitcoin. Đại diện cho cuộc chạy nước rút cuối cùng của giao thức chữ khắc hướng tới các nền tảng hợp đồng thông minh truyền thống.
Tuy nhiên, những cân nhắc về chi phí thực tế đã tàn nhẫn phá vỡ lý tưởng công nghệ này. Việc vận hành hợp đồng phức tạp dưới chuỗi mang lại những nút thắt hiệu suất lớn, việc triển khai hợp đồng tùy chỉnh cần gần 100KB dữ liệu lên chuỗi, chi phí vượt xa chi phí triển khai của chuỗi công khai truyền thống. Hơn nữa, việc vận hành hợp đồng không được kiểm soát, vẫn phụ thuộc vào sự đồng thuận của bộ chỉ mục, chi phí cao ắt hẳn chỉ phục vụ cho rất ít các trường hợp có giá trị cao. Ngay cả khi có một số tổ chức mạnh mẽ đứng về một phía, nhưng thị trường không chấp nhận.
2、nghịch cảnh cơ bản: triết lý tối giản của Bitcoin và thiết kế quá mức
Hiệu ứng tích lũy của nợ kỹ thuật
Quá trình tiến hóa của các giao thức này thể hiện một logic rõ ràng nhưng mâu thuẫn: mỗi giao thức mới đều cố gắng giải quyết vấn đề của những người đi trước, nhưng trong khi giải quyết vấn đề lại giới thiệu thêm những phức tạp mới. Từ sự thanh lịch và đơn giản của Ordinals, đến sự chồng chéo công nghệ của các giao thức tiếp theo, để tạo sự khác biệt, tất cả đều không ngừng gia tăng độ phức tạp, cho đến khi mỗi người chơi đều phải học một đống thuật ngữ và phải liên tục đề phòng rủi ro.
Và tất cả sự chú ý chỉ tập trung vào logic của nền tảng phát coin này, vậy thì tại sao người chơi không chọn nơi có chi phí thấp hơn, dễ kiểm soát hơn, tăng giá rõ rệt hơn và cơ chế nền tảng hoàn thiện hơn? Việc lâu dài nhai đi nhai lại cùng một chủ đề cũng đã mang lại sự mệt mỏi về thẩm mỹ cho người dùng.
vòng luẩn quẩn của sự thiếu thốn tài nguyên
Nguyên nhân cơ bản khiến các dự án này thiếu nguồn lực, có lẽ nằm ở sự trung tâm hóa trong hoạt động của hệ thống Bitcoin và việc phát hành công bằng bản thân. Các tổ chức thiếu động lực, thì làm sao có thể đầu tư quá mức vào những nền tảng mà họ không thể giành lợi thế? So với lợi nhuận từ việc khai thác của thợ mỏ, việc vận hành bộ chỉ mục thực sự chỉ là chi phí, thiếu đi việc phân phối lợi nhuận từ "thợ mỏ", tự nhiên sẽ không ai đến giải quyết các vấn đề về công nghệ và vận hành.
Nhu cầu đầu cơ vs Nhu cầu thực
Trong nhiều lần giáo dục người dùng, người ta phát hiện rằng chỉ cần là giao thức chuỗi ngoài, tính bảo mật của chúng không thể bằng được sự đồng thuận của Bitcoin. Việc thị trường hạ nhiệt không phải là ngẫu nhiên, mà phản ánh vấn đề cơ bản của giao thức chữ khắc: chúng không giải quyết nhu cầu thực tế, mà là nhu cầu đầu cơ.
So với đó, các giao thức blockchain thực sự thành công đều vì giải quyết được vấn đề thực tế: đồng thuận, chức năng, hiệu suất không thể thiếu, nhưng đóng góp của giao thức chữ khắc trong lĩnh vực này gần như bằng không, điều này cũng giải thích tại sao độ hot của chúng không thể duy trì.
3、Thời đại chuyển đổi của RWA: Từ tỷ lệ giấc mơ thị trường đến tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường
Sự trưởng thành trong nhận thức của thị trường
Khi thị trường trưởng thành, người dùng đã trải qua vài vòng thăng trầm và biết trân trọng sự chú ý của mình. Họ không còn đơn thuần tin vào những nguồn thông tin bị thiểu số kiểm soát, không còn mê tín vào "thuật ngữ đồng thuận" trong white paper.
Ngưỡng của nền tảng phát hành rất thấp, trong bối cảnh thị trường hiện tại, những "quả chín" này đã được hái hết. Ngành công nghiệp đang chuyển từ việc phát hành token đơn thuần sang nhiều trường hợp ứng dụng thực tế hơn. Nhưng cần phải cảnh giác rằng, nếu lĩnh vực RWA cũng chỉ xuất hiện một đống nền tảng phát hành, thì cơ hội này cũng sẽ đến và đi nhanh chóng.
Sự trở lại của việc tạo ra giá trị
Công nghệ đổi mới trong thời đại giao thức chữ khắc thường mang màu sắc "trình diễn kỹ thuật", theo đuổi sự khéo léo về mặt kỹ thuật hơn là tính thực tiễn. Logic phát triển của thời đại mới đã chuyển từ "tỷ lệ giấc mơ thị trường" sang "tỷ lệ chiếm thị trường", chú trọng hơn vào việc tạo ra hiệu ứng mạng thực sự thông qua tiếng nói của người dùng.
Cơ hội thực sự thuộc về những đội ngũ theo đuổi sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường - tạo ra những sản phẩm đáp ứng đúng nhu cầu của người dùng, có dòng tiền, có mô hình kinh doanh.
Kết luận: Sự trở lại của lý trí và sự kiềm chế
Khi bình tĩnh lại, những khám phá và thất bại trong thời kỳ chữ khắc cũng đã cung cấp những bài học quý giá cho sự phát triển lành mạnh của toàn ngành.
Khi giá Bitcoin đạt mức cao kỷ lục, chúng ta có lý do để tự hào về sự đổi mới công nghệ vĩ đại này. Nhưng chúng ta cũng nên nhận thức rằng sự phát triển của công nghệ có những quy luật nội tại của nó, không phải tất cả các đổi mới đều thành công, và không phải tất cả các bong bóng đều vô giá trị.
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc cho chúng ta thấy rằng, đổi mới công nghệ phải được xây dựng trên nền tảng công nghệ vững chắc và nhu cầu thị trường thực sự. Niềm đam mê đầu cơ và sự khoe khoang công nghệ, bất cứ điều gì không phù hợp với tình hình thị trường hiện tại (nhận thức của các tổ chức và hiểu biết của người chơi), đều sẽ dẫn đến sự thoáng qua. Các dự án theo đuổi xu hướng có thể tạo ra tiếng vang, nhưng các dự án tạo ra xu hướng mới có thể tồn tại lâu dài.
Trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này, việc giữ vững lý trí và sự kiềm chế với tư cách là builder quan trọng hơn nhiều so với việc chạy theo xu hướng và phát hành một cách vội vàng chỉ để gây sự chú ý. Hơn nữa, thị trường thực sự không có nhiều kiên nhẫn để chờ bạn hoàn thiện và lặp lại, nhiều chiến lược đi từng bước nhỏ và nhanh của internet truyền thống thực sự không khả thi, trận chiến đầu tiên chính là trận chiến quyết định.
Lịch sử đã chứng minh tầm quan trọng của việc giữ suy nghĩ lý trí. Sự kết thúc của thời đại chữ khắc không phải là thất bại, mà là sự trưởng thành. Nó chỉ ra hướng đi cho chúng ta, đồng thời cung cấp những bài học kinh nghiệm quý giá cho những người đi sau. Trong ý nghĩa này, giá trị lịch sử của giao thức chữ khắc sẽ tồn tại lâu dài, trở thành một trang quan trọng trong lịch sử phát triển công nghệ blockchain.