SEC kiện Consensys, phát triển Web3 đối mặt với thách thức mới
Trong khi ngành công nghiệp vẫn đang chú ý đến lập trường của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ ( SEC ) đối với ETF ETH, vào ngày 29 tháng 6, SEC đã đệ đơn kiện công ty công nghệ blockchain Consensys. SEC cáo buộc các sản phẩm Swap và staking của MetaMask thuộc sở hữu của Consensys vi phạm luật chứng khoán, và liệt kê các token staking thanh khoản stETH và rETH của Lido và Rocket Pool là "chứng khoán" chưa đăng ký.
Tin tức này đã gây ra một cơn sóng lớn trong ngành. Dữ liệu cho thấy, chỉ số tâm lý của Lido và MetaMask đều giảm mạnh. Lido giảm từ 21 xuống -9, trong khi MetaMask giảm từ 33 xuống -69, tâm lý đã chuyển từ tương đối tích cực sang cực kỳ tiêu cực.
Thị trường phản ứng nhanh chóng, giá của Lido đã giảm từ mức cao 2.43 USD xuống mức thấp 1.86 USD trong ngày công bố tin tức, giảm hơn 23%.
Là một trong những ví tiền điện tử được sử dụng rộng rãi nhất trong ngành Web3 và là một người tham gia quan trọng trong lĩnh vực staking ETH, việc MetaMask và Lido bị kiện lần này chắc chắn sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến triển vọng phát triển của họ và toàn ngành.
Consensys và SEC: Cuộc tranh chấp pháp lý kéo dài
Vào ngày 25 tháng 4, Consensys đã kiện tại Tòa án quận phía Bắc Texas vì SEC cố gắng phân loại Ethereum (ETH) là chứng khoán. Consensys cho rằng ETH không có đặc điểm của chứng khoán và SEC trước đó đã rõ ràng tuyên bố rằng ETH không thuộc phạm vi quản lý của họ.
Nguyên nhân sự kiện
Vào ngày 10 tháng 4, SEC đã gửi "Thông báo Wells" tới Consensys, cho biết sẽ khởi động hành động thực thi đối với sản phẩm MetaMask Swaps và Staking vì nghi ngờ vi phạm luật chứng khoán liên bang. Thông báo này cho phép các bên bị điều tra đưa ra biện hộ trước khi SEC đưa ra quyết định cuối cùng.
Điểm tranh cãi
SEC cho rằng các chức năng liên quan đến MetaMask liên quan đến giao dịch chứng khoán chưa đăng ký, vi phạm luật chứng khoán liên bang. Consensys lại cho rằng Ethereum không nên được coi là chứng khoán, và các chức năng của MetaMask không liên quan đến giao dịch chứng khoán. Các cáo buộc của SEC có thể dựa trên các điểm sau:
Phát hành chứng khoán chưa đăng ký: Một số đợt phát hành token có thể chưa tuân thủ yêu cầu đăng ký theo luật chứng khoán Hoa Kỳ.
Gây hiểu lầm cho nhà đầu tư: Trong quá trình phát hành token có thể tồn tại vấn đề thông tin không được công bố đầy đủ.
Ảnh hưởng tiềm tàng
Nếu tòa án quyết định rằng Ethereum là chứng khoán, điều này sẽ có ảnh hưởng lớn đến các sàn giao dịch và các tổ chức lớn nắm giữ, và cũng có thể ảnh hưởng đến việc phê duyệt ETF ETH. Consensys cho rằng, sự mở rộng quyền lực bất hợp pháp của SEC đối với ETH sẽ gây ra hậu quả thảm khốc cho mạng lưới Ethereum và chính công ty.
Vụ kiện này có thể có ảnh hưởng rộng rãi:
Đối với Consensys: Có thể đối mặt với khoản tiền phạt khổng lồ, bồi thường và điều chỉnh hoạt động.
Đối với ngành công nghiệp tiền điện tử: có thể trở thành sự kiện biểu tượng cho việc SEC tăng cường quản lý, thúc đẩy nhiều công ty xem xét lại các vấn đề tuân thủ.
Phản ứng thị trường: Có thể gây ra biến động thị trường ngắn hạn, đặc biệt là đối với các dự án và token liên quan đến Consensys.
Mâu thuẫn gia tăng
Mặc dù SEC đã tuyên bố vào ngày 18 tháng 6 rằng sẽ không có biện pháp cưỡng chế nào đối với Consensys, nhưng điều này không có nghĩa là cuộc điều tra đã kết thúc. Luật sư của Consensys, Laura Brookover, cho rằng toàn bộ cuộc điều tra đã kết thúc, nhưng cũng chỉ ra rằng SEC có thể sẽ kiện các chủ thể khác cung cấp hoặc bán Ethereum.
Tuy nhiên, một số quan điểm cho rằng tuyên bố của SEC không đồng nghĩa với việc điều tra đã kết thúc. Người sáng lập Enumma, David Barrera, chỉ ra rằng theo cuốn sổ tay thực thi của SEC, kết luận điều tra không có nghĩa là điều tra hoàn toàn chấm dứt.
Triển vọng ngành
Hiện tại, ngành công nghiệp đang quan tâm hơn đến việc liệu vụ kiện này có ảnh hưởng đến các dự án staking thanh khoản như Lido và việc phê duyệt ETF ETH hay không. Laura cho rằng, cuộc điều tra của SEC đối với những hoạt động này thuộc phạm trù độc lập, sẽ không ảnh hưởng đến việc kết thúc cuộc điều tra về Ethereum 2.0.
Kết luận
Khi Web3 ngày càng hòa nhập với thế giới thực, các chính sách và quy định liên quan không thể loại trừ Web3. Mặc dù phải đối mặt với những thách thức, chúng ta vẫn nên giữ niềm tin vào triển vọng của ngành.
Tranh chấp giữa SEC và Consensys phản ánh sự phức tạp của ngành công nghiệp tiền điện tử trong lĩnh vực pháp lý và quy định. Trong tương lai, việc tìm ra sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ sẽ là một vấn đề quan trọng của toàn ngành. Chúng tôi mong rằng vụ việc này sẽ cung cấp những bài học hữu ích cho sự phát triển lành mạnh của ngành.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
StakeOrRegret
· 4giờ trước
又一个被SEC Được chơi cho Suckers的来了
Xem bản gốcTrả lời0
SocialFiQueen
· 08-04 17:37
Một cái bẫy nữa～
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainGossiper
· 08-04 17:36
Sinh tử thời tốc ETH đã cần phải nhanh chóng thanh lý rồi.
SEC kiện Consensys: MetaMask và Lido bị nghi ngờ, sự phát triển Web3 đối mặt với thách thức
SEC kiện Consensys, phát triển Web3 đối mặt với thách thức mới
Trong khi ngành công nghiệp vẫn đang chú ý đến lập trường của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ ( SEC ) đối với ETF ETH, vào ngày 29 tháng 6, SEC đã đệ đơn kiện công ty công nghệ blockchain Consensys. SEC cáo buộc các sản phẩm Swap và staking của MetaMask thuộc sở hữu của Consensys vi phạm luật chứng khoán, và liệt kê các token staking thanh khoản stETH và rETH của Lido và Rocket Pool là "chứng khoán" chưa đăng ký.
Tin tức này đã gây ra một cơn sóng lớn trong ngành. Dữ liệu cho thấy, chỉ số tâm lý của Lido và MetaMask đều giảm mạnh. Lido giảm từ 21 xuống -9, trong khi MetaMask giảm từ 33 xuống -69, tâm lý đã chuyển từ tương đối tích cực sang cực kỳ tiêu cực.
Thị trường phản ứng nhanh chóng, giá của Lido đã giảm từ mức cao 2.43 USD xuống mức thấp 1.86 USD trong ngày công bố tin tức, giảm hơn 23%.
Là một trong những ví tiền điện tử được sử dụng rộng rãi nhất trong ngành Web3 và là một người tham gia quan trọng trong lĩnh vực staking ETH, việc MetaMask và Lido bị kiện lần này chắc chắn sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến triển vọng phát triển của họ và toàn ngành.
Consensys và SEC: Cuộc tranh chấp pháp lý kéo dài
Vào ngày 25 tháng 4, Consensys đã kiện tại Tòa án quận phía Bắc Texas vì SEC cố gắng phân loại Ethereum (ETH) là chứng khoán. Consensys cho rằng ETH không có đặc điểm của chứng khoán và SEC trước đó đã rõ ràng tuyên bố rằng ETH không thuộc phạm vi quản lý của họ.
Nguyên nhân sự kiện
Vào ngày 10 tháng 4, SEC đã gửi "Thông báo Wells" tới Consensys, cho biết sẽ khởi động hành động thực thi đối với sản phẩm MetaMask Swaps và Staking vì nghi ngờ vi phạm luật chứng khoán liên bang. Thông báo này cho phép các bên bị điều tra đưa ra biện hộ trước khi SEC đưa ra quyết định cuối cùng.
Điểm tranh cãi
SEC cho rằng các chức năng liên quan đến MetaMask liên quan đến giao dịch chứng khoán chưa đăng ký, vi phạm luật chứng khoán liên bang. Consensys lại cho rằng Ethereum không nên được coi là chứng khoán, và các chức năng của MetaMask không liên quan đến giao dịch chứng khoán. Các cáo buộc của SEC có thể dựa trên các điểm sau:
Ảnh hưởng tiềm tàng
Nếu tòa án quyết định rằng Ethereum là chứng khoán, điều này sẽ có ảnh hưởng lớn đến các sàn giao dịch và các tổ chức lớn nắm giữ, và cũng có thể ảnh hưởng đến việc phê duyệt ETF ETH. Consensys cho rằng, sự mở rộng quyền lực bất hợp pháp của SEC đối với ETH sẽ gây ra hậu quả thảm khốc cho mạng lưới Ethereum và chính công ty.
Vụ kiện này có thể có ảnh hưởng rộng rãi:
Mâu thuẫn gia tăng
Mặc dù SEC đã tuyên bố vào ngày 18 tháng 6 rằng sẽ không có biện pháp cưỡng chế nào đối với Consensys, nhưng điều này không có nghĩa là cuộc điều tra đã kết thúc. Luật sư của Consensys, Laura Brookover, cho rằng toàn bộ cuộc điều tra đã kết thúc, nhưng cũng chỉ ra rằng SEC có thể sẽ kiện các chủ thể khác cung cấp hoặc bán Ethereum.
Tuy nhiên, một số quan điểm cho rằng tuyên bố của SEC không đồng nghĩa với việc điều tra đã kết thúc. Người sáng lập Enumma, David Barrera, chỉ ra rằng theo cuốn sổ tay thực thi của SEC, kết luận điều tra không có nghĩa là điều tra hoàn toàn chấm dứt.
Triển vọng ngành
Hiện tại, ngành công nghiệp đang quan tâm hơn đến việc liệu vụ kiện này có ảnh hưởng đến các dự án staking thanh khoản như Lido và việc phê duyệt ETF ETH hay không. Laura cho rằng, cuộc điều tra của SEC đối với những hoạt động này thuộc phạm trù độc lập, sẽ không ảnh hưởng đến việc kết thúc cuộc điều tra về Ethereum 2.0.
Kết luận
Khi Web3 ngày càng hòa nhập với thế giới thực, các chính sách và quy định liên quan không thể loại trừ Web3. Mặc dù phải đối mặt với những thách thức, chúng ta vẫn nên giữ niềm tin vào triển vọng của ngành.
Tranh chấp giữa SEC và Consensys phản ánh sự phức tạp của ngành công nghiệp tiền điện tử trong lĩnh vực pháp lý và quy định. Trong tương lai, việc tìm ra sự cân bằng giữa đổi mới và tuân thủ sẽ là một vấn đề quan trọng của toàn ngành. Chúng tôi mong rằng vụ việc này sẽ cung cấp những bài học hữu ích cho sự phát triển lành mạnh của ngành.