Sự kiện danh sách đen USDC gây lo ngại trong ngành Tài chính phi tập trung
Gần đây, một sự kiện thu hút sự chú ý rộng rãi liên quan đến tổ chức phát hành stablecoin tập trung USDC. Tổ chức này đã đưa một địa chỉ vào danh sách đen và đóng băng khoảng 100.000 USD, hành động này đã khiến cho giới tiền điện tử, đặc biệt là ngành DeFi đang phát triển nhanh chóng, phải suy ngẫm.
Vào tháng 3 năm nay, do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19, thị trường tiền điện tử đã chịu đựng một cú sốc lớn, đồng stablecoin phi tập trung DAI cũng không tránh khỏi. Để đối phó với khủng hoảng, cộng đồng MakerDAO quyết định đưa vào sử dụng USDC, gắn liền với đô la Mỹ, làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, những hành động gần đây của tổ chức trung ương đứng sau USDC đã gây bất ngờ.
Theo thông tin, các thao tác đóng băng liên quan xảy ra vào giữa tháng 6, đây là lần đầu tiên địa chỉ này bị đưa vào danh sách đen. Các cơ quan chức năng cho biết họ có quyền xác nhận xem có đưa một số địa chỉ vào danh sách đen theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật hay không, nhưng không thể tiết lộ chi tiết cụ thể. Một khi địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, sẽ không thể nhận hoặc chuyển đổi token USDC.
Sự kiện này đã dấy lên nghi vấn về mức độ phi tập trung của DAI. Một giám đốc điều hành của một nền tảng cho vay Tài chính phi tập trung đã chỉ ra rằng, nếu USDC bị đóng băng trong Maker Vault, điều này có thể ảnh hưởng đến tỷ giá liên kết giữa DAI và USD. Các chuyên gia trong ngành lo ngại rằng, mặc dù DAI có khả năng chống lại rủi ro tài chính, nhưng nếu tài sản thế chấp của nó có thể bị đưa vào danh sách đen, điều này có thể gây ảnh hưởng tiềm tàng đến các giao thức Tài chính phi tập trung.
Một chuyên gia pháp lý đã cho biết trên mạng xã hội rằng khả năng địa chỉ USDC bị đưa vào danh sách đen đã chuyển từ lý thuyết thành hiện thực, mang lại rủi ro đáng kể cho ngành Tài chính phi tập trung.
Điều đáng lưu ý là USDC không phải là stablecoin đầu tiên gặp phải vấn đề như vậy. Theo phân tích, một stablecoin chính khác đã đưa 39 địa chỉ Ethereum vào danh sách đen kể từ tháng 11 năm 2017, với tổng số tiền lên tới hàng triệu đô la.
Những tổ chức tập trung này chọn hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật và đơn phương ngăn chặn các giao dịch liên quan, điều này trái ngược với nguyên tắc phi tập trung mà tiền điện tử ủng hộ. Tuy nhiên, theo tài liệu chính sách của họ, nếu không thực hiện những biện pháp này có thể gây ra mối đe dọa cho mạng.
Một chuyên gia trong ngành cho rằng, một lượng nhỏ giao dịch bị đóng băng có thể không ảnh hưởng đến vị thế thị trường của USDC, nhưng nếu cách làm này trở thành thông lệ, nó có thể tạo ra tiền lệ xấu. Ông lo ngại rằng, nếu stablecoin có "cửa sau" được áp dụng rộng rãi, các cơ quan quản lý có thể có được quyền kiểm soát lớn hơn.
Vấn đề tập trung trong ngành DeFi vẫn tồn tại. Một số nhà đầu tư cho biết chính vì lý do này mà họ chọn không đầu tư vào DAI. Họ cho rằng nếu bên phát hành stablecoin là thực thể tập trung, có thể sẽ ngăn chặn giao dịch hoặc đóng băng tài sản một cách tùy ý.
Có nhà phân tích đã tổng kết rằng sự kiện này làm nổi bật nhu cầu ngày càng tăng của Bitcoin trên toàn cầu. Mặc dù Bitcoin vẫn còn vấn đề về tính biến động, nhưng với tư cách là một công cụ chuyển giao giá trị không thể chia tách và không thể cản trở, nó vẫn có những lợi thế độc đáo. Tuy nhiên, điều kiện tiên quyết là người dùng tránh giao dịch trên các sàn giao dịch tập trung.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DefiVeteran
· 23giờ trước
Tsk tsk, USDC centralized không lên trắng không lên.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletInspector
· 23giờ trước
Thế này cũng gọi là Phi tập trung?
Xem bản gốcTrả lời0
TxFailed
· 23giờ trước
rip phân cấp... học được điều này theo cách khó khăn mọi người
Sự kiện đóng băng USDC đã dấy lên mối lo ngại về rủi ro tập trung trong ngành Tài chính phi tập trung.
Sự kiện danh sách đen USDC gây lo ngại trong ngành Tài chính phi tập trung
Gần đây, một sự kiện thu hút sự chú ý rộng rãi liên quan đến tổ chức phát hành stablecoin tập trung USDC. Tổ chức này đã đưa một địa chỉ vào danh sách đen và đóng băng khoảng 100.000 USD, hành động này đã khiến cho giới tiền điện tử, đặc biệt là ngành DeFi đang phát triển nhanh chóng, phải suy ngẫm.
Vào tháng 3 năm nay, do ảnh hưởng của đại dịch COVID-19, thị trường tiền điện tử đã chịu đựng một cú sốc lớn, đồng stablecoin phi tập trung DAI cũng không tránh khỏi. Để đối phó với khủng hoảng, cộng đồng MakerDAO quyết định đưa vào sử dụng USDC, gắn liền với đô la Mỹ, làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, những hành động gần đây của tổ chức trung ương đứng sau USDC đã gây bất ngờ.
Theo thông tin, các thao tác đóng băng liên quan xảy ra vào giữa tháng 6, đây là lần đầu tiên địa chỉ này bị đưa vào danh sách đen. Các cơ quan chức năng cho biết họ có quyền xác nhận xem có đưa một số địa chỉ vào danh sách đen theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật hay không, nhưng không thể tiết lộ chi tiết cụ thể. Một khi địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, sẽ không thể nhận hoặc chuyển đổi token USDC.
Sự kiện này đã dấy lên nghi vấn về mức độ phi tập trung của DAI. Một giám đốc điều hành của một nền tảng cho vay Tài chính phi tập trung đã chỉ ra rằng, nếu USDC bị đóng băng trong Maker Vault, điều này có thể ảnh hưởng đến tỷ giá liên kết giữa DAI và USD. Các chuyên gia trong ngành lo ngại rằng, mặc dù DAI có khả năng chống lại rủi ro tài chính, nhưng nếu tài sản thế chấp của nó có thể bị đưa vào danh sách đen, điều này có thể gây ảnh hưởng tiềm tàng đến các giao thức Tài chính phi tập trung.
Một chuyên gia pháp lý đã cho biết trên mạng xã hội rằng khả năng địa chỉ USDC bị đưa vào danh sách đen đã chuyển từ lý thuyết thành hiện thực, mang lại rủi ro đáng kể cho ngành Tài chính phi tập trung.
Điều đáng lưu ý là USDC không phải là stablecoin đầu tiên gặp phải vấn đề như vậy. Theo phân tích, một stablecoin chính khác đã đưa 39 địa chỉ Ethereum vào danh sách đen kể từ tháng 11 năm 2017, với tổng số tiền lên tới hàng triệu đô la.
Những tổ chức tập trung này chọn hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật và đơn phương ngăn chặn các giao dịch liên quan, điều này trái ngược với nguyên tắc phi tập trung mà tiền điện tử ủng hộ. Tuy nhiên, theo tài liệu chính sách của họ, nếu không thực hiện những biện pháp này có thể gây ra mối đe dọa cho mạng.
Một chuyên gia trong ngành cho rằng, một lượng nhỏ giao dịch bị đóng băng có thể không ảnh hưởng đến vị thế thị trường của USDC, nhưng nếu cách làm này trở thành thông lệ, nó có thể tạo ra tiền lệ xấu. Ông lo ngại rằng, nếu stablecoin có "cửa sau" được áp dụng rộng rãi, các cơ quan quản lý có thể có được quyền kiểm soát lớn hơn.
Vấn đề tập trung trong ngành DeFi vẫn tồn tại. Một số nhà đầu tư cho biết chính vì lý do này mà họ chọn không đầu tư vào DAI. Họ cho rằng nếu bên phát hành stablecoin là thực thể tập trung, có thể sẽ ngăn chặn giao dịch hoặc đóng băng tài sản một cách tùy ý.
Có nhà phân tích đã tổng kết rằng sự kiện này làm nổi bật nhu cầu ngày càng tăng của Bitcoin trên toàn cầu. Mặc dù Bitcoin vẫn còn vấn đề về tính biến động, nhưng với tư cách là một công cụ chuyển giao giá trị không thể chia tách và không thể cản trở, nó vẫn có những lợi thế độc đáo. Tuy nhiên, điều kiện tiên quyết là người dùng tránh giao dịch trên các sàn giao dịch tập trung.