Monero, Qubic madencilik havuzu tarafından bir 51% Saldırı girişimiyle karşılaştı. SlowMist'in kurucusundan gelen raporlara göre, bu girişim başarılı olmuş gibi görünüyor: Qubic artık ağın hashrate'inin çoğunluğunu kontrol ediyor.
Bu teorik olarak, blockchain tarihini yeniden yazabilecekleri, çift harcama saldırıları gerçekleştirebilecekleri ve işlemleri sansürleyebilecekleri anlamına gelir.
Ledger'ın CTO'suna göre maliyetin günlük 75 milyon dolar civarında olduğu tahmin ediliyor. Bu rakam, büyük ağlara yönelik saldırıların neden bu kadar nadir olduğunu açıklıyor: bunlar pahalı, riskli ve büyük dikkat çekiyor. Ama Monero, Bitcoin değil.
BTC durumunda, böyle bir saldırının tekrarlanması neredeyse imkansızdır. İşte nedeni:
— Bitcoin'in hashrate'i Monero'nun yüzlerce katı daha yüksektir.
— Böyle bir ekipmanın kiralanması veya satın alınması imkansızdır: ASIC üretici ve veri merkezi pazarları sınırlıdır.
— BTC'ye saldırmanın maliyeti günde milyarlarca dolar olarak ölçülmektedir ve bir saldırı, tüm madenciler ve düğümler tarafından hemen fark edilir.
— Ağ, dünya genelinde binlerce katılımcı arasında dağıtılmıştır, birkaç havuzda yoğunlaşmamıştır.
Eğer saldırı olursa, sonra ne olacak?
Bu, saldırgan için hızla intihar operasyonu haline gelecekti.
Öncelikle, ağ anormal hash oranı yeniden dağıtımını tespit eder etmez, tepki anında olur: büyük madencilik havuzları gücü yeniden yönlendirebilir, borsalar yatırımları/çekimleri dondurur ve düğümler şüpheli blokları geri alır.
İkincisi, piyasa panikle tepki verecek ve BTC'nin fiyatı keskin bir şekilde düşebilir. Milyarlarca doları ekipman ve elektriğe yatıran saldırgan, düşen bir varlık ve büyük kayıplarla baş başa kalacaktır.
Üçüncüsü, Bitcoin üzerindeki 51% saldırısının etkisi son derece zaman sınırlıdır: ağ hızlı bir şekilde uyum sağlar ve bir gün bile kontrolü sürdürmek neredeyse imkansızdır.
Bu nedenle, BTC için %51 saldırısı sadece pahalı değil, aynı zamanda ekonomik olarak mantıksızdır, özellikle de bu kadar merkeziyetsiz ve küresel katılımcı dağılımına sahip bir sisteme karşı.
Ama haberin kendisi önemlidir: Monero üzerindeki 51% Saldırı, hashrate kontrolü bir tarafın elinde yoğunlaşırsa, büyük anonim ağların bile savunmasız olduğunu göstermektedir.
Bu, merkeziyetsizliğin bir slogan değil, blockchain'in hayatta kalması için bir koşul olduğunu bir kez daha vurgulamaktadır.
Bizi 51% saldırısının mekaniklerine ve BTC veya ETH gibi büyük ağların savunmalarını nasıl inşa ettiğine daha derinlemesine dalmaya mı istiyorsunuz?
Bu gönderiye tepki verin — nasıl çalıştığını ve gerçek risklerin nerede yattığını adım adım açıklayacağız.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
💰 Monero Tehlikede: Gerçek Zamanlı 51% Saldırı
Monero, Qubic madencilik havuzu tarafından bir 51% Saldırı girişimiyle karşılaştı. SlowMist'in kurucusundan gelen raporlara göre, bu girişim başarılı olmuş gibi görünüyor: Qubic artık ağın hashrate'inin çoğunluğunu kontrol ediyor.
Bu teorik olarak, blockchain tarihini yeniden yazabilecekleri, çift harcama saldırıları gerçekleştirebilecekleri ve işlemleri sansürleyebilecekleri anlamına gelir.
Ledger'ın CTO'suna göre maliyetin günlük 75 milyon dolar civarında olduğu tahmin ediliyor. Bu rakam, büyük ağlara yönelik saldırıların neden bu kadar nadir olduğunu açıklıyor: bunlar pahalı, riskli ve büyük dikkat çekiyor. Ama Monero, Bitcoin değil.
BTC durumunda, böyle bir saldırının tekrarlanması neredeyse imkansızdır. İşte nedeni:
— Bitcoin'in hashrate'i Monero'nun yüzlerce katı daha yüksektir.
— Böyle bir ekipmanın kiralanması veya satın alınması imkansızdır: ASIC üretici ve veri merkezi pazarları sınırlıdır.
— BTC'ye saldırmanın maliyeti günde milyarlarca dolar olarak ölçülmektedir ve bir saldırı, tüm madenciler ve düğümler tarafından hemen fark edilir.
— Ağ, dünya genelinde binlerce katılımcı arasında dağıtılmıştır, birkaç havuzda yoğunlaşmamıştır.
Eğer saldırı olursa, sonra ne olacak?
Bu, saldırgan için hızla intihar operasyonu haline gelecekti.
Öncelikle, ağ anormal hash oranı yeniden dağıtımını tespit eder etmez, tepki anında olur: büyük madencilik havuzları gücü yeniden yönlendirebilir, borsalar yatırımları/çekimleri dondurur ve düğümler şüpheli blokları geri alır.
İkincisi, piyasa panikle tepki verecek ve BTC'nin fiyatı keskin bir şekilde düşebilir. Milyarlarca doları ekipman ve elektriğe yatıran saldırgan, düşen bir varlık ve büyük kayıplarla baş başa kalacaktır.
Üçüncüsü, Bitcoin üzerindeki 51% saldırısının etkisi son derece zaman sınırlıdır: ağ hızlı bir şekilde uyum sağlar ve bir gün bile kontrolü sürdürmek neredeyse imkansızdır.
Bu nedenle, BTC için %51 saldırısı sadece pahalı değil, aynı zamanda ekonomik olarak mantıksızdır, özellikle de bu kadar merkeziyetsiz ve küresel katılımcı dağılımına sahip bir sisteme karşı.
Ama haberin kendisi önemlidir: Monero üzerindeki 51% Saldırı, hashrate kontrolü bir tarafın elinde yoğunlaşırsa, büyük anonim ağların bile savunmasız olduğunu göstermektedir.
Bu, merkeziyetsizliğin bir slogan değil, blockchain'in hayatta kalması için bir koşul olduğunu bir kez daha vurgulamaktadır.
Bizi 51% saldırısının mekaniklerine ve BTC veya ETH gibi büyük ağların savunmalarını nasıl inşa ettiğine daha derinlemesine dalmaya mı istiyorsunuz?
Bu gönderiye tepki verin — nasıl çalıştığını ve gerçek risklerin nerede yattığını adım adım açıklayacağız.