Yaklaşık bir yıl önce, teknoloji iyimserliği hakkında bir makale yazdım; bu makalede teknolojiye dair genel heyecanımı ve onun getirebileceği büyük faydaları açıkladım. Aynı zamanda, özellikle süper zeki yapay zeka üzerine, yanlış inşa edilmesi durumunda getirebileceği yıkıcı riskler veya insanlığın geri dönüşü olmayan bir şekilde güç kaybetme riski konusunda ihtiyatlı bir tutum sergiledim.
O makaledeki temel noktam, merkeziyetsiz, demokratik ve farklılaştırılmış bir savunma hızlandırma anlayışını savunmaktır. Teknoloji gelişimini hızlandırmamız gerekiyor, ancak bunu savunma yeteneklerimizi artıran değil, zarar verme yeteneklerimizi artıran teknolojilere seçici bir şekilde odaklanarak yapmalıyız ve gücü dağıtmaya, azınlık elitlerin elinde toplamak yerine, herkes adına doğru ve yanlışı yargılamaları için onları temsil etmemeye kararlıyız. Savunma modeli, demokratik İsviçre ve tarihteki neredeyse anarşist Zomia bölgesi gibi olmalıdır, ortaçağ feodalizminin lordları ve kaleleri değil.
Geçen yıl içinde bu fikirler ve kavramlar önemli bir gelişim ve olgunlaşma süreci geçirdi. Bu fikirleri "80,000 saat" platformunda paylaştım, birçok geri dönüş aldım, çoğu olumlu, elbette bazı eleştirel sesler de vardı.
Bu çalışma kendisi de devam ediyor ve somut sonuçlar elde ediliyor: doğrulanabilir açık kaynak aşı alanında ilerleme kaydediyoruz; insanların sağlıklı iç mekan hava değerine olan farkındalığı artıyor; topluluk notları olumlu bir rol oynamaya devam ediyor; tahmin piyasası bilgi aracı olarak bir sıçrama yılı yaşıyor; sıfır bilgi kanıtları hükümet kimlik doğrulama ve sosyal medya alanında uygulanıyor ( ve hesap soyutlamasıyla Ethereum cüzdanlarının güvenliği sağlanıyor ); açık kaynak görüntüleme araçları tıp ve beyin-bilgisayar arayüzü alanında kullanılıyor, vb.
Geçen sonbaharda, ilk önemli d/acc etkinliğimizi karşıladık: Devcon'da düzenlenen "d/acc Keşif Günü" ( d/aDDy ), etkinlik d/acc'ın çeşitli destek alanlarından ( biyoloji, fizik, ağ, bilgi savunması ve sinir teknolojileri ) konuşmacılarını bir araya getirdi ve tam bir gün sürdü. Bu teknolojilere yıllarını adamış olan insanlar birbirlerinin çalışmalarını daha iyi tanımaya başladı ve dışarıdan gelenler de bu daha büyük vizyonun giderek daha fazla farkına varmaya başladı: Ethereum ve kripto para gelişimini teşvik eden aynı değerlerin daha geniş bir dünyaya yayılabileceği.
d/acc'nin kapsamı ve içerikleri
2042 yılına dair bir senaryoyu hayal edin. Medya raporlarında, yaşadığınız şehirde yeni bir salgının patlak verebileceğine dair bir haber gördünüz. Bu tür haberler karşısında artık kayıtsız kalıyorsunuz: İnsanlar genellikle her hayvan hastalığındaki mutasyona aşırı tepki veriyor, ancak çoğu durumda bu mutasyonlar nihayetinde gerçek bir krizi tetiklemiyor. Önceki iki potansiyel salgın, atık su izleme ve sosyal medyanın açık kaynak analizleri sayesinde erken aşamada tespit edildi ve başarılı bir şekilde kökünde bastırıldı. Ancak bu sefer durum farklı; tahmin piyasası, en az 10.000 vaka olasılığının %60'a kadar çıktığını gösteriyor ve bu sizi endişelendiriyor.
Dün, virüsün genetik diziliminin belirlendiği açıklandı. Cebinizdeki hava test cihazı için yazılım güncellemesi hemen yayınlandı, bu güncelleme sayesinde test cihazı, yeni virüsü ( hem tek bir nefes testi ile hem de odadaki havaya 15 dakika maruz kaldıktan sonra tespit edebiliyor. Aynı zamanda, dünya genelindeki herhangi bir modern sağlık tesisinde temin edilebilecek cihazlarla aşı üretimi için gerekli açık kaynak talimat ve kodlarının birkaç hafta içinde yayınlanması bekleniyor. Şu anda çoğu insan herhangi bir eylemde bulunmadı, güvenliklerini sağlamak için esasen yaygın olarak benimsenen hava filtreleme ve havalandırma önlemlerine güveniyorlar.
Bağışıklık sorunlarınız nedeniyle daha dikkatli hareket ediyorsunuz: Kullandığınız açık kaynak kodlu yerel çalışan kişisel asistan AI, navigasyon, restoran ve etkinlik önerileri gibi rutin görevlerin yanı sıra, gerçek zamanlı hava testi verileri ve karbondioksit verilerini de dikkate alarak, yalnızca en güvenli yerleri önermektedir. Bu veriler, binlerce katılımcı ve cihaz tarafından sağlanmakta ve sıfır bilgi kanıtı ile diferansiyel gizlilik teknolojileri sayesinde verilerin sızdırılma veya başka amaçlarla kötüye kullanılma riski asgariye indirilmektedir ). Eğer bu veri setlerine veri katkısında bulunmak istiyorsanız, başka kişisel asistan AI'lar bu şifreleme araçlarının gerçekten etkili olup olmadığını doğrulamak için de kullanılacaktır (.
İki ay sonra, pandemi mucizevi bir şekilde sona erdi: Görünüşe göre insanların %60'ı temel sağlık protokollerine uymuştu, yani hava test cihazı alarm verdiğinde ve virüs olduğunu gösterdiğinde maske takmış, kişisel test sonucu pozitif çıkanlar ise evde karantinada kalmıştı. İşte bu önlem, pasif güçlü hava filtrasyonu sayesinde zaten büyük ölçüde azaltılmış olan bulaşma oranını 1'in altına düşürmek için yeterliydi. Yirmi yıl önceki Covid-19 pandemisinden beş kat daha şiddetli olabileceği öngörülen bir simülasyon sonucu, şimdi ise ciddi bir etki yaratmadı.
Devcon'un düzenlediği d/acc etkinliği son derece olumlu bir sonuç elde etti, bu da d/acc anlayışının farklı alanlardan gelen insanları bir araya getirmeyi başardığı ve birbirlerinin çalışmalarına olan yoğun ilgilerini gerçekten uyandırdığıdır.
"Çeşitlilik" içeren bir etkinlik düzenlemek zor değildir, ancak farklı geçmişlere ve ilgi alanlarına sahip insanların gerçekten sıkı bağlar kurmasını sağlamak zordur. Ortaokul ve lise dönemimde zorla izlemek zorunda kaldığım uzun operaların deneyimi hâlâ aklımda; o zamanlar bu operaların sıkıcı ve cansız olduğunu düşünmüştüm. Onları "takdir etmem gerektiğini" biliyordum, çünkü aksi takdirde kültürel olarak yetersiz bir bilgisayar bilimi tembeli olarak görülürdüm, ancak içerikle daha derin bir düzeyde bağlantı kurmayı başaramadım. Ancak, d/acc günü etkinliğinin atmosferi tamamen farklıydı: İnsanların farklı alanlardaki çeşitli işleri öğrenmeyi gerçekten sevdiğini hissettim.
Eğer egemenlik, yavaşlama ve yıkımdan daha parlak bir gelecek inşa etmeyi arzuluyorsak, bu tür geniş bir ittifak inşasına kesinlikle ihtiyaç duymalıyız. d/acc bu konuda kayda değer başarılar elde etmiş gibi görünüyor, bu tek başına bu fikrin değerini vurgulamaya yeter.
d/acc'nin temel düşüncesi sade ve açıktır: merkeziyetsizlik, demokrasi ve farklılaştırılmış savunucu hızlandırma. Saldırı ve savunma dengesini savunma lehine eğilimini sağlayacak teknolojiler geliştirmek ve uygulama sürecinde daha fazla gücü merkezi otoritelere devretmemek. Bu iki alan arasında içsel bir yakın ilişki vardır: Herhangi bir merkeziyetsiz, demokratik veya özgür siyasi yapı, savunmanın kolayca uygulanabildiği durumlarda genellikle gelişme gösterirken, savunmanın zorluklarla karşılaştığı durumlarda ciddi zorluklarla karşılaşır - bu durumlarda, daha olası sonuç, herkesin birbirine karşı olduğu kaotik bir dönemdir ve nihayetinde en güçlülerin hüküm sürdüğü bir denge durumuna ulaşılır.
Merkeziyetsizlik, savunuculuk ve hızlandırma gibi üç önemli unsuru aynı anda uygulamanın önemini anlamanın bir yolu, bunları bu üç unsurdan herhangi birinin terk edilmesiyle ortaya çıkan kavramlarla karşılaştırmaktır.
![Vitalik Yeni Yazı: Merkeziyetsiz Hızlandırıcılık Kripto Paraları ve AI'yi Nasıl Etkiliyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
Merkeziyetsiz hızlanma, ancak "farklılaşmış savunma" kısmı ihmal ediliyor
Esasen, bu etkili bir hızlandırmacı olmanın bir yolu )e/acc( gibidir, ancak aynı zamanda merkeziyetsizliği takip etmek de vardır. Birçok insan bu şekilde hareket ediyor, bazıları kendilerini d/acc olarak adlandırıyor, ancak kendilerini "saldırgan" olarak tanımlamaları faydalı. Ayrıca, "merkeziyetsiz AI" ve benzeri konulara daha ılımlı bir ilgi gösteren birçok başka insan var, ancak bana göre, "savunma" boyutuna olan dikkatleri belirgin şekilde yetersiz.
Bana göre, bu yaklaşım belki de belirli grupların küresel insanlığa diktatörlük uygulama riskini azaltabilir, ancak potansiyel yapısal sorunları çözmez: saldırgan bir ortamda, her zaman felaketin ortaya çıkma sürekli riski vardır ya da biri kendini koruyucu olarak konumlandırarak kalıcı bir iktidar sahibi olabilir. AI açısından, bu da insanların AI karşısında zayıflayan güçlerinin riskini düzgün bir şekilde çözememektedir.
Farklılaştırılmış savunma hızlanıyor, ancak "merkeziyetsizlik ve demokrasi" ihmal ediliyor
Güvenlik hedeflerine ulaşmak için merkezi kontrolü kabul etmek, bazı insanlar için her zaman belirli bir çekiciliğe sahip olmuştur; okuyucuların şüphesiz ki birçok böyle örnekle ve bunların getirdiği dezavantajlarla tanışık olduğunu biliyoruz. Son zamanlarda, bazı insanlar aşırı merkezi kontrolün gelecekteki aşırı teknolojilere karşı tek çözüm olabileceğinden endişe ediyorlar: örneğin, "herkesin bir 'özgür etiket' taşıdığı varsayımsal bir senaryo düşünelim - bu, günümüzde daha sınırlı olan giyilebilir izleme cihazlarının bir sonraki ürünüdür, bazı ülkelerin hapishane alternatifleri olarak kullandığı ayak bileği etiketlerine benzer... Şifreli video ve ses sürekli yüklenmekte ve makineler tarafından gerçek zamanlı olarak yorumlanmaktadır". Ancak, merkezi kontrolün bir derece sorunu vardır. Genellikle göz ardı edilen ama yine de zararlı olan, biyoteknoloji alanında kendini gösteren, ) örneğin gıda, aşılar ( üzerindeki kamu denetimine karşı bir direnç olarak ortaya çıkan ve bu direnç davranışının sorgulanmadan kalmasına izin veren kapalı kaynak standartlarıdır.
Bu yöntemin riskleri açıkça ortada; merkez kendisi genellikle riskin kaynağı haline gelir. Bunu COVID-19 pandemisi sırasında zaten gözlemledik; birçok ana dünya hükümeti tarafından finanse edilen işlevsel kazanım araştırmaları pandeminin kaynağı olabilir, merkezileşmiş epistemoloji, Dünya Sağlık Örgütü'nün yıllardır COVID-19'un hava yoluyla yayıldığını kabul etmeyi reddetmesine neden oldu ve zorunlu sosyal mesafe ile aşı zorunluluğu muhtemelen onlarca yıl sürecek siyasi tepkilere yol açtı. Benzer bir durum, AI veya diğer riskli teknolojilerle ilgili herhangi bir risk senaryosunda tekrar meydana gelme olasılığı oldukça yüksektir. Karşılaştırıldığında, merkezi olmayan yöntemler merkezden gelen risklere daha etkili bir şekilde yanıt verecektir.
Merkeziyetsiz savunma, ancak hızlanmayı dışlama
Esasında, bu teknoloji ilerlemesini yavaşlatma veya ekonomik duraklamayı teşvik etme girişimidir.
Bu strateji, iki katmanlı bir zorlukla karşı karşıyadır. Öncelikle, genel olarak, teknoloji ve ekonomik büyüme insanlık için son derece faydalıdır ve bunlardaki herhangi bir gecikme, ölçülemeyecek kadar büyük bir maliyet getirecektir. İkincisi, otoriter olmayan bir dünyada duraksamak istikrarsızdır: "hile yapanlar" en çok, görünüşte makul yollar bulup gelişimi sürdürmeyi başaran bireyler veya gruplar avantaj elde edecektir. Yavaşlama stratejileri, belirli özel durumlarda bir ölçüde işe yarayabilir: örneğin, Avrupa'daki gıda, Amerika'daki gıdalardan daha sağlıklıdır; bu bir örnektir; nükleer silahların yayılmaması konusunda şimdiye kadar elde edilen başarı da böyledir. Ancak, bu stratejilerin sonsuza kadar işe yaraması mümkün değildir.
d/acc aracılığıyla aşağıdaki hedeflere ulaşmayı amaçlıyoruz:
Bugünün dünyasında giderek artan kabileleşme trendine karşı prensipleri korumak, sadece çeşitli şeyleri körce inşa etmekle kalmamak - aksine, dünyayı daha güvenli ve güzel hale getirmek için belirli şeyler inşa etmeyi bekliyoruz.
İnsanın evrendeki genel "izinin" sürekli artacağı anlamına gelen, olağanüstü teknolojik ilerlemelerin farkına varmak gerekir. Zayıf hayvanların, bitkilerin ve insanların zarar görmemesi için koruma yeteneğimizin sürekli olarak artması gerekiyor ve tek çözüm cesurca ilerlemektir.
Gerçekten teknolojimizi koruyabilen bir yapı inşa etmek, "iyi insanlar) veya iyi AI( her şeyi kontrol eder" varsayımına dayanmadan. Bu hedefe, inşa etmek ve korumak için doğal olarak yıkmaktan daha etkili araçlar geliştirerek ulaşmayı amaçlıyoruz.
d/acc'e farklı bir bakış açısı, 21. yüzyılın 2000'li yıllarının sonlarında Avrupa'daki Korsan Partisi hareketinin bir çerçevesine geri dönmektir: güçlendirme.
Amacımız, insanın iradesini koruyan bir dünya inşa etmek, olumsuz özgürlüğü gerçekleştirmek, yani başkalarının ), ister sıradan vatandaşlar, ister hükümetler, ister süper zeka robotlar ( olsun, kendi kaderimizi şekillendirme yeteneğimize aktif müdahalede bulunmalarını önlemektir. Aynı zamanda, olumlu özgürlüğü sağlamak, yani bu yeteneği gerçekleştirmek için bilgi ve kaynaklara sahip olmamızı temin etmektir. Bu, yüzyıllardır süregelen klasik liberalizm geleneği ile örtüşmektedir; bu gelenekte Stuart Brand'ın "araç edinimi" konusundaki ilgisi ve John Stuart Mill'in eğitimi özgürlükle bir arada insan ilerlemesinin temel unsurları olarak vurgulaması yer almaktadır - belki de Buckminster Fuller'ın küresel sorunların çözüm sürecinin katılımcı ve geniş dağıtılmış bir vizyon olması gerektiğine dair beklentisini ekleyebiliriz. 21. yüzyılın teknolojik manzarası göz önüne alındığında, d/acc'i bu aynı hedeflere ulaşmanın bir yolu olarak görebiliriz.
d/acc birinci yıl: Merkeziyetsizlik savunmacı hızlandırmanın gelişimi ve geleceği
d/acc: Bir Yılın Gözden Geçirilmesi
Yazı: Vitalik Buterin
Yaklaşık bir yıl önce, teknoloji iyimserliği hakkında bir makale yazdım; bu makalede teknolojiye dair genel heyecanımı ve onun getirebileceği büyük faydaları açıkladım. Aynı zamanda, özellikle süper zeki yapay zeka üzerine, yanlış inşa edilmesi durumunda getirebileceği yıkıcı riskler veya insanlığın geri dönüşü olmayan bir şekilde güç kaybetme riski konusunda ihtiyatlı bir tutum sergiledim.
O makaledeki temel noktam, merkeziyetsiz, demokratik ve farklılaştırılmış bir savunma hızlandırma anlayışını savunmaktır. Teknoloji gelişimini hızlandırmamız gerekiyor, ancak bunu savunma yeteneklerimizi artıran değil, zarar verme yeteneklerimizi artıran teknolojilere seçici bir şekilde odaklanarak yapmalıyız ve gücü dağıtmaya, azınlık elitlerin elinde toplamak yerine, herkes adına doğru ve yanlışı yargılamaları için onları temsil etmemeye kararlıyız. Savunma modeli, demokratik İsviçre ve tarihteki neredeyse anarşist Zomia bölgesi gibi olmalıdır, ortaçağ feodalizminin lordları ve kaleleri değil.
Geçen yıl içinde bu fikirler ve kavramlar önemli bir gelişim ve olgunlaşma süreci geçirdi. Bu fikirleri "80,000 saat" platformunda paylaştım, birçok geri dönüş aldım, çoğu olumlu, elbette bazı eleştirel sesler de vardı.
Bu çalışma kendisi de devam ediyor ve somut sonuçlar elde ediliyor: doğrulanabilir açık kaynak aşı alanında ilerleme kaydediyoruz; insanların sağlıklı iç mekan hava değerine olan farkındalığı artıyor; topluluk notları olumlu bir rol oynamaya devam ediyor; tahmin piyasası bilgi aracı olarak bir sıçrama yılı yaşıyor; sıfır bilgi kanıtları hükümet kimlik doğrulama ve sosyal medya alanında uygulanıyor ( ve hesap soyutlamasıyla Ethereum cüzdanlarının güvenliği sağlanıyor ); açık kaynak görüntüleme araçları tıp ve beyin-bilgisayar arayüzü alanında kullanılıyor, vb.
Geçen sonbaharda, ilk önemli d/acc etkinliğimizi karşıladık: Devcon'da düzenlenen "d/acc Keşif Günü" ( d/aDDy ), etkinlik d/acc'ın çeşitli destek alanlarından ( biyoloji, fizik, ağ, bilgi savunması ve sinir teknolojileri ) konuşmacılarını bir araya getirdi ve tam bir gün sürdü. Bu teknolojilere yıllarını adamış olan insanlar birbirlerinin çalışmalarını daha iyi tanımaya başladı ve dışarıdan gelenler de bu daha büyük vizyonun giderek daha fazla farkına varmaya başladı: Ethereum ve kripto para gelişimini teşvik eden aynı değerlerin daha geniş bir dünyaya yayılabileceği.
d/acc'nin kapsamı ve içerikleri
2042 yılına dair bir senaryoyu hayal edin. Medya raporlarında, yaşadığınız şehirde yeni bir salgının patlak verebileceğine dair bir haber gördünüz. Bu tür haberler karşısında artık kayıtsız kalıyorsunuz: İnsanlar genellikle her hayvan hastalığındaki mutasyona aşırı tepki veriyor, ancak çoğu durumda bu mutasyonlar nihayetinde gerçek bir krizi tetiklemiyor. Önceki iki potansiyel salgın, atık su izleme ve sosyal medyanın açık kaynak analizleri sayesinde erken aşamada tespit edildi ve başarılı bir şekilde kökünde bastırıldı. Ancak bu sefer durum farklı; tahmin piyasası, en az 10.000 vaka olasılığının %60'a kadar çıktığını gösteriyor ve bu sizi endişelendiriyor.
Dün, virüsün genetik diziliminin belirlendiği açıklandı. Cebinizdeki hava test cihazı için yazılım güncellemesi hemen yayınlandı, bu güncelleme sayesinde test cihazı, yeni virüsü ( hem tek bir nefes testi ile hem de odadaki havaya 15 dakika maruz kaldıktan sonra tespit edebiliyor. Aynı zamanda, dünya genelindeki herhangi bir modern sağlık tesisinde temin edilebilecek cihazlarla aşı üretimi için gerekli açık kaynak talimat ve kodlarının birkaç hafta içinde yayınlanması bekleniyor. Şu anda çoğu insan herhangi bir eylemde bulunmadı, güvenliklerini sağlamak için esasen yaygın olarak benimsenen hava filtreleme ve havalandırma önlemlerine güveniyorlar.
Bağışıklık sorunlarınız nedeniyle daha dikkatli hareket ediyorsunuz: Kullandığınız açık kaynak kodlu yerel çalışan kişisel asistan AI, navigasyon, restoran ve etkinlik önerileri gibi rutin görevlerin yanı sıra, gerçek zamanlı hava testi verileri ve karbondioksit verilerini de dikkate alarak, yalnızca en güvenli yerleri önermektedir. Bu veriler, binlerce katılımcı ve cihaz tarafından sağlanmakta ve sıfır bilgi kanıtı ile diferansiyel gizlilik teknolojileri sayesinde verilerin sızdırılma veya başka amaçlarla kötüye kullanılma riski asgariye indirilmektedir ). Eğer bu veri setlerine veri katkısında bulunmak istiyorsanız, başka kişisel asistan AI'lar bu şifreleme araçlarının gerçekten etkili olup olmadığını doğrulamak için de kullanılacaktır (.
İki ay sonra, pandemi mucizevi bir şekilde sona erdi: Görünüşe göre insanların %60'ı temel sağlık protokollerine uymuştu, yani hava test cihazı alarm verdiğinde ve virüs olduğunu gösterdiğinde maske takmış, kişisel test sonucu pozitif çıkanlar ise evde karantinada kalmıştı. İşte bu önlem, pasif güçlü hava filtrasyonu sayesinde zaten büyük ölçüde azaltılmış olan bulaşma oranını 1'in altına düşürmek için yeterliydi. Yirmi yıl önceki Covid-19 pandemisinden beş kat daha şiddetli olabileceği öngörülen bir simülasyon sonucu, şimdi ise ciddi bir etki yaratmadı.
Devcon'un düzenlediği d/acc etkinliği son derece olumlu bir sonuç elde etti, bu da d/acc anlayışının farklı alanlardan gelen insanları bir araya getirmeyi başardığı ve birbirlerinin çalışmalarına olan yoğun ilgilerini gerçekten uyandırdığıdır.
"Çeşitlilik" içeren bir etkinlik düzenlemek zor değildir, ancak farklı geçmişlere ve ilgi alanlarına sahip insanların gerçekten sıkı bağlar kurmasını sağlamak zordur. Ortaokul ve lise dönemimde zorla izlemek zorunda kaldığım uzun operaların deneyimi hâlâ aklımda; o zamanlar bu operaların sıkıcı ve cansız olduğunu düşünmüştüm. Onları "takdir etmem gerektiğini" biliyordum, çünkü aksi takdirde kültürel olarak yetersiz bir bilgisayar bilimi tembeli olarak görülürdüm, ancak içerikle daha derin bir düzeyde bağlantı kurmayı başaramadım. Ancak, d/acc günü etkinliğinin atmosferi tamamen farklıydı: İnsanların farklı alanlardaki çeşitli işleri öğrenmeyi gerçekten sevdiğini hissettim.
Eğer egemenlik, yavaşlama ve yıkımdan daha parlak bir gelecek inşa etmeyi arzuluyorsak, bu tür geniş bir ittifak inşasına kesinlikle ihtiyaç duymalıyız. d/acc bu konuda kayda değer başarılar elde etmiş gibi görünüyor, bu tek başına bu fikrin değerini vurgulamaya yeter.
d/acc'nin temel düşüncesi sade ve açıktır: merkeziyetsizlik, demokrasi ve farklılaştırılmış savunucu hızlandırma. Saldırı ve savunma dengesini savunma lehine eğilimini sağlayacak teknolojiler geliştirmek ve uygulama sürecinde daha fazla gücü merkezi otoritelere devretmemek. Bu iki alan arasında içsel bir yakın ilişki vardır: Herhangi bir merkeziyetsiz, demokratik veya özgür siyasi yapı, savunmanın kolayca uygulanabildiği durumlarda genellikle gelişme gösterirken, savunmanın zorluklarla karşılaştığı durumlarda ciddi zorluklarla karşılaşır - bu durumlarda, daha olası sonuç, herkesin birbirine karşı olduğu kaotik bir dönemdir ve nihayetinde en güçlülerin hüküm sürdüğü bir denge durumuna ulaşılır.
Merkeziyetsizlik, savunuculuk ve hızlandırma gibi üç önemli unsuru aynı anda uygulamanın önemini anlamanın bir yolu, bunları bu üç unsurdan herhangi birinin terk edilmesiyle ortaya çıkan kavramlarla karşılaştırmaktır.
![Vitalik Yeni Yazı: Merkeziyetsiz Hızlandırıcılık Kripto Paraları ve AI'yi Nasıl Etkiliyor?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
Merkeziyetsiz hızlanma, ancak "farklılaşmış savunma" kısmı ihmal ediliyor
Esasen, bu etkili bir hızlandırmacı olmanın bir yolu )e/acc( gibidir, ancak aynı zamanda merkeziyetsizliği takip etmek de vardır. Birçok insan bu şekilde hareket ediyor, bazıları kendilerini d/acc olarak adlandırıyor, ancak kendilerini "saldırgan" olarak tanımlamaları faydalı. Ayrıca, "merkeziyetsiz AI" ve benzeri konulara daha ılımlı bir ilgi gösteren birçok başka insan var, ancak bana göre, "savunma" boyutuna olan dikkatleri belirgin şekilde yetersiz.
Bana göre, bu yaklaşım belki de belirli grupların küresel insanlığa diktatörlük uygulama riskini azaltabilir, ancak potansiyel yapısal sorunları çözmez: saldırgan bir ortamda, her zaman felaketin ortaya çıkma sürekli riski vardır ya da biri kendini koruyucu olarak konumlandırarak kalıcı bir iktidar sahibi olabilir. AI açısından, bu da insanların AI karşısında zayıflayan güçlerinin riskini düzgün bir şekilde çözememektedir.
Farklılaştırılmış savunma hızlanıyor, ancak "merkeziyetsizlik ve demokrasi" ihmal ediliyor
Güvenlik hedeflerine ulaşmak için merkezi kontrolü kabul etmek, bazı insanlar için her zaman belirli bir çekiciliğe sahip olmuştur; okuyucuların şüphesiz ki birçok böyle örnekle ve bunların getirdiği dezavantajlarla tanışık olduğunu biliyoruz. Son zamanlarda, bazı insanlar aşırı merkezi kontrolün gelecekteki aşırı teknolojilere karşı tek çözüm olabileceğinden endişe ediyorlar: örneğin, "herkesin bir 'özgür etiket' taşıdığı varsayımsal bir senaryo düşünelim - bu, günümüzde daha sınırlı olan giyilebilir izleme cihazlarının bir sonraki ürünüdür, bazı ülkelerin hapishane alternatifleri olarak kullandığı ayak bileği etiketlerine benzer... Şifreli video ve ses sürekli yüklenmekte ve makineler tarafından gerçek zamanlı olarak yorumlanmaktadır". Ancak, merkezi kontrolün bir derece sorunu vardır. Genellikle göz ardı edilen ama yine de zararlı olan, biyoteknoloji alanında kendini gösteren, ) örneğin gıda, aşılar ( üzerindeki kamu denetimine karşı bir direnç olarak ortaya çıkan ve bu direnç davranışının sorgulanmadan kalmasına izin veren kapalı kaynak standartlarıdır.
Bu yöntemin riskleri açıkça ortada; merkez kendisi genellikle riskin kaynağı haline gelir. Bunu COVID-19 pandemisi sırasında zaten gözlemledik; birçok ana dünya hükümeti tarafından finanse edilen işlevsel kazanım araştırmaları pandeminin kaynağı olabilir, merkezileşmiş epistemoloji, Dünya Sağlık Örgütü'nün yıllardır COVID-19'un hava yoluyla yayıldığını kabul etmeyi reddetmesine neden oldu ve zorunlu sosyal mesafe ile aşı zorunluluğu muhtemelen onlarca yıl sürecek siyasi tepkilere yol açtı. Benzer bir durum, AI veya diğer riskli teknolojilerle ilgili herhangi bir risk senaryosunda tekrar meydana gelme olasılığı oldukça yüksektir. Karşılaştırıldığında, merkezi olmayan yöntemler merkezden gelen risklere daha etkili bir şekilde yanıt verecektir.
Merkeziyetsiz savunma, ancak hızlanmayı dışlama
Esasında, bu teknoloji ilerlemesini yavaşlatma veya ekonomik duraklamayı teşvik etme girişimidir.
Bu strateji, iki katmanlı bir zorlukla karşı karşıyadır. Öncelikle, genel olarak, teknoloji ve ekonomik büyüme insanlık için son derece faydalıdır ve bunlardaki herhangi bir gecikme, ölçülemeyecek kadar büyük bir maliyet getirecektir. İkincisi, otoriter olmayan bir dünyada duraksamak istikrarsızdır: "hile yapanlar" en çok, görünüşte makul yollar bulup gelişimi sürdürmeyi başaran bireyler veya gruplar avantaj elde edecektir. Yavaşlama stratejileri, belirli özel durumlarda bir ölçüde işe yarayabilir: örneğin, Avrupa'daki gıda, Amerika'daki gıdalardan daha sağlıklıdır; bu bir örnektir; nükleer silahların yayılmaması konusunda şimdiye kadar elde edilen başarı da böyledir. Ancak, bu stratejilerin sonsuza kadar işe yaraması mümkün değildir.
d/acc aracılığıyla aşağıdaki hedeflere ulaşmayı amaçlıyoruz:
d/acc'e farklı bir bakış açısı, 21. yüzyılın 2000'li yıllarının sonlarında Avrupa'daki Korsan Partisi hareketinin bir çerçevesine geri dönmektir: güçlendirme.
Amacımız, insanın iradesini koruyan bir dünya inşa etmek, olumsuz özgürlüğü gerçekleştirmek, yani başkalarının ), ister sıradan vatandaşlar, ister hükümetler, ister süper zeka robotlar ( olsun, kendi kaderimizi şekillendirme yeteneğimize aktif müdahalede bulunmalarını önlemektir. Aynı zamanda, olumlu özgürlüğü sağlamak, yani bu yeteneği gerçekleştirmek için bilgi ve kaynaklara sahip olmamızı temin etmektir. Bu, yüzyıllardır süregelen klasik liberalizm geleneği ile örtüşmektedir; bu gelenekte Stuart Brand'ın "araç edinimi" konusundaki ilgisi ve John Stuart Mill'in eğitimi özgürlükle bir arada insan ilerlemesinin temel unsurları olarak vurgulaması yer almaktadır - belki de Buckminster Fuller'ın küresel sorunların çözüm sürecinin katılımcı ve geniş dağıtılmış bir vizyon olması gerektiğine dair beklentisini ekleyebiliriz. 21. yüzyılın teknolojik manzarası göz önüne alındığında, d/acc'i bu aynı hedeflere ulaşmanın bir yolu olarak görebiliriz.
![Vitalik yeni makale: Merkeziyetsiz hızlandırmacılık nasıl şifrelenir