Ethereum protokol teknik yükselişinin analizi: The Surge

Bu yılın Ekim ayından bu yana, Ethereum'un kurucu ortakları, Ethereum protokolünün gelecekteki gelişimi hakkında bir dizi makale yayımladı. Bu makaleler, Ethereum'un gelişim yol haritasının altı ana bölümünü kapsamaktadır. Bu yazıda, yol haritasının ikinci bölümü olan The Surge'ü ele alacak, Ethereum'un ölçeklenebilirliği ve uzun vadeli gelişim stratejisini tartışacağız.

Ethereum'in Temel Vizyonu

Ethereum'un temel amacı, merkeziyetsiz internetin altyapısı olmaktır. Akıllı sözleşmeler aracılığıyla karmaşık merkeziyetsiz uygulamaları destekleyen Ethereum, geliştiricilere DeFi, NFT gibi uygulamaları inşa etmek için ideal bir platform sunar. Ancak, Ethereum ölçeklenebilirlik açısından zorluklarla karşı karşıya kalıyor, saniyede yalnızca 15-30 işlem gerçekleştirebiliyor, bu da geleneksel ödeme ağlarının işleme kapasitesinin çok altında. Bu, ağın tıkanması durumunda gaz ücretlerinin yüksek olmasına neden oluyor ve Ethereum'un küresel altyapı olarak potansiyelini sınırlıyor. The Surge, bu sorunu çözmek için tasarlandı.

The Surge'un ana hedefleri şunlardır:

• Ethereum L1+L2'nin saniyede 100.000'den fazla işlem işleme kapasitesine ulaşmasını sağlamak
• L1'in merkeziyetsizliğini ve sağlamlığını sürdürmek
• Ethereum'un temel özelliklerini tamamen miras alan bazı L2'leri güvence altına alın.
• L2'ler arasındaki etkileşimi en üst düzeye çıkarmak, Ethereum'u tek bir ekosistem haline getirmek

Rollup Merkezli Gelecek

Surge planı, L2 çözümü aracılığıyla Ethereum'un ölçeklenebilirliğini önemli ölçüde artırmayı hedefliyor, rollup bu stratejinin anahtarı. Rollup merkezli yol haritası, net bir iş bölümü öneriyor: Ethereum L1, güçlü ve merkeziyetsiz bir temel katman olma üzerine odaklanırken, L2 ekosistemi genişletme görevini üstleniyor.

Rollup, işlemleri zincir dışı olarak paketler ve ardından bunları Ethereum ana ağına geri gönderir. Güvenliği ve merkeziyetsizliği korurken önemli ölçüde işlem hacmini artırır. Rollup'ın Ethereum'un işlem kapasitesini saniyede 100.000'in üzerine çıkarabileceği tahmin edilmektedir. Bu önemli gelişme, Eter'in merkeziyetsizliği feda etmeden küresel ölçekli uygulamaları desteklemesine olanak tanıyacaktır.

Dikkate değer olan, rollup'ın sadece geçici bir çözüm değil, aynı zamanda uzun vadeli bir genişleme stratejisi olduğudur. Ethereum'un PoW'dan PoS'a geçişinin enerji tüketimini azaltmasıyla, rollup bir sonraki önemli kilometre taşı olarak görülmektedir.

Bu yıl, rollup merkezli yol haritasında önemli ilerlemeler kaydedildi: EIP-4844 blobs'un piyasaya sürülmesi, Ethereum L1'in veri bant genişliğini önemli ölçüde artırdı ve birçok Ethereum sanal makinesi rollup'ın başlangıç aşamasına girdi. Her L2, bağımsız kuralları ve mantığı olan bir parçacık olarak varlık gösteriyor; parçacıkların gerçekleştirilme şekillerinin çeşitliliği artık bir gerçek.

Veri kullanılabilirliği örnekleme ( DAS )'in daha ileri geliştirilmesi

The Surge'un bir diğer önemli yönü, veri kullanılabilirliği örneklemesi (DAS) teknolojisidir ve bu, veri kullanılabilirliği sorununu çözmeyi amaçlamaktadır. Merkeziyetsiz ağlarda, tüm düğümlerin verileri doğrulaması ve tüm içeriği depolamadan veya indirmeden yapabilmesi önemlidir.

DAS, düğümlerin tam veri kümesine erişmeden veri doğrulamasına olanak tanıyarak ölçeklenebilirliği ve verimliliği artırır. DAS'ın iki ana biçimi PeerDAS ve 2D DAS'tır. PeerDAS, rollup'ın güvenliğini artırması beklenirken, 2D DAS, blob içinde rastgele örnekleme yapmanın yanı sıra bloblar arasında da örnekleme yapar.

DAS sayesinde, Ethereum daha büyük miktarda veriyi işleyebilir, daha hızlı ve daha ekonomik bir rollup gerçekleştirebilirken merkeziyetsizliği de korur. Gelecekte, 2D DAS'ın en iyi versiyonu üzerinde daha fazla araştırma yapılması ve güvenlik özelliklerinin kanıtlanması gerekecektir.

Uzun vadeli gelişim yolu şunları içerebilir:

1. İdeal 2D DAS'ı uygulamak
2. 1D DAS kullanımında ısrar edin, örnekleme bant genişliği verimliliğinden feragat edin, basitlik ve sağlamlık elde edin.
3. DA'yı bırakın, Plasma'yı ana Layer2 mimarisi olarak tamamen benimseyin.

Dikkate değer olan, eğer L1 katmanında doğrudan genişleme yapmaya karar verilirse, bu seçeneklerin hala mevcut olduğudur. Çünkü eğer L1 büyük miktarda işlemi işlemesi gerekiyorsa, bloklar çok büyük hale gelecektir ve istemcilerin doğruluğunu verimli bir şekilde doğrulaması gerekecektir, bu nedenle rollup ile aynı teknolojiyi kullanmak zorunda kalacaklardır.

Plasma ve diğer çözümler

Rollup dışında, Plasma da erken dönemde önerilen bir off-chain ölçekleme çözümü olarak başka bir L2 çözümüdür. Plasma, ana Ethereum zincirinden bağımsız olarak işlem yapan yan zincirler oluşturur ve düzenli olarak ana ağa özet gönderir. Operatörler, varlık durumu değişikliklerini kanıtlamak için kullanıcılara Merkle dalları gönderir. Kullanıcılar, veri kullanılabilirliği sorunları olsa bile, varlıkları çekmek için Merkle dallarını sağlayabilir.

Plasma'nın geliştirilmesi bir dereceye kadar rollup'ın gerisinde kalsa da, yine de Ethereum'un daha geniş ölçeklenebilirlik araç setinin bir parçası olarak görülmektedir. Ayrıca, rollup ve diğer L2 çözümlerinin verimliliğini artırmak için veri sıkıştırma teknolojileri ve kriptografik kanıtların geliştirilmesi de tartışılmaktadır.

Erken Plasma sürümleri esas olarak ödeme durumları için kullanılıyordu. Ancak, her kökün SNARK ile doğrulanması gerekiyorsa, Plasma'nın işlevselliği büyük ölçüde artırılacaktır. Bu, süreci basitleştirmekle kalmaz, aynı zamanda kullanıcılara meydan okuma süresini beklemeden anında fon çekme imkanı sunar.

L2'ler Arası İşlem Geliştirmeleri

Mevcut L2 ekosisteminin karşılaştığı ana zorluk, L2'ler arası etkileşimin zayıf olmasıdır. L2'ler arası etkileşimi geliştirmek, birçok alanı içermektedir:

• Belirli zincirin adresi: Adres zincir bilgilerini içermelidir, L2'ler arası gönderim sürecini basitleştirir.
• Belirli bir zincirin ödeme talebi: Standartlaştırılmış çok zincirli ödeme taleplerinin kolayca oluşturulabilmesi gerekir.
• Çapraz zincir takas ve Gas ödemesi: Çapraz zincir işlemlerini ifade etmek için standartlaştırılmış açık protokollere ihtiyaç vardır.
• Hafif istemci: Kullanıcı, etkileşimde bulunduğu zinciri doğrulayabilmelidir, yalnızca RPC sağlayıcısına güvenmemelidir.
• Paylaşım Token Köprüsü: Paylaşılan ultra basit Rollup oluşturma, tokenlerin L2'ler arasında bakiye tutma, düşük maliyetli L2 transferlerini gerçekleştirme.
• Senkronizasyon Kombinasyonu: L2 ile L1 arasında veya birden fazla L2 arasında senkronize çağrılara izin vererek DeFi protokol verimliliğini artırır.

Bu iyileştirmeler, standartlaştırma zamanlaması ve kapsamı açısından bir ikilemle karşı karşıyadır. Çok erken standartlaştırma, alt-optimal çözümlerin kökleşmesine neden olabilirken, çok geç kalmak gereksiz bir parçalanmaya yol açabilir. Bazı durumlarda kısa vadeli ve uzun vadeli çözümler bulunmaktadır ve L2, cüzdan ve L1 taraflarının işbirliği yaparak ilerlemesi gerekmektedir.

Ethereum L1'i Genişletmeye Devam Et

Ethereum L1'i genişletmek ve daha fazla kullanım durumuna uyum sağlaması hala çok önemlidir. L1 genişletme için üç strateji vardır:

1. L1 doğrulamasını basitleştirmek için teknolojiyi geliştirin, ardından Gas sınırını artırın.
2. Belirli işlem maliyetlerini azaltmak, en kötü durum riskini artırmadan ortalama kapasiteyi artırmak.
3. Yerel Rollup'ları uygulamak, EVM'nin birden fazla paralel kopyasını oluşturmak

Bu stratejilerin her birinin kendi avantaj ve dezavantajları vardır. Örneğin, yerel rollupların birleşebilirlik açısından normal rolluplarla aynı sınırlamaları vardır. Gas sınırını artırmak, diğer potansiyel faydaları zayıflatabilir. Belirli bir uygulamaya bağlı olarak, EVM'deki belirli işlemlerin maliyetini azaltmak genel karmaşıklığı artırabilir.

Merkeziyetsizlik ve Güvenlik

Merkeziyetsizliği sürdürürken ölçeklenebilirlik arayışı temel bir tema. Birçok blok zinciri projesi, verimliliği artırmak için merkeziyetsizlikten ödün verirken, Ethereum bu genişleme sürecinde merkeziyetsizlik taahhüdünü korumaya devam ediyor. Rollup ve DAS, kapasiteyi artırırken merkeziyetsizliği korumanın yolları olarak görülüyor.

Ethereum'un rollup merkezli bir geleceğe doğru gelişimi ile birlikte, bu sistemlerin gereksiz güvene ihtiyaç duymadan çalışmasını sağlamak son derece önemlidir. Rollup'ın kripto kanıt mekanizmasının etkili olduğu kanıtlanmış olsa da, risksiz değildir. Bu teknolojilerin olgunlaşması, özellikle geniş kapsamlı benimseme sırasında, sıkı testler ve yinelemeler gerektirir.

The Surge'nin Gelecek Görünümü

The Surge tamamlandığında, Ethereum'un ölçeklenebilirlik, merkeziyetsizlik, güvenlik ve sürdürülebilirlik dengesi sağlaması bekleniyor. Bu vizyon, yalnızca rollup ve DAS ile L1'i genişletmekle kalmayıp, aynı zamanda daha verimli konsensüs algoritmaları geliştirmek, geliştirme araçlarını iyileştirmek ve gelişen dApp ekosistemini beslemeyi de içeriyor.

Birçok zorlukla karşılaşmasına rağmen, örneğin rollup'ın büyük ölçekli uygulanması, L2 güvenliğinin sağlanması ve kuantum çağına hazırlık gibi, bu engeller başarıyla aşılırsa, Ethereum Web3'ün merkezi olarak konumunu pekiştirecektir. Hızla gelişen blok zinciri alanında, Ethereum merkeziyetsizlikten ödün vermeden ölçeklenebilirliği gerçekleştirmeye odaklanıyor, bu da onun benzersizliğidir. The Surge'un başarısı, önümüzdeki yıllarda blok zinciri teknolojisi manzarasını tekrar değiştirebilir.