Merkez Bankası Dijital Parası ve Kripto Varlıklar sektöründeki "kamusal alan trajedisi"
Son günlerde, bazı bankaların Merkez Bankası'nın yasal Dijital Para DCEP cüzdanlarının iç testlerine başlamasıyla birlikte, piyasa buna canlı bir şekilde yanıt verdi. Ancak bu, Kripto Varlıklar dünyasıyla ne kadar bağlantılı? Aslında, DCEP ile Kripto Varlıklar arasındaki ilişki çok yakın değildir. DCEP, 1:1 oranında Renminbi ile sabitlenmiştir, spekülasyon alanı yoktur ve doğrudan Bitcoin ile değiştirilemez, ayrıca blok zinciri teknolojisine dayanmamaktadır. Ancak, DCEP gerçekten de bazı blok zinciri teknolojilerinden yararlanmaktadır; örneğin, fonların yönlendirilmiş dolaşımını sağlamak için akıllı sözleşmeler kullanmakta ve kimlik doğrulama için asimetrik şifreleme kullanmaktadır.
Şu anda, devlet dijital ekonomi devrimini düzenli bir şekilde ilerletiyor, ancak kripto varlıklar sektörü hâlâ piyasa dalgalanmaları, mevcut rekabet gibi zorluklarla karşılaşıyor. Bu kaynakların sınırlı olduğu sektörde, sürekli güncellenen "sermaye oyunları" aşırı gelişime yol açabilir ve "ortak alan trajedisi"ni tetikleyebilir.
"Kamu Malı Tragedyası" ekonomi alanında ünlü bir teoridir ve sınırlı kaynakların serbest kullanım ve sonsuz talep nedeniyle aşırı kullanılması fenomenini ifade eder. Kripto varlıklar sektöründe bu fenomen sıkça görülmektedir.
Borsa örneğinde olduğu gibi, piyasa durgunluğu dönemlerinde, gelir kaybı ve yoğun rekabet gibi iki önemli baskıyla karşı karşıya kalıyorlar. Mevcut kullanıcıları elde tutmak için, her biri yüksek riskli finansal türev ürünleri, örneğin yüksek kaldıraçlı vadeli işlemler, opsiyonlar gibi ürünler sunuyor. Bu kısa vadede gelir getirse de, uzun vadede kullanıcı kaybını hızlandırabilir ve kötü bir döngü oluşturabilir.
Madencilik topluluğu benzer zorluklarla karşı karşıya. Bitcoin blok ödüllerinin yarıya inmesi ve hash oranının sürekli artmasıyla birlikte, daha fazla madenci kâr baskısıyla karşılaşacak. Madencilik gelirleri maliyetleri aştığında, madenciler yatırımlarını artırıyor, ancak günlük Bitcoin üretimi sabit olduğundan, toplam kazanç aslında düşebilir. Bu, madencilikte "kamusal alanın trajedisi"nin bir yansımasıdır.
Açık kaynaklı blok zinciri projeleri de nasibini aldı. Şu anda piyasa değeri yüksek olan blok zinciri projeleri arasında, uygulama açık kaynaklı blok zincirinin oranı %30'u buluyor. Ancak, bu uygulamalar için var olan açık kaynaklı blok zincirleri genellikle gerçek uygulama senaryolarından yoksun. Bu arada, büyük teknoloji devleri blok zinciri teknolojisine aktif olarak yatırım yapıyor ve fatura, sağlık, izleme gibi alanlarda uygulamalara sahiptir; geleneksel açık kaynaklı blok zincirleri ise dışarıda kalmış gibi görünüyor.
Bu zorluklarla karşı karşıya kalan sektör, bir çıkış yolu aramalıdır. Borsa için, blok zinciri ve dijital para yeniliklerini teşvik etmeye odaklanmak, daha fazla insanı bu alanda bilgilendirmeye yardımcı olacaktır. Aynı zamanda, sektör kurallarının oluşturulması, kullanıcı eğitimlerinin güçlendirilmesi ve risk yönetimi bilincinin geliştirilmesi gerekmektedir. Düzenleyicilere aktif bir şekilde yaklaşmak, sektörün büyüklüğünü artırmaya ve uyumluğunu geliştirmeye yardımcı olacaktır.
Madencilik için, teknolojik yeniliklerin yanı sıra sektörel öz disiplin de gereklidir. Tarihsel olarak, bir madencilik havuzunun hesaplama gücü %51'e yaklaştığında, topluluk bazı madencileri gönüllü olarak uzaklaşmaya çağırdı ve bu kolektif öz disiplin ruhunu yansıttı.
Açık zincir projeleri, uygulamaya odaklanmalı, blok zinciri uygulamalarının uygulanabilirliğini kanıtlamak için kavramsal doğrulama yapmalı ve ardından alt teknoloji yatırımı ve geliştirmesi gerçekleştirmelidir. Dış iş birliklerini güçlendirmek ve ekosistem inşası da son derece önemlidir.
Blok zinciri ve kripto varlıklar sektörü hala keşif aşamasındadır ve deneme-yanılma sürecinde sürdürülebilirliğe odaklanmak gerekmektedir. Ancak "kamusal alan trajedisi" çözülürse, sektör uzun vadeli sağlıklı bir gelişim sağlayabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
3
Share
Comment
0/400
AirdropHuntress
· 08-04 20:55
Başka bir politika paketli insanları enayi yerine koymak aracı mı? Bu makale sadece yarısını söylüyor.
Merkez Bankası Dijital Para DCEP ile Kripto Varlıklar sektörünün kaynak sıkıntısı ve aşma yolları
Merkez Bankası Dijital Parası ve Kripto Varlıklar sektöründeki "kamusal alan trajedisi"
Son günlerde, bazı bankaların Merkez Bankası'nın yasal Dijital Para DCEP cüzdanlarının iç testlerine başlamasıyla birlikte, piyasa buna canlı bir şekilde yanıt verdi. Ancak bu, Kripto Varlıklar dünyasıyla ne kadar bağlantılı? Aslında, DCEP ile Kripto Varlıklar arasındaki ilişki çok yakın değildir. DCEP, 1:1 oranında Renminbi ile sabitlenmiştir, spekülasyon alanı yoktur ve doğrudan Bitcoin ile değiştirilemez, ayrıca blok zinciri teknolojisine dayanmamaktadır. Ancak, DCEP gerçekten de bazı blok zinciri teknolojilerinden yararlanmaktadır; örneğin, fonların yönlendirilmiş dolaşımını sağlamak için akıllı sözleşmeler kullanmakta ve kimlik doğrulama için asimetrik şifreleme kullanmaktadır.
Şu anda, devlet dijital ekonomi devrimini düzenli bir şekilde ilerletiyor, ancak kripto varlıklar sektörü hâlâ piyasa dalgalanmaları, mevcut rekabet gibi zorluklarla karşılaşıyor. Bu kaynakların sınırlı olduğu sektörde, sürekli güncellenen "sermaye oyunları" aşırı gelişime yol açabilir ve "ortak alan trajedisi"ni tetikleyebilir.
"Kamu Malı Tragedyası" ekonomi alanında ünlü bir teoridir ve sınırlı kaynakların serbest kullanım ve sonsuz talep nedeniyle aşırı kullanılması fenomenini ifade eder. Kripto varlıklar sektöründe bu fenomen sıkça görülmektedir.
Borsa örneğinde olduğu gibi, piyasa durgunluğu dönemlerinde, gelir kaybı ve yoğun rekabet gibi iki önemli baskıyla karşı karşıya kalıyorlar. Mevcut kullanıcıları elde tutmak için, her biri yüksek riskli finansal türev ürünleri, örneğin yüksek kaldıraçlı vadeli işlemler, opsiyonlar gibi ürünler sunuyor. Bu kısa vadede gelir getirse de, uzun vadede kullanıcı kaybını hızlandırabilir ve kötü bir döngü oluşturabilir.
Madencilik topluluğu benzer zorluklarla karşı karşıya. Bitcoin blok ödüllerinin yarıya inmesi ve hash oranının sürekli artmasıyla birlikte, daha fazla madenci kâr baskısıyla karşılaşacak. Madencilik gelirleri maliyetleri aştığında, madenciler yatırımlarını artırıyor, ancak günlük Bitcoin üretimi sabit olduğundan, toplam kazanç aslında düşebilir. Bu, madencilikte "kamusal alanın trajedisi"nin bir yansımasıdır.
Açık kaynaklı blok zinciri projeleri de nasibini aldı. Şu anda piyasa değeri yüksek olan blok zinciri projeleri arasında, uygulama açık kaynaklı blok zincirinin oranı %30'u buluyor. Ancak, bu uygulamalar için var olan açık kaynaklı blok zincirleri genellikle gerçek uygulama senaryolarından yoksun. Bu arada, büyük teknoloji devleri blok zinciri teknolojisine aktif olarak yatırım yapıyor ve fatura, sağlık, izleme gibi alanlarda uygulamalara sahiptir; geleneksel açık kaynaklı blok zincirleri ise dışarıda kalmış gibi görünüyor.
Bu zorluklarla karşı karşıya kalan sektör, bir çıkış yolu aramalıdır. Borsa için, blok zinciri ve dijital para yeniliklerini teşvik etmeye odaklanmak, daha fazla insanı bu alanda bilgilendirmeye yardımcı olacaktır. Aynı zamanda, sektör kurallarının oluşturulması, kullanıcı eğitimlerinin güçlendirilmesi ve risk yönetimi bilincinin geliştirilmesi gerekmektedir. Düzenleyicilere aktif bir şekilde yaklaşmak, sektörün büyüklüğünü artırmaya ve uyumluğunu geliştirmeye yardımcı olacaktır.
Madencilik için, teknolojik yeniliklerin yanı sıra sektörel öz disiplin de gereklidir. Tarihsel olarak, bir madencilik havuzunun hesaplama gücü %51'e yaklaştığında, topluluk bazı madencileri gönüllü olarak uzaklaşmaya çağırdı ve bu kolektif öz disiplin ruhunu yansıttı.
Açık zincir projeleri, uygulamaya odaklanmalı, blok zinciri uygulamalarının uygulanabilirliğini kanıtlamak için kavramsal doğrulama yapmalı ve ardından alt teknoloji yatırımı ve geliştirmesi gerçekleştirmelidir. Dış iş birliklerini güçlendirmek ve ekosistem inşası da son derece önemlidir.
Blok zinciri ve kripto varlıklar sektörü hala keşif aşamasındadır ve deneme-yanılma sürecinde sürdürülebilirliğe odaklanmak gerekmektedir. Ancak "kamusal alan trajedisi" çözülürse, sektör uzun vadeli sağlıklı bir gelişim sağlayabilir.