USDC kara liste olayı DeFi sektöründe endişelere yol açtı
Son zamanlarda, geniş bir dikkat çeken bir olay, merkeziyetsiz stabilcoin USDC'nin ihraççısı ile ilgilidir. Bu kurum, belirli bir adresi kara listeye aldı ve yaklaşık 100,000 USD'lik fonu dondurdu, bu durum kripto para dünyasında, özellikle de hızla gelişen Merkezi Olmayan Finans sektöründe derin düşüncelere yol açtı.
Bu yıl Mart ayında, COVID-19 pandemisinin etkisiyle kripto para piyasası büyük bir darbe aldı, merkeziyetsiz stablecoin DAI de bu durumdan etkilenmedi. Krizi aşmak için MakerDAO topluluğu, teminat olarak dolara sabitlenmiş USDC'yi kullanma kararı aldı. Ancak, USDC'nin arkasındaki merkezi kurumun son zamanlarda sergilediği davranışlar şaşırtıcı oldu.
Alınan bilgilere göre, ilgili dondurma işlemleri Haziran ortasında gerçekleşti ve bu adres ilk kez kara listeye alındı. Yetkililer, belirli adreslerin kara listeye alınıp alınmayacağını doğrulamak için yasal taleplere göre haklarının olduğunu, ancak belirli ayrıntıları açıklayamalarının mümkün olmadığını belirtti. Bir adres kara listeye alındığında, USDC token'larını almak veya transfer etmek mümkün olmayacaktır.
Bu olay, DAI'nın merkeziyetsizliği hakkında şüpheler uyandırdı. Bir DeFi kredi platformunun yöneticisi, eğer USDC Maker Vault'ta dondurulursa, bunun DAI'nın ABD doları ile olan sabit kurunu etkileyebileceğini belirtti. Sektör uzmanları, DAI'nın finansal risklere karşı dayanıklı olabilmesine rağmen, eğer teminatları kara listeye alınabilirse, bunun DeFi protokollerine potansiyel etkiler yapabileceğinden endişe ediyor.
Bir hukuk uzmanı, sosyal medyada USDC adreslerinin kara listeye alınma olasılığının teoriden gerçeğe dönüştüğünü ve Merkezi Olmayan Finans sektörüne somut bir risk getirdiğini belirtti.
Dikkate değer bir nokta, USDC'nin bu tür sorunlarla karşılaşan ilk stabil coin olmadığıdır. Yapılan analizlere göre, diğer bir önemli stabil coin, 2017'nin Kasım ayından itibaren 39 Ethereum adresini kara listeye almış ve bu adreslerle ilgili toplamda milyonlarca dolarlık bir miktar söz konusudur.
Bu merkezi kuruluşların, hukuk uygulayıcılarıyla işbirliği yapmayı ve ilgili işlemleri tek taraflı olarak engellemeyi seçmeleri, kripto paraların savunduğu merkeziyetsizlik ilkesine aykırıdır. Ancak, politika belgelerine göre, bu önlemler alınmadığında ağ için bir tehdit oluşturabilir.
Bir sektör uzmanı, az miktarda dondurulmuş işlemin USDC'nin piyasa konumunu etkilemeyeceğini düşünmekte, ancak bu uygulama norm haline gelirse kötü bir örnek teşkil edebileceğinden endişe etmektedir. Eğer "arka kapı"ya sahip stablecoin'ler yaygın olarak benimsenirse, düzenleyici kurumların daha fazla kontrol sahibi olabileceğinden korkmaktadır.
Merkezi Olmayan Finans sektöründeki merkeziyetçilik sorunu hala devam ediyor. Bazı yatırımcılar, bu nedenle DAI'ye yatırım yapmamayı tercih ettiklerini belirtiyorlar. Onlar, eğer stabilcoin ihraççısı merkezi bir varlık ise, işlemleri keyfi olarak engelleyebileceği veya varlıkları dondurabileceği görüşündeler.
Bir analist, bu olayın Bitcoin'e olan küresel talebin sürekli artışını vurguladığını özetledi. Bitcoin hâlâ volatilite sorunları yaşasa da, bölünemez ve engellenemez bir değer transfer aracı olarak benzersiz avantajlara sahip. Bununla birlikte, kullanıcıların merkezi borsa üzerinden işlem yapmaktan kaçınması şart.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
3
Share
Comment
0/400
DefiVeteran
· 21h ago
Tsk tsk, merkeziyetsiz USDC beyaz değil.
View OriginalReply0
WalletInspector
· 22h ago
Buna da merkeziyetsizlik denir mi?
View OriginalReply0
TxFailed
· 22h ago
merhaba merkeziyetsizlik... bunu zor yoldan öğrendim arkadaşlar
USDC dondurma olayı, Merkezi Olmayan Finans sektöründe merkezi risklere dair endişeleri tetikledi.
USDC kara liste olayı DeFi sektöründe endişelere yol açtı
Son zamanlarda, geniş bir dikkat çeken bir olay, merkeziyetsiz stabilcoin USDC'nin ihraççısı ile ilgilidir. Bu kurum, belirli bir adresi kara listeye aldı ve yaklaşık 100,000 USD'lik fonu dondurdu, bu durum kripto para dünyasında, özellikle de hızla gelişen Merkezi Olmayan Finans sektöründe derin düşüncelere yol açtı.
Bu yıl Mart ayında, COVID-19 pandemisinin etkisiyle kripto para piyasası büyük bir darbe aldı, merkeziyetsiz stablecoin DAI de bu durumdan etkilenmedi. Krizi aşmak için MakerDAO topluluğu, teminat olarak dolara sabitlenmiş USDC'yi kullanma kararı aldı. Ancak, USDC'nin arkasındaki merkezi kurumun son zamanlarda sergilediği davranışlar şaşırtıcı oldu.
Alınan bilgilere göre, ilgili dondurma işlemleri Haziran ortasında gerçekleşti ve bu adres ilk kez kara listeye alındı. Yetkililer, belirli adreslerin kara listeye alınıp alınmayacağını doğrulamak için yasal taleplere göre haklarının olduğunu, ancak belirli ayrıntıları açıklayamalarının mümkün olmadığını belirtti. Bir adres kara listeye alındığında, USDC token'larını almak veya transfer etmek mümkün olmayacaktır.
Bu olay, DAI'nın merkeziyetsizliği hakkında şüpheler uyandırdı. Bir DeFi kredi platformunun yöneticisi, eğer USDC Maker Vault'ta dondurulursa, bunun DAI'nın ABD doları ile olan sabit kurunu etkileyebileceğini belirtti. Sektör uzmanları, DAI'nın finansal risklere karşı dayanıklı olabilmesine rağmen, eğer teminatları kara listeye alınabilirse, bunun DeFi protokollerine potansiyel etkiler yapabileceğinden endişe ediyor.
Bir hukuk uzmanı, sosyal medyada USDC adreslerinin kara listeye alınma olasılığının teoriden gerçeğe dönüştüğünü ve Merkezi Olmayan Finans sektörüne somut bir risk getirdiğini belirtti.
Dikkate değer bir nokta, USDC'nin bu tür sorunlarla karşılaşan ilk stabil coin olmadığıdır. Yapılan analizlere göre, diğer bir önemli stabil coin, 2017'nin Kasım ayından itibaren 39 Ethereum adresini kara listeye almış ve bu adreslerle ilgili toplamda milyonlarca dolarlık bir miktar söz konusudur.
Bu merkezi kuruluşların, hukuk uygulayıcılarıyla işbirliği yapmayı ve ilgili işlemleri tek taraflı olarak engellemeyi seçmeleri, kripto paraların savunduğu merkeziyetsizlik ilkesine aykırıdır. Ancak, politika belgelerine göre, bu önlemler alınmadığında ağ için bir tehdit oluşturabilir.
Bir sektör uzmanı, az miktarda dondurulmuş işlemin USDC'nin piyasa konumunu etkilemeyeceğini düşünmekte, ancak bu uygulama norm haline gelirse kötü bir örnek teşkil edebileceğinden endişe etmektedir. Eğer "arka kapı"ya sahip stablecoin'ler yaygın olarak benimsenirse, düzenleyici kurumların daha fazla kontrol sahibi olabileceğinden korkmaktadır.
Merkezi Olmayan Finans sektöründeki merkeziyetçilik sorunu hala devam ediyor. Bazı yatırımcılar, bu nedenle DAI'ye yatırım yapmamayı tercih ettiklerini belirtiyorlar. Onlar, eğer stabilcoin ihraççısı merkezi bir varlık ise, işlemleri keyfi olarak engelleyebileceği veya varlıkları dondurabileceği görüşündeler.
Bir analist, bu olayın Bitcoin'e olan küresel talebin sürekli artışını vurguladığını özetledi. Bitcoin hâlâ volatilite sorunları yaşasa da, bölünemez ve engellenemez bir değer transfer aracı olarak benzersiz avantajlara sahip. Bununla birlikte, kullanıcıların merkezi borsa üzerinden işlem yapmaktan kaçınması şart.