Seçim Mücadelesi: Harris ve Trump'ın Başkanlık Yolu

Amerika Birleşik Devletleri başkanlık seçimleri kızışma aşamasına girdi, Harris ve Trump arasındaki iki aday arasında şiddetli bir rekabet başladı. Son dönemdeki bir dizi olay bu seçim mücadelesine önemli bir dramatiklik katarken, seçim durumu daha da belirsiz hale geldi.

Tartışma Performansı Dikkat Çekiyor

10 Eylül'de, iki aday ilk kez yüz yüze geldi ve bu muhtemelen seçimden önceki tek tartışma olacak. Piyasalar genel olarak Harris'in etkileyici bir performans sergilediğini ve dışarıdan gelen beklentilerin üzerine çıktığını düşünüyor, oysa Trump'ın tepkisi sıradan oldu.

Tartışmanın sona ermesinin ardından, bahis piyasası hızlı bir şekilde tepki verdi. Sadece iki saat içinde, Harris'in kazanma sözleşmesinin fiyatı 53 dolardan 57 dolara yükselirken, Trump'ın kazanma sözleşmesinin fiyatı 52 dolardan 47 dolara düştü ve iki taraf arasındaki fark daha da açıldı. Bu değişiklik, daha fazla kişinin Harris'in kazanacağına inandığını yansıtıyor.

Harris, birçok konuda üstün performans sergiledi. Kadın seçmenlerin endişelerini doğrudan ele alarak, kürtaj konusundaki güçlü empati ve anlayışını gösterdi. Irk meseleleri tartışmasında, kişisel deneyimlerini paylaşarak azınlık gruplara derin bir anlayış ve destek sundu. Ayrıca, Harris gelecek gelişim planlarını vurgulamaya özen gösterdi ve Biden ile arasındaki farkı korumak için niyetli olduğunu belirterek, yenilikçi bir güç katma ve değişim sağlama umudunu iletti.

Karşılaştırıldığında, Trump'ın tartışmadaki performansı görece daha zayıf. Öncelikle yasadışı göçmenler, gümrük politikaları ve fosil enerji arzı gibi konulara odaklandı. Bu konular önemli olmasına rağmen, argümanları yenilikten yoksundu ve muhtemelen merkez seçmenlerin ilgisini çekmekte zorlanacak.

Seçim Ofisine Yapılan Silahlı Saldırı Olayı Tartışmalara Neden Oldu

24 Eylül'de, Harris'in Arizona'daki seçim ofisi silahlı saldırıya uğradı. Ofisin cam kapısında ve pencerelerinde dört mermi deliği bulundu. Olay anında ofiste kimse yoktu, bu nedenle yaralanma veya can kaybı olmadı. Polis, bu olayı başlangıçta potansiyel bir mülkiyet suçu olarak değerlendirdi.

Bu olayla ilgili olarak, piyasada iki farklı yorum ortaya çıktı. Bazı görüşler, bunun Trump destekçilerinin başlattığı bir intikam eylemi olabileceğini öne sürüyor. Diğer bir görüş ise, bunun Harris ekibinin kendi kendine sahnelediği bir gösteri olabileceği ve amacının kamuoyunun dikkatini dağıtmak, görüşleri karıştırmak olduğu yönünde.

Seçim Fonları Arasındaki Farklar

Son federal beyan belgeleri, Harris ve kampanya ekibinin Demokratik Ulusal Komite ile günlük harcamalarının, Trump ve Cumhuriyetçi Parti'nin kampanya harcamalarını çokça aştığını gösteriyor. Harris ekibinin Ağustos ayındaki ortalama günlük harcaması 7.5 milyon dolara ulaşırken, Trump kampanyasının günlük harcaması ise 2.6 milyon dolar oldu.

Seçim fonu toplama konusunda Harris de oldukça önde. Verilere göre, Harris'in kampanya ekibi ve Demokrat Parti, Ağustos ayında toplamda 361 milyon dolar topladı ve şu anda toplam 404 milyon dolar elde etti. Buna karşılık, Trump'ın kampanya ekibi aynı dönemde sadece 130 milyon dolar topladı, ayrıca siyasi eylem komitesinden 25 milyon dolar bağış alarak, Ağustos ayı itibarıyla Trump'ın toplam seçim fonu 295 milyon dolar oldu.

Daha fazla fon, Harris'in kampanyasına bir ivme kazandırdı. Bu fon, Harris'in ulusal çapta kampanya ekibini genişletmesine, daha fazla siyasi yetenek istihdam etmesine, ülke genelinde ofisler kurarak seçmenlerle doğrudan etkileşimde bulunmasına ve yönetim anlayışını tanıtmasına yardımcı olacak; aynı zamanda televizyon, gazete, radyo ve sosyal medya gibi çok kanallı reklam harcamalarını artırmasına imkan tanıyacak; son olarak, daha fazla kamuoyu araştırması ve inceleme yapmak, daha fazla miting ve kapı kapı ziyaret gibi etkinlikleri desteklemek için de kullanılabilir, seçmenlerin olumlu duygularını ve izlenimlerini güçlendirebilir.

Harris'in Avantajları ve Tartışmaları

Harris'in çoklu kimlik avantajları var: azınlık kökeni, göçmen aileden gelmesi, kadın kimliği, prestijli bir üniversiteden mezun olması, avukatlık mesleği ve Kaliforniya'nın ilk kadın savcısı olması gibi. Yüksek öğrenim görmüş bir göçmen ailesinde doğdu; babası Jamaikalı bir siyahiyken, annesi Hint kökenli bir biyologdur.

Ancak, Harris'in kariyerinde de birçok tartışma var. San Francisco savcısı olarak görev yaptığı süre zarfında çocuk istismarı davalarının incelenmesini engellemekle suçlandı, ayrıca "devamsızlık yasası" ve "sıfır dolandırıcılık yasası" gibi sorunlar nedeniyle eleştirildi. Seçim kampanyası da tartışmalara yol açtı; örneğin, Çinli seçmenleri çekmek için bir Çince adı alması ve Biden ailesine nankörlükle suçlanması. Aynı zamanda Harris, aşırı bir şekilde Çin karşıtı ve Çin düşmanı bir politikacı olarak görülüyor; senatörlük görevinde Çin hakkında birçok sert açıklama yaptı ve bazı önemli Çin ile ilgili yasaları destekledi.

Politika Önerileri Karşılaştırması

Şu anda, Harris belirlenen kampanyalarda yaklaşık 226 seçim elektörü oyu alırken, Trump yaklaşık 219 seçim elektörü oyu aldı. Kazanmak için Harris'in 44 seçim elektörü oyuna, Trump'ın ise 51 oyuna ihtiyacı var.

İki adayın politika önerilerini karşılaştırdığımızda, Harris'in "ılımlı" politikasının piyasa üzerindeki etkisinin büyük olasılıkla Trump'tan daha az olacağı açıkça görülmektedir. Harris, hanehalklarını sübvanse etmek için mali genişleme yoluna gidiyor, bu da kısa vadede borçlanmanın artmasına yol açabilir, bu tahvil varlıkları için olumsuz bir durum, ancak aynı zamanda doları da destekleyecektir. Ayrıca, onun vergi artırma politikası ABD hisse senetleri üzerinde baskı oluşturuyor. Öte yandan, Trump'ın politikası ABD hisse senetleri, döngüsel ürünler ve Bitcoin için daha olumlu iken, dolara müdahale etkisi yapabilir.

Önümüzdeki iki ay içinde Trump'ın geri dönüş yapma fırsatı var. ABD seçimlerinde "seçici kurul sistemi" kullanıldığından, en fazla oy alan adayın seçilmesi garanti değildir. Şu anda eyaletlerin anket destek oranlarına göre, salıncak eyaletlerdeki seçim durumu her zamankinden daha çetin.