Bitcoin'in Politik Mücadelesi: ABD Seçimleri Bağlamında Kripto Varlıkların Geleceği
Son günlerde, bazı siyasi figürler 2024 Bitcoin Konferansı'na katılarak Bitcoin'e yönelik bir dizi dostane açıklama yaptılar ve bu durum Kripto Varlıklar topluluğunun geniş dikkatini çekti. Bu siyasetçi, Bitcoin'in piyasa değerinin altını geçeceğini belirtti, seçilmesi halinde Kripto Varlıklar'a dost olmayan düzenleyici kurumların başkanlarını değiştireceğini taahhüt etti ve hatta Bitcoin'i hükümetin stratejik rezervi olarak değerlendirmeyi düşündüğünü söyledi. Bu açıklamalar, etkinlikte coşkulu bir yankı uyandırdı.
Son günlerde ETF onayı, düzenleyici hareketler, faiz politikaları ve seçimler gibi bir dizi büyük olayın Amerika'da yoğunlaşmasıyla, Amerika Kripto Varlıklar piyasasının baskın gücü haline geldi ve neredeyse Bitcoin gibi şifreleme varlıklarının "fiyatlandırma yetkisini" elinde bulunduruyor. Yaklaşan Amerika seçimleri, Kripto Varlıklar piyasası üzerinde derin etkiler yaratabilir, bu nedenle kripto topluluğu seçim gelişmelerini yakından takip ediyor.
Bu politikacının sık sık Kripto Varlıklar yönünde olumlu davranışlarda bulunması bazıları tarafından iyi bir işaret olarak görülürken, bazıları bunun sadece oy almak için bir taktik olduğunu düşünüyor. Bu vaatlerin güvenilirliğini analiz etmek için, Amerikan siyasi sistemindeki iki büyük partinin görüşleri ve değerleri ile başlamak gerekiyor.
Cumhuriyetçi Parti Neden Bitcoin'i Desteklemeye Yatkın?
Cumhuriyetçi Parti'nin temel değerleri arasında serbest piyasa, bireysel özgürlükler için ekonomik politikalar ve muhafazakâr sosyal görüşler yer almakta olup, sağcı muhafazakârlığa eğilim göstermektedirler. Teknolojik yenilikleri desteklemeyi, bireysel gizliliği ve güvenliği korumayı savunurlar, aşırı merkezi para kontrolü ve finansal düzenlemelere karşıdırlar. Genel olarak, sağcı bireyler teknolojik yenilikleri ve piyasa özgürlüğünü destekleme ve katılma eğiliminde olabilirler.
Bitcoin'ın finansal gücü bireylere geri verme temel ilkesi, Cumhuriyetçi Parti'nin bireysel özgürlük ve piyasa özgürlüğü değerleriyle tamamen örtüşmektedir. Aynı zamanda, Bitcoin yeni bir teknoloji ve yatırım fırsatı olarak, onların desteğini almakta daha kolaydır.
Bu durum bazı teknoloji girişimcilerinde de görülebilir. Bir girişimci, yaptığı bir röportajda, Amerikan değerlerini daha iyi yansıtan bir partiyi desteklediğini belirtti. Şu anda, kendisinin benimsediği ilkelerle daha uyumlu olduğunu düşündüğü için Cumhuriyetçi Parti'nin daha uygun olduğunu düşünüyor; örneğin DEI (Çeşitlilik, Eşitlik ve Kapsayıcılık) politikalarının kötüye kullanılmasına karşı çıkmak, bireysel özgürlük gibi Amerikan temel ilkelerini yüceltmek.
Elbette, politikacıların Bitcoin konferansındaki vaatleri biraz abartılı olabilir. Sonuçta, şu anda temel amaç oy almak; gerçekten göreve geldiklerinde her türlü çıkarı dengelemek zorundalar ve yeni politikaların uygulanması kaçınılmaz olarak tartışmalara yol açacaktır. Bitcoin pazarının bu konuşmaya tepkisinin soğuk olması, yatırımcıların önemli olanın ne söylendiği değil, nihayetinde ne yapılacağı olduğunu çok iyi bildiklerini gösteriyor.
Demokrat Parti'nin Bitcoin'e Yaklaşımı
Mevcut hükümetin iktidar partisi olarak, Demokrat Parti'nin son yıllardaki politika eğilimlerini zaten gördük. Seçimlerin yaklaşmasıyla birlikte tutum biraz yumuşasa da, aslında mevcut başkan da dahil olmak üzere Demokrat Parti liderleri Bitcoin'e pek dostça yaklaşmıyor gibi görünüyor.
Bu aynı zamanda bir değerler meselesidir. Demokratların belirgin sol eğilimli duruşu ve politikaları, bazıları tarafından "aşırı sol" olarak eleştirilmektedir. Demokratların önerileri, çevresel etki ve sürdürülebilirliğe odaklanmak, finansal eşitsizlik ve sosyal adalet sorunlarını çözmek, düzenlemeleri güçlendirmek gibi konuları içermekte ve bireysel özgürlük ve güçlerin zayıflatılmasını, kamu ve kolektif çıkarların değerlerini vurgulamaktadır.
Açıkça, bu sol eğilimli değerler altında, Bitcoin'in temel ilkesi o kadar uyumlu değil, bu nedenle solcu Demokrat liderlerin Bitcoin'e olan tutumu nispeten soğuk.
Seçim sonuçları tarihsel gelişim eğilimini değiştirmeyecek
Demokrat Parti içinde de destekçileri var
Demokrat Parti genel olarak sol eğilimli olmasına rağmen, herkes aşırı sol görüşte değil. Çoğu kişi hâlâ mantıklı olup, olaylara göre yaklaşmaktadır. Daha önce Demokrat Parti, piyasa ve finansal düzenleme konularında orta yöne kayacaklarını ve aşırı soldan uzaklaşacaklarını açıkça belirtmişti.
Daha önce kripto varlıklar muhasebe politikalarını kapsayan bir oylamada, nihayetinde başkan tarafından veto edilmesine rağmen, senato 60'a 38 oyla bu kararı kabul etti, bu da Demokratlar arasında Bitcoin'i destekleyen önemli bir grubun olduğunu gösteriyor. Kripto varlıkların uluslararasılaşması ve ana akıma girmesiyle, gelecekte daha fazla ilerleme kaydedilebilir.
Amerika'nın Temel Değerlerinin Etkisi
Yıllardır, insanlar Bitcoin'in ABD dolarının egemenliğine karşı en önemli rakiplerden biri olduğunu düşündüler ve Amerika'nın bunu engellemesi veya marjinalleştirmesi gerektiğini savundular. Ancak durum böyle değil; bu sadece Bitcoin'in kendisinin dayanıklılığı nedeniyle değil, aynı zamanda Amerikalıların ABD'nin temel değerlerine karşı çıkmakta zorlanması nedeniyle.
Tarihsel olarak, Amerika Birleşik Devletleri bireylerin altın bulundurmasını yasaklamıştı, ancak bu yasak bireysel özgürlük ilkesine aykırı olarak görülmüş ve nihayetinde 1974 yılında kaldırılmıştır. Bu, ekonomik özgürlük ve bireysel hakların yeniden kazanılması olarak değerlendirilmektedir. Şimdi Amerikalılar, o dönemde özel mülkiyetin altın bulundurulmasının yasaklanmasının ne kadar zor olduğunu çok iyi biliyorlar; birincisi, başarısız bir tecrübe yaşandı, ikincisi ise Bitcoin, fiziksel altına kıyasla sadece bir dizi karakter olduğu için her Amerikalının kişisel gizliliğini gözlemleyerek bunu uygulamak oldukça zor.
Eğer Bitcoin'in temel ilkesi özgürlük ve bireysel güçse, Amerikalıların kendi sahip oldukları bir dizi karakter dizisine sahip olma hakları yoksa, bu, Özgürlük Anıtı'nın temsil ettiği değerleri inkar etmekle eşdeğerdir. Aslında, Demokrat Parti ve Cumhuriyetçi Parti ne kadar farklılık gösterirse göstersin, özgürlüğü, demokrasiyi ve Amerikan rüyasını simgeleyen temel değerleri açıkça inkar eden kimse olamaz; bunlar Amerika'nın kuruluş felsefesinin temel taşlarıdır.
Sonuç
Tartışmalar içinde, Bitcoin gibi şifreleme varlıklarının büyüme zeminini buldu ve sürekli gelişiyor. Sonunda kim seçilirse seçilsin, tarihsel gelişim büyük bir eğilimi değiştiremeyecek. Mevcut duruma bakıldığında, Bitcoin'in rezerv varlık haline gelmesi sadece son bir adım gibi görünüyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
6
Share
Comment
0/400
RektDetective
· 08-04 15:10
Bu politikacıların konuşma tarzı.
View OriginalReply0
not_your_keys
· 08-04 15:05
Ah, düzenleme sadece bir gösteri.
View OriginalReply0
RuntimeError
· 08-04 15:01
Ters pozisyonu artırın fırsatı geldi
View OriginalReply0
MysteryBoxBuster
· 08-04 14:49
Bu politikacılar hepsi dolandırıcı, kimin buna inanması akıllıdır ki?
Amerika seçim mücadelesi: Bitcoin'in rezerv varlık olması için son adım kaldı
Bitcoin'in Politik Mücadelesi: ABD Seçimleri Bağlamında Kripto Varlıkların Geleceği
Son günlerde, bazı siyasi figürler 2024 Bitcoin Konferansı'na katılarak Bitcoin'e yönelik bir dizi dostane açıklama yaptılar ve bu durum Kripto Varlıklar topluluğunun geniş dikkatini çekti. Bu siyasetçi, Bitcoin'in piyasa değerinin altını geçeceğini belirtti, seçilmesi halinde Kripto Varlıklar'a dost olmayan düzenleyici kurumların başkanlarını değiştireceğini taahhüt etti ve hatta Bitcoin'i hükümetin stratejik rezervi olarak değerlendirmeyi düşündüğünü söyledi. Bu açıklamalar, etkinlikte coşkulu bir yankı uyandırdı.
Son günlerde ETF onayı, düzenleyici hareketler, faiz politikaları ve seçimler gibi bir dizi büyük olayın Amerika'da yoğunlaşmasıyla, Amerika Kripto Varlıklar piyasasının baskın gücü haline geldi ve neredeyse Bitcoin gibi şifreleme varlıklarının "fiyatlandırma yetkisini" elinde bulunduruyor. Yaklaşan Amerika seçimleri, Kripto Varlıklar piyasası üzerinde derin etkiler yaratabilir, bu nedenle kripto topluluğu seçim gelişmelerini yakından takip ediyor.
Bu politikacının sık sık Kripto Varlıklar yönünde olumlu davranışlarda bulunması bazıları tarafından iyi bir işaret olarak görülürken, bazıları bunun sadece oy almak için bir taktik olduğunu düşünüyor. Bu vaatlerin güvenilirliğini analiz etmek için, Amerikan siyasi sistemindeki iki büyük partinin görüşleri ve değerleri ile başlamak gerekiyor.
Cumhuriyetçi Parti Neden Bitcoin'i Desteklemeye Yatkın?
Cumhuriyetçi Parti'nin temel değerleri arasında serbest piyasa, bireysel özgürlükler için ekonomik politikalar ve muhafazakâr sosyal görüşler yer almakta olup, sağcı muhafazakârlığa eğilim göstermektedirler. Teknolojik yenilikleri desteklemeyi, bireysel gizliliği ve güvenliği korumayı savunurlar, aşırı merkezi para kontrolü ve finansal düzenlemelere karşıdırlar. Genel olarak, sağcı bireyler teknolojik yenilikleri ve piyasa özgürlüğünü destekleme ve katılma eğiliminde olabilirler.
Bitcoin'ın finansal gücü bireylere geri verme temel ilkesi, Cumhuriyetçi Parti'nin bireysel özgürlük ve piyasa özgürlüğü değerleriyle tamamen örtüşmektedir. Aynı zamanda, Bitcoin yeni bir teknoloji ve yatırım fırsatı olarak, onların desteğini almakta daha kolaydır.
Bu durum bazı teknoloji girişimcilerinde de görülebilir. Bir girişimci, yaptığı bir röportajda, Amerikan değerlerini daha iyi yansıtan bir partiyi desteklediğini belirtti. Şu anda, kendisinin benimsediği ilkelerle daha uyumlu olduğunu düşündüğü için Cumhuriyetçi Parti'nin daha uygun olduğunu düşünüyor; örneğin DEI (Çeşitlilik, Eşitlik ve Kapsayıcılık) politikalarının kötüye kullanılmasına karşı çıkmak, bireysel özgürlük gibi Amerikan temel ilkelerini yüceltmek.
Elbette, politikacıların Bitcoin konferansındaki vaatleri biraz abartılı olabilir. Sonuçta, şu anda temel amaç oy almak; gerçekten göreve geldiklerinde her türlü çıkarı dengelemek zorundalar ve yeni politikaların uygulanması kaçınılmaz olarak tartışmalara yol açacaktır. Bitcoin pazarının bu konuşmaya tepkisinin soğuk olması, yatırımcıların önemli olanın ne söylendiği değil, nihayetinde ne yapılacağı olduğunu çok iyi bildiklerini gösteriyor.
Demokrat Parti'nin Bitcoin'e Yaklaşımı
Mevcut hükümetin iktidar partisi olarak, Demokrat Parti'nin son yıllardaki politika eğilimlerini zaten gördük. Seçimlerin yaklaşmasıyla birlikte tutum biraz yumuşasa da, aslında mevcut başkan da dahil olmak üzere Demokrat Parti liderleri Bitcoin'e pek dostça yaklaşmıyor gibi görünüyor.
Bu aynı zamanda bir değerler meselesidir. Demokratların belirgin sol eğilimli duruşu ve politikaları, bazıları tarafından "aşırı sol" olarak eleştirilmektedir. Demokratların önerileri, çevresel etki ve sürdürülebilirliğe odaklanmak, finansal eşitsizlik ve sosyal adalet sorunlarını çözmek, düzenlemeleri güçlendirmek gibi konuları içermekte ve bireysel özgürlük ve güçlerin zayıflatılmasını, kamu ve kolektif çıkarların değerlerini vurgulamaktadır.
Açıkça, bu sol eğilimli değerler altında, Bitcoin'in temel ilkesi o kadar uyumlu değil, bu nedenle solcu Demokrat liderlerin Bitcoin'e olan tutumu nispeten soğuk.
Seçim sonuçları tarihsel gelişim eğilimini değiştirmeyecek
Demokrat Parti genel olarak sol eğilimli olmasına rağmen, herkes aşırı sol görüşte değil. Çoğu kişi hâlâ mantıklı olup, olaylara göre yaklaşmaktadır. Daha önce Demokrat Parti, piyasa ve finansal düzenleme konularında orta yöne kayacaklarını ve aşırı soldan uzaklaşacaklarını açıkça belirtmişti.
Daha önce kripto varlıklar muhasebe politikalarını kapsayan bir oylamada, nihayetinde başkan tarafından veto edilmesine rağmen, senato 60'a 38 oyla bu kararı kabul etti, bu da Demokratlar arasında Bitcoin'i destekleyen önemli bir grubun olduğunu gösteriyor. Kripto varlıkların uluslararasılaşması ve ana akıma girmesiyle, gelecekte daha fazla ilerleme kaydedilebilir.
Yıllardır, insanlar Bitcoin'in ABD dolarının egemenliğine karşı en önemli rakiplerden biri olduğunu düşündüler ve Amerika'nın bunu engellemesi veya marjinalleştirmesi gerektiğini savundular. Ancak durum böyle değil; bu sadece Bitcoin'in kendisinin dayanıklılığı nedeniyle değil, aynı zamanda Amerikalıların ABD'nin temel değerlerine karşı çıkmakta zorlanması nedeniyle.
Tarihsel olarak, Amerika Birleşik Devletleri bireylerin altın bulundurmasını yasaklamıştı, ancak bu yasak bireysel özgürlük ilkesine aykırı olarak görülmüş ve nihayetinde 1974 yılında kaldırılmıştır. Bu, ekonomik özgürlük ve bireysel hakların yeniden kazanılması olarak değerlendirilmektedir. Şimdi Amerikalılar, o dönemde özel mülkiyetin altın bulundurulmasının yasaklanmasının ne kadar zor olduğunu çok iyi biliyorlar; birincisi, başarısız bir tecrübe yaşandı, ikincisi ise Bitcoin, fiziksel altına kıyasla sadece bir dizi karakter olduğu için her Amerikalının kişisel gizliliğini gözlemleyerek bunu uygulamak oldukça zor.
Eğer Bitcoin'in temel ilkesi özgürlük ve bireysel güçse, Amerikalıların kendi sahip oldukları bir dizi karakter dizisine sahip olma hakları yoksa, bu, Özgürlük Anıtı'nın temsil ettiği değerleri inkar etmekle eşdeğerdir. Aslında, Demokrat Parti ve Cumhuriyetçi Parti ne kadar farklılık gösterirse göstersin, özgürlüğü, demokrasiyi ve Amerikan rüyasını simgeleyen temel değerleri açıkça inkar eden kimse olamaz; bunlar Amerika'nın kuruluş felsefesinin temel taşlarıdır.
Sonuç
Tartışmalar içinde, Bitcoin gibi şifreleme varlıklarının büyüme zeminini buldu ve sürekli gelişiyor. Sonunda kim seçilirse seçilsin, tarihsel gelişim büyük bir eğilimi değiştiremeyecek. Mevcut duruma bakıldığında, Bitcoin'in rezerv varlık haline gelmesi sadece son bir adım gibi görünüyor.