Недавно член Совета управляющих Федеральной резервной системы Лиза Кук редко высказала жесткую позицию в ответ на заявления президента о ее возможном увольнении: "Он не имеет права меня уволить, и я не собираюсь подавать в отставку." Это заявление не только отражает личную позицию Кук, но и представляет собой решительное сопротивление Федеральной резервной системы политическому вмешательству.
Уверенность Кука исходит от особого статуса Совета управляющих Федеральной резервной системы. В качестве члена совета, вступившего в должность в 2022 году, она обладает гарантией срока полномочий на 14 лет до 2038 года. Закон четко устанавливает, что члены совета могут быть отстранены только в случае злоупотребления полномочиями, преступления или серьезного неправомерного поведения. Эта система была разработана для обеспечения независимости Федеральной резервной системы (ФРС) и предотвращения политического давления из-за разногласий в политике.
В отношении обвинений против президента существуют несколько очевидных недостатков: во-первых, споры по ипотеке произошли до того, как Кук вошел в Федеральную резервную систему (ФРС), и Сенат уже проводил проверку биографии во время утверждения; во-вторых, так называемые обвинения в "мошенничестве" не имеют достаточных доказательств, и Кук может вполне объяснить это временными условиями проживания, вызванными работой в нескольких штатах; в-третьих, за всю столетнюю историю ФРС не было прецедентов успешного отстранения президента от должности управляющего, и этот инцидент больше похож на информационную войну.
На самом деле, суть этого спора заключается в борьбе за независимость Федеральной резервной системы (ФРС). Даже если внутри ФРС существуют разногласия по поводу политики, они будут решаться в рамках установленной системы, и не будет разрешено прямое вмешательство со стороны исполнительной власти. Жесткая позиция Кука на самом деле представляет собой коллективный ответ всей ФРС на административное вмешательство, за которым стоит последняя линия защиты судебной процедуры.
В заключение, вероятность того, что президент сможет отстранить Кука с помощью своей исполнительной власти, крайне низка. Кук защищен отстранением и юридической защитой, что делает этот конфликт более похожим на политическое представление. На самом деле под угрозой находится независимость финансовой системы США и механизмов сдержек и противовесов. Это событие снова подчеркивает важность защиты независимости финансовых регуляторов, а также сложность системы сдержек и противовесов в американской политике.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ApeWithAPlan
· 10ч назад
Игра престолов довольно интересная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PermabullPete
· 11ч назад
Независимость и суверенитет так уверенно Бычий рынок пришел
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenAlchemist
· 11ч назад
альфа игра rn: теория игр ФРС побеждает политический шум, если честно
Недавно член Совета управляющих Федеральной резервной системы Лиза Кук редко высказала жесткую позицию в ответ на заявления президента о ее возможном увольнении: "Он не имеет права меня уволить, и я не собираюсь подавать в отставку." Это заявление не только отражает личную позицию Кук, но и представляет собой решительное сопротивление Федеральной резервной системы политическому вмешательству.
Уверенность Кука исходит от особого статуса Совета управляющих Федеральной резервной системы. В качестве члена совета, вступившего в должность в 2022 году, она обладает гарантией срока полномочий на 14 лет до 2038 года. Закон четко устанавливает, что члены совета могут быть отстранены только в случае злоупотребления полномочиями, преступления или серьезного неправомерного поведения. Эта система была разработана для обеспечения независимости Федеральной резервной системы (ФРС) и предотвращения политического давления из-за разногласий в политике.
В отношении обвинений против президента существуют несколько очевидных недостатков: во-первых, споры по ипотеке произошли до того, как Кук вошел в Федеральную резервную систему (ФРС), и Сенат уже проводил проверку биографии во время утверждения; во-вторых, так называемые обвинения в "мошенничестве" не имеют достаточных доказательств, и Кук может вполне объяснить это временными условиями проживания, вызванными работой в нескольких штатах; в-третьих, за всю столетнюю историю ФРС не было прецедентов успешного отстранения президента от должности управляющего, и этот инцидент больше похож на информационную войну.
На самом деле, суть этого спора заключается в борьбе за независимость Федеральной резервной системы (ФРС). Даже если внутри ФРС существуют разногласия по поводу политики, они будут решаться в рамках установленной системы, и не будет разрешено прямое вмешательство со стороны исполнительной власти. Жесткая позиция Кука на самом деле представляет собой коллективный ответ всей ФРС на административное вмешательство, за которым стоит последняя линия защиты судебной процедуры.
В заключение, вероятность того, что президент сможет отстранить Кука с помощью своей исполнительной власти, крайне низка. Кук защищен отстранением и юридической защитой, что делает этот конфликт более похожим на политическое представление. На самом деле под угрозой находится независимость финансовой системы США и механизмов сдержек и противовесов. Это событие снова подчеркивает важность защиты независимости финансовых регуляторов, а также сложность системы сдержек и противовесов в американской политике.