2024 выборы в США: сложные факторы, стоящие за ростом поддержки Трампа
С приближением выборов президента США в 2024 году данные с одной из прогнозных платформ показывают, что уровень поддержки Трампа постепенно растет, и по последним прогнозам он получил 53% поддержки, в то время как у его основного соперника Харриса уровень поддержки составляет 46%. Изменение этих данных вызвало широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Рост уровня поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и партийной сплоченности, но и выявляет вызовы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
В данной статье будут подробно проанализированы ключевые факторы, способствующие Подъему уровня поддержки Трампа, включая экономическую политику демократов, изменения в настроении центристских избирателей, влияние отсутствия ключевых политических фигур в штатах, а также широкую поддержку Трампа со стороны криптовалютной отрасли, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику выборов.
Один. Споры вокруг "Харрисовской экономики"
Экономика Харриса, предложенная Харрис, является одной из ключевых политик её предвыборной кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
1. Споры о политике контроля цен
Экономическая политика Харрис вызывает наибольшие споры из-за предложенных ею мер контроля цен. Эти меры направлены на ограничение ценовой власти предприятий в отношении жизненно необходимых товаров путем законодательных инициатив, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Тем не менее, хотя эта политика теоретически может иметь определенное влияние на контроль инфляции и защиту интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом ставят под сомнение ее осуществимость.
Многие эксперты считают, что контроль цен может привести к искажению рынка, что вызовет проблемы в цепочке поставок и нехватку товаров. Некоторые редакционные статьи в СМИ указывают на то, что политика контроля цен Харрис может разрушить баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к черному рынку и накоплению товаров. Эти опасения не безосновательны, так как исторически многие меры контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь некоторых избирателей, желающих снизить стоимость жизни в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает ее поддержку среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто сильно обеспокоен экономической стабильностью и свободой рынка.
2. Проблемы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в предвыборной гонке. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге кажется разумной, особенно на фоне усиливающегося жилищного кризиса в США, поскольку увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость реализации этой политики чрезвычайно высока, и ее экономическая целесообразность и реальная эффективность подвергаются широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных домов в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко указаны. Более того, она также предложила обязательство не увеличивать налоговую нагрузку на домохозяйства с годовыми доходами ниже 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного государственного дефицита или повышения налогов на богатых, что, безусловно, еще больше усилит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность вызывает беспокойство не только у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрис в вопросах реализации политики. Контроль цен на жилье и политика субсидий для покупателей квартир кажутся прямым заботой о利益中低收入选民, но на самом деле они могут непреднамеренно привести к дальнейшему росту рыночных цен, что усугубит противоречие между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение жилищной политики демонстрирует внимание Харрис к социальным проблемам, недостатки в проектировании политики и сложности ее реализации имеют обратный эффект на выборы.
3. Привлекательность и ограничения для среднего класса
Экономическая политика Харриса сосредоточена на повышении качества жизни среднего класса, она особенно подчеркивает повышение экономической безопасности среднего класса за счет увеличения налоговых кредитов на детей и контроля медицинских расходов. Эти меры теоретически помогают смягчить экономическое давление, с которым сталкивается американский средний класс, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Тем не менее, как указывают некоторые критики, хотя эти политики пользуются поддержкой части избирателей, вопросы их долгосрочной устойчивости и финансирования остаются нерешенными задачами. Голоса среднего класса имеют решающее значение для любого кандидата, но если реализация политики будет неудачной, эти голоса могут перейти к противнику. Хотя политика Харриса имеет идеализированные черты, потенциальные проблемы в процессе ее реализации, такие как возможное увеличение государственного финансового дефицита, ослабляют реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается сочетать экономическую политику с вопросами социальной справедливости, например, через законы против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные группы населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако такой подход, выигрывая поддержку прогрессивных сил, также вызывает обеспокоенность среди консерваторов и части центристов, которые считают, что эти меры могут еще больше расширить власть государства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
4. Общее влияние на выборы
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрировала ее заботу о среднем классе и малообеспеченных группах населения, тем не менее, из-за радикальности проектирования политики и отсутствия деталей исполнения, ее поддержка среди центристов и экономических либералов не смогла эффективно вырасти. Напротив, эти избиратели, возможно, будут более склонны поддерживать Трампа, который имеет более четкую позицию и более практичную политику.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в пассивное положение в ходе выборов, но и предоставила Трампу повод для нападок. Трамп может использовать неопределенность этих политик, подчеркивая свой опыт в управлении экономикой и поддержку свободы рынка, тем самым привлекая избирателей, которые больше беспокоятся о стабильности и росте экономики. Таким образом, экономическая политика демократов на этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она усиливает поддержку Харрис среди прогрессивистов, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых центристских избирателей, предоставляя условия для Подъема рейтингов Трампа.
II. Непостоянство отношения средних избирателей в США
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиции, как правило, не склоняются ни в одну сторону, а больше ориентированы на реальные политики кандидатов и их влияние на экономику и общество. На фоне разногласий по экономической политике Харрис, уровень поддержки среди центристских избирателей начал снижаться. Напротив, хотя экономическая политика Трампа также вызывает споры, его четкая позиция по вопросам налоговых льгот и экономического стимулирования больше соответствует ожиданиям центристских избирателей относительно экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка, а также экономические меры, которые он принял во время своего президентства, такие как налоговые льготы и ослабление регулирования, получили одобрение части центристских избирателей. В сравнении с этим, экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких вопросах, как контроль цен и субсидии на жилье, что затрудняет повышение её поддержки среди центристов.
Три. Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро на митинге демократов может подорвать мораль?
Отсутствие губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро оказало негативное влияние на выборные перспективы Харрис. Пенсильвания, будучи ключевым колеблющимся штатом, имеет критическое значение для отношения избирателей к результатам выборов на全国ном уровне. Отсутствие Шапиро может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой Харрис или стратегией предвыборной кампании, и это недовольство может еще больше ослабить поддержку Харрис в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут усомниться в способности Харрис к кампании и сплоченности в партии, что приведет к поддержке более предсказуемого Трампа. Отсутствие Шапиро не только повлияло на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно сказалось на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис ключом к успешной кампании является обеспечение единства в партии и поддержка ключевых штатов, но отсутствие Шапиро, безусловно, увеличивает ее вызовы в этом отношении.
Четыре, "двусторонний бег" Трампа и криптоиндустрии?
Подъем рейтинга Трампа на выборах является еще одним важным фактором его поддержки криптовалютной индустрии. Несмотря на негативное отношение Трампа к криптовалютам в начале, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принимающих пожертвования в криптовалюте. Его избирательная команда объявила о приеме пожертвований в различных криптовалютах, таких как биткойн, эфириум и XRP. Этот шаг не только демонстрирует его открытую позицию по отношению к криптовалюте, но и устанавливает более тесные связи с криптосообществом.
Принятие решения о приеме пожертвований в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет электоральную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и технолюбителей, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели часто имеют сильное чувство идентификации с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и Трамп, принимая пожертвования в криптовалюте, посылает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступить за нее в политике.
Помимо принятия криптовалютных пожертвований, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые еще больше укрепили его позицию в криптосообществе. Одно из самых примечательных обещаний — это помилование основателя Silk Road. Silk Road была одной из самых известных криптовалютных торговых платформ в ранние времена, и это дело имеет огромное символическое значение в криптосообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатии множества сторонников криптовалют, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп также заявил, что если он снова будет избран, он будет способствовать включению биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения части государственных долговых проблем. Хотя эти предложения вызвали широкий резонанс в мейнстримной финансовой сфере, в криптосообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысят легитимность и глобальный статус криптовалют, открывая для отрасли большие возможности для развития.
Такая поддержка была широко признана в крипто-сообществе. По сравнению с Харрисом, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что принесло ему множество сторонников на этом новом рынке. Участники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, который придерживается открытой позиции по отношению к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа, несомненно, помогла ему завоевать поддержку этой части избирателей и способствовала Подъему его рейтинга.
Пять, выборные расходы криптокомпаний в избирательный период 2024 года в США
Согласно отчету некоторой организации, в избирательный цикл 2024 года почти половина корпоративных политических пожертвований поступает от криптовалютных компаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа выражается не только в высказываниях, но и через финансовую помощь, которая реально повлияла на ситуацию на выборах.
Эта поддержка на уровне бизнеса further укрепляет позицию Трампа в криптосообществе и смежных отраслях. С увеличением числа криптовалютных компаний и индивидуальных инвесторов, вкладывающих средства в политический комитет действий, поддерживающий Трампа (PAC), его финансовое и рекламное преимущество на выборах усиливается, что также напрямую способствует Подъему его рейтинга на предсказательных рынках.
Заключение: Конечный результат непредсказуем, но мы надеемся, что избранный кандидат будет способствовать дальнейшему смягчению политики в области Web3.
В заключение, рост популярности Трампа является результатом взаимодействия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, её поддержка трудно повышается. Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро усугубило беспокойство по поводу раскола внутри партии, что еще больше ослабило.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseMigrant
· 11ч назад
Снова Чуаньбао
Посмотреть ОригиналОтветить0
VirtualRichDream
· 08-08 07:12
Вот и все, Трамп в безопасности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkThisDAO
· 08-08 07:08
Смешно, как же надежен Чуаньбао?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobia
· 08-08 07:01
Что за токен, сначала пополни счет
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSunriser
· 08-08 06:46
Не обращай внимания на выборы, токеновый рынок сможет На луну?
Поддержка Трампа возросла до 53% благодаря шифрованию, которое способствует выборам в США в 2024 году.
2024 выборы в США: сложные факторы, стоящие за ростом поддержки Трампа
С приближением выборов президента США в 2024 году данные с одной из прогнозных платформ показывают, что уровень поддержки Трампа постепенно растет, и по последним прогнозам он получил 53% поддержки, в то время как у его основного соперника Харриса уровень поддержки составляет 46%. Изменение этих данных вызвало широкий интерес и обсуждение, особенно на финансовых рынках и в сообществе криптовалют. Рост уровня поддержки Трампа не только отражает его преимущества в экономической политике, мобилизации избирателей и партийной сплоченности, но и выявляет вызовы и трудности, с которыми сталкивается Харрис в ходе своей кампании.
В данной статье будут подробно проанализированы ключевые факторы, способствующие Подъему уровня поддержки Трампа, включая экономическую политику демократов, изменения в настроении центристских избирателей, влияние отсутствия ключевых политических фигур в штатах, а также широкую поддержку Трампа со стороны криптовалютной отрасли, чтобы помочь читателям более полно понять эту сложную динамику выборов.
Один. Споры вокруг "Харрисовской экономики"
Экономика Харриса, предложенная Харрис, является одной из ключевых политик её предвыборной кампании. Однако эта экономическая политика вызвала широкие споры в американском обществе, особенно среди центристских избирателей.
1. Споры о политике контроля цен
Экономическая политика Харрис вызывает наибольшие споры из-за предложенных ею мер контроля цен. Эти меры направлены на ограничение ценовой власти предприятий в отношении жизненно необходимых товаров путем законодательных инициатив, чтобы предотвратить ценовые мошенничества. Тем не менее, хотя эта политика теоретически может иметь определенное влияние на контроль инфляции и защиту интересов потребителей, на практике экономисты и эксперты по политике в целом ставят под сомнение ее осуществимость.
Многие эксперты считают, что контроль цен может привести к искажению рынка, что вызовет проблемы в цепочке поставок и нехватку товаров. Некоторые редакционные статьи в СМИ указывают на то, что политика контроля цен Харрис может разрушить баланс спроса и предложения на рынке, даже привести к черному рынку и накоплению товаров. Эти опасения не безосновательны, так как исторически многие меры контроля цен терпели неудачу из-за плохой реакции рынка. Таким образом, хотя эта политика Харрис может привлечь некоторых избирателей, желающих снизить стоимость жизни в краткосрочной перспективе, в долгосрочной перспективе она может привести к экономической нестабильности. Это подрывает ее поддержку среди центристских избирателей, особенно среди тех, кто сильно обеспокоен экономической стабильностью и свободой рынка.
2. Проблемы жилищной политики
Жилищная политика Харрис также сыграла сложную роль в предвыборной гонке. Она предложила план по решению проблемы нехватки жилья путем строительства большого количества доступного жилья для среднего класса. Эта политика на бумаге кажется разумной, особенно на фоне усиливающегося жилищного кризиса в США, поскольку увеличение предложения жилья, безусловно, является прямым и эффективным решением.
Однако проблема заключается в том, что стоимость реализации этой политики чрезвычайно высока, и ее экономическая целесообразность и реальная эффективность подвергаются широкому сомнению. Например, Харрис пообещала построить 3 миллиона доступных домов в течение первого срока, но источники финансирования и детали реализации политики не были четко указаны. Более того, она также предложила обязательство не увеличивать налоговую нагрузку на домохозяйства с годовыми доходами ниже 400 тысяч долларов, что означает, что финансирование всего проекта может зависеть от масштабного государственного дефицита или повышения налогов на богатых, что, безусловно, еще больше усилит критику как внутри, так и вне Демократической партии.
Эта неопределенность вызывает беспокойство не только у центристских избирателей, но и ставит под сомнение доверие к Харрис в вопросах реализации политики. Контроль цен на жилье и политика субсидий для покупателей квартир кажутся прямым заботой о利益中低收入选民, но на самом деле они могут непреднамеренно привести к дальнейшему росту рыночных цен, что усугубит противоречие между спросом и предложением. Таким образом, хотя предложение жилищной политики демонстрирует внимание Харрис к социальным проблемам, недостатки в проектировании политики и сложности ее реализации имеют обратный эффект на выборы.
3. Привлекательность и ограничения для среднего класса
Экономическая политика Харриса сосредоточена на повышении качества жизни среднего класса, она особенно подчеркивает повышение экономической безопасности среднего класса за счет увеличения налоговых кредитов на детей и контроля медицинских расходов. Эти меры теоретически помогают смягчить экономическое давление, с которым сталкивается американский средний класс, особенно на фоне высоких затрат на воспитание детей и медицинские услуги.
Тем не менее, как указывают некоторые критики, хотя эти политики пользуются поддержкой части избирателей, вопросы их долгосрочной устойчивости и финансирования остаются нерешенными задачами. Голоса среднего класса имеют решающее значение для любого кандидата, но если реализация политики будет неудачной, эти голоса могут перейти к противнику. Хотя политика Харриса имеет идеализированные черты, потенциальные проблемы в процессе ее реализации, такие как возможное увеличение государственного финансового дефицита, ослабляют реальную привлекательность этих политик для среднего класса.
Кроме того, Харрис пытается сочетать экономическую политику с вопросами социальной справедливости, например, через законы против дискриминации и снижение экономической нагрузки на бедные группы населения для достижения более широкой социальной справедливости. Однако такой подход, выигрывая поддержку прогрессивных сил, также вызывает обеспокоенность среди консерваторов и части центристов, которые считают, что эти меры могут еще больше расширить власть государства и увеличить социальную и экономическую неопределенность.
4. Общее влияние на выборы
В целом, экономическая политика Харрис, хотя и в определенной степени демонстрировала ее заботу о среднем классе и малообеспеченных группах населения, тем не менее, из-за радикальности проектирования политики и отсутствия деталей исполнения, ее поддержка среди центристов и экономических либералов не смогла эффективно вырасти. Напротив, эти избиратели, возможно, будут более склонны поддерживать Трампа, который имеет более четкую позицию и более практичную политику.
Спорность этих политик не только поставила Харрис в пассивное положение в ходе выборов, но и предоставила Трампу повод для нападок. Трамп может использовать неопределенность этих политик, подчеркивая свой опыт в управлении экономикой и поддержку свободы рынка, тем самым привлекая избирателей, которые больше беспокоятся о стабильности и росте экономики. Таким образом, экономическая политика демократов на этих выборах имеет двойное влияние: с одной стороны, она усиливает поддержку Харрис среди прогрессивистов, с другой стороны, она создает больше неопределенности среди ключевых центристских избирателей, предоставляя условия для Подъема рейтингов Трампа.
II. Непостоянство отношения средних избирателей в США
Центристские избиратели часто играют ключевую роль на выборах в США. Их позиции, как правило, не склоняются ни в одну сторону, а больше ориентированы на реальные политики кандидатов и их влияние на экономику и общество. На фоне разногласий по экономической политике Харрис, уровень поддержки среди центристских избирателей начал снижаться. Напротив, хотя экономическая политика Трампа также вызывает споры, его четкая позиция по вопросам налоговых льгот и экономического стимулирования больше соответствует ожиданиям центристских избирателей относительно экономического развития.
Кроме того, поддержка Трампа свободного рынка, а также экономические меры, которые он принял во время своего президентства, такие как налоговые льготы и ослабление регулирования, получили одобрение части центристских избирателей. В сравнении с этим, экономическая политика Харрис считается слишком радикальной, особенно в таких вопросах, как контроль цен и субсидии на жилье, что затрудняет повышение её поддержки среди центристов.
Три. Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро на митинге демократов может подорвать мораль?
Отсутствие губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро оказало негативное влияние на выборные перспективы Харрис. Пенсильвания, будучи ключевым колеблющимся штатом, имеет критическое значение для отношения избирателей к результатам выборов на全国ном уровне. Отсутствие Шапиро может быть интерпретировано как недовольство внутри партии экономической политикой Харрис или стратегией предвыборной кампании, и это недовольство может еще больше ослабить поддержку Харрис в этом штате.
В этой ситуации избиратели могут усомниться в способности Харрис к кампании и сплоченности в партии, что приведет к поддержке более предсказуемого Трампа. Отсутствие Шапиро не только повлияло на шансы Харрис в Пенсильвании, но и косвенно сказалось на ее результатах в других колеблющихся штатах. Для Харрис ключом к успешной кампании является обеспечение единства в партии и поддержка ключевых штатов, но отсутствие Шапиро, безусловно, увеличивает ее вызовы в этом отношении.
Четыре, "двусторонний бег" Трампа и криптоиндустрии?
Подъем рейтинга Трампа на выборах является еще одним важным фактором его поддержки криптовалютной индустрии. Несмотря на негативное отношение Трампа к криптовалютам в начале, с развитием рынка он постепенно изменил свою позицию и начал активно поддерживать криптоиндустрию.
На выборах 2024 года Трамп стал одним из первых основных кандидатов, открыто принимающих пожертвования в криптовалюте. Его избирательная команда объявила о приеме пожертвований в различных криптовалютах, таких как биткойн, эфириум и XRP. Этот шаг не только демонстрирует его открытую позицию по отношению к криптовалюте, но и устанавливает более тесные связи с криптосообществом.
Принятие решения о приеме пожертвований в криптовалюте является стратегическим шагом, который не только расширяет электоральную базу Трампа, но и привлекает молодых избирателей и технолюбителей, скептически настроенных к традиционной финансовой системе. Эти избиратели часто имеют сильное чувство идентификации с децентрализацией, свободным рынком и финансовыми инновациями, и Трамп, принимая пожертвования в криптовалюте, посылает им четкий сигнал: он поддерживает эту новую область и готов выступить за нее в политике.
Помимо принятия криптовалютных пожертвований, Трамп также сделал ряд политических обещаний, которые еще больше укрепили его позицию в криптосообществе. Одно из самых примечательных обещаний — это помилование основателя Silk Road. Silk Road была одной из самых известных криптовалютных торговых платформ в ранние времена, и это дело имеет огромное символическое значение в криптосообществе. Это обещание Трампа не только завоевало симпатии множества сторонников криптовалют, но и передало внешнему миру его терпимое отношение к индустрии криптовалют.
Кроме того, Трамп также заявил, что если он снова будет избран, он будет способствовать включению биткойна в стратегические запасы США и рассмотрит возможность использования биткойна для решения части государственных долговых проблем. Хотя эти предложения вызвали широкий резонанс в мейнстримной финансовой сфере, в криптосообществе они получили горячий отклик. Поддерживающие криптовалюту считают, что эти меры значительно повысят легитимность и глобальный статус криптовалют, открывая для отрасли большие возможности для развития.
Такая поддержка была широко признана в крипто-сообществе. По сравнению с Харрисом, позиция Трампа в области криптовалют более четкая и активная, что принесло ему множество сторонников на этом новом рынке. Участники и инвесторы криптовалютной отрасли очень чувствительны к перспективам рынка и предпочитают поддерживать кандидата, который придерживается открытой позиции по отношению к криптоиндустрии. Эта позиция Трампа, несомненно, помогла ему завоевать поддержку этой части избирателей и способствовала Подъему его рейтинга.
Пять, выборные расходы криптокомпаний в избирательный период 2024 года в США
Согласно отчету некоторой организации, в избирательный цикл 2024 года почти половина корпоративных политических пожертвований поступает от криптовалютных компаний. Эти компании влияют на результаты выборов, поддерживая кандидатов, чьи интересы совпадают с их собственными. Поддержка криптоиндустрии Трампа выражается не только в высказываниях, но и через финансовую помощь, которая реально повлияла на ситуацию на выборах.
Эта поддержка на уровне бизнеса further укрепляет позицию Трампа в криптосообществе и смежных отраслях. С увеличением числа криптовалютных компаний и индивидуальных инвесторов, вкладывающих средства в политический комитет действий, поддерживающий Трампа (PAC), его финансовое и рекламное преимущество на выборах усиливается, что также напрямую способствует Подъему его рейтинга на предсказательных рынках.
Заключение: Конечный результат непредсказуем, но мы надеемся, что избранный кандидат будет способствовать дальнейшему смягчению политики в области Web3.
В заключение, рост популярности Трампа является результатом взаимодействия множества факторов. Экономическая политика Харрис вызвала споры, особенно среди центристских избирателей, её поддержка трудно повышается. Отсутствие губернатора Пенсильвании Шапиро усугубило беспокойство по поводу раскола внутри партии, что еще больше ослабило.