Версия этой истории появилась вновостной рассылке Guidance4 августа.Подпишитесьздесь.
Привет всем, Лиам здесь.
Часы тикают, по крайней мере, если вы пытаетесь угодить крипто-царю Дональда Трампа.
Это связано с тем, что Дэвид Сакс установил крайний срок в сентябре для завершения дополнительных масштабных крипто-регуляций в США.
После того, как 14 июля были опубликованы знаковые правила для стейблкоинов, все внимание теперь сосредоточено на правилах рыночной структуры. Эти правила будут регулировать примерно 17,800 других токенов на рынке, которые не привязаны к доллару.
Если будут приняты, эти правила определят, какое ведомство будет регулировать все остальные токены: SEC или CFTC.
В Палате представителей и Сенате работают два законопроекта, каждый из которых определяет, как токен может внезапно оказаться под юрисдикцией одного из агентств.
И если срок, установленный Саком на сентябрь, будет пропущен, эксперты говорят, что эти правила необходимо разработать до четвертого квартала — иначе.
«Общее мнение таково: если это не будет завершено до четвертого квартала, то приоритет снизится, и, вероятно, это вообще не будет сделано, поскольку внимание переключится на промежуточные выборы», – сказал мне Мэтт О’Коннор, соучредитель платформы по сбору средств на основе блокчейна Legion.
Как оказалось, мир не вращается исключительно вокруг криптовалют, и законодателям нужно действовать, пока жаркое.
К сожалению, существует серьезное расхождение между двумя законопроектами о рыночной структуре, которые сейчас рассматриваются.
Закон о ясности, который уже был отклонен Палатой представителей в июле, объясняет, какое агентство будет регулировать токен в зависимости от его функции.
Он предоставляет новым проектам трехлетний безопасный период, пока они не достигнут «достаточной децентрализации», в течение которого необходимо подавать ограниченные раскрытия информации в SEC.
После этого периода, если проекты соответствуют децентрализованным стандартам, им больше не нужно будет отчитываться перед SEC.
Проект обсуждения Сената определяет многие криптовалюты как так называемые вспомогательные активы. Это инвестиционные контракты без различных излишеств, которые делают эти контракты ценными бумагами, таких как права голоса или долевое участие.
Между товарами и ценными бумагами существуют вспомогательные активы, которые представляют собой нечто вроде третьей альтернативы в серой зоне. CFTC будет основным регулятором, но SEC также будет иметь ограниченный контроль за раскрытием информации по этим активам.
Для О’Коннора выбор между двумя вариантами труден, так как у каждого из них есть свои преимущества и недостатки.
Возьмите, к примеру, положение о достаточной децентрализации.
«Порог для соответствия низкий, что открывает двери для большого количества театра децентрализации, и последствия за несоответствие критериям еще не определены», сказал он.
И поскольку может быть только один законопроект, который станет законом, законодателям необходимо найти компромисс, прежде чем будет слишком поздно.
История продолжается. В конце концов, Сакс ждет.
Лиам Келли — журналист из Берлина для DL News. Есть информация? Напишите ему наliam@dlnews.com*.*
Посмотреть комментарии
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Крипто-рынок законопроекты соперничают за ведущую позицию, поскольку приближается срок сентября крипто-царя.
Версия этой истории появилась в новостной рассылке Guidance 4 августа. Подпишитесь здесь.
Привет всем, Лиам здесь.
Часы тикают, по крайней мере, если вы пытаетесь угодить крипто-царю Дональда Трампа.
Это связано с тем, что Дэвид Сакс установил крайний срок в сентябре для завершения дополнительных масштабных крипто-регуляций в США.
После того, как 14 июля были опубликованы знаковые правила для стейблкоинов, все внимание теперь сосредоточено на правилах рыночной структуры. Эти правила будут регулировать примерно 17,800 других токенов на рынке, которые не привязаны к доллару.
Если будут приняты, эти правила определят, какое ведомство будет регулировать все остальные токены: SEC или CFTC.
В Палате представителей и Сенате работают два законопроекта, каждый из которых определяет, как токен может внезапно оказаться под юрисдикцией одного из агентств.
И если срок, установленный Саком на сентябрь, будет пропущен, эксперты говорят, что эти правила необходимо разработать до четвертого квартала — иначе.
«Общее мнение таково: если это не будет завершено до четвертого квартала, то приоритет снизится, и, вероятно, это вообще не будет сделано, поскольку внимание переключится на промежуточные выборы», – сказал мне Мэтт О’Коннор, соучредитель платформы по сбору средств на основе блокчейна Legion.
Как оказалось, мир не вращается исключительно вокруг криптовалют, и законодателям нужно действовать, пока жаркое.
К сожалению, существует серьезное расхождение между двумя законопроектами о рыночной структуре, которые сейчас рассматриваются.
Закон о ясности, который уже был отклонен Палатой представителей в июле, объясняет, какое агентство будет регулировать токен в зависимости от его функции.
Он предоставляет новым проектам трехлетний безопасный период, пока они не достигнут «достаточной децентрализации», в течение которого необходимо подавать ограниченные раскрытия информации в SEC.
После этого периода, если проекты соответствуют децентрализованным стандартам, им больше не нужно будет отчитываться перед SEC.
Проект обсуждения Сената определяет многие криптовалюты как так называемые вспомогательные активы. Это инвестиционные контракты без различных излишеств, которые делают эти контракты ценными бумагами, таких как права голоса или долевое участие.
Между товарами и ценными бумагами существуют вспомогательные активы, которые представляют собой нечто вроде третьей альтернативы в серой зоне. CFTC будет основным регулятором, но SEC также будет иметь ограниченный контроль за раскрытием информации по этим активам.
Для О’Коннора выбор между двумя вариантами труден, так как у каждого из них есть свои преимущества и недостатки.
Возьмите, к примеру, положение о достаточной децентрализации.
«Порог для соответствия низкий, что открывает двери для большого количества театра децентрализации, и последствия за несоответствие критериям еще не определены», сказал он.
И поскольку может быть только один законопроект, который станет законом, законодателям необходимо найти компромисс, прежде чем будет слишком поздно.
История продолжается. В конце концов, Сакс ждет.
Лиам Келли — журналист из Берлина для DL News. Есть информация? Напишите ему на liam@dlnews.com*.*
Посмотреть комментарии