Регулирование Криптоактивов: повторение ошибок или финансовые инновации?
В последнее время сообщения о том, что крупные финансовые учреждения рассматривают возможность предоставления кредитов под залог криптоактивов, которыми владеют клиенты, привлекли внимание рынка. Эта тенденция знаменует собой постепенное проникновение цифровых валют в традиционную финансовую систему.
Тем не менее, высокая волатильность Криптоактивов и их потенциальная связь с незаконной деятельностью остаются проблемами, которые нельзя игнорировать. Тем не менее, при сильной политической поддержке отрасль шифрования активно продвигает процесс законодательства.
Недавние принятые законодательные акты рассматриваются как важный рубеж в регулировании криптоактивов. Сторонники считают, что это приведет к лучшей регуляторной структуре для отрасли, однако критики опасаются, что это может заложить основы для следующего финансового кризиса.
Эта ситуация невольно напоминает о начале 2000-х годов, когда внебиржевой рынок деривативов быстро расширялся при недостаточном регулировании, что в конечном итоге привело к финансовому кризису 2008 года. Сегодня ожидается, что рынок стейблкоинов вырастет в десять раз в течение следующих нескольких лет, достигнув объема в 2 триллиона долларов, и, возможно, повлияет на несколько финансовых областей.
Некоторые политические деятели выражают обеспокоенность по этому поводу. Они считают, что лоббистские группы пытаются получить официальное признание "безопасных" инвестиций, стремясь к регулированию, в то время как политики склоняются к поддержке смягчения регулирования. Эта модель уже неоднократно возникала в прошлом, включая ослабление регулирования деривативов в 2000 году, широкую дерегуляцию эпохи Клинтона и ослабление регулирования региональных банков в 2018 году.
Несмотря на то, что некоторые политики пытались остановить эту тенденцию, лоббистские группы за Криптоактивы продемонстрировали свою мощную влияние через крупные политические пожертвования. Даже если некоторые сенаторы голосовали против соответствующего законопроекта, среди сторонников были влиятельные политики, что в конечном итоге способствовало принятию законопроекта.
Это развитие вызвало множество опасений:
Несмотря на то, что новый законопроект направлен на повышение безопасности криптоактивов, он может не снизить общую волатильность таких активов. Напротив, он может увеличить нестабильность всего рынка.
В условиях неопределенности текущего рынка, экономики и монетарной политики поощрение финансового "инновирования" может быть не совсем разумным.
Если в будущем экономическая ситуация ухудшится, финансовые учреждения, владеющие криптоактивами, могут столкнуться с серьезными рисками, что приведет к замораживанию кредитного рынка.
Новый законопроект может непреднамеренно увеличить уязвимость финансовой системы, что может усугубить проблемы в периоды рыночной нестабильности.
История показывает, что ослабление финансового регулирования часто приводит к серьезным экономическим последствиям и политическим изменениям. Дерегулирование финансов в конце 1990-х годов заложило основу для финансового кризиса 2008 года и косвенно повлияло на последующую политическую обстановку.
Сегодня вопросы регулирования криптоактивов снова стали в центре внимания. На фоне растущей экономической неопределенности и снижающегося доверия общества к mainstream политике, как сбалансировать инновации и контроль рисков станет серьезным вызовом. Будущее направление развития заслуживает нашего пристального внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Шифрование регулирующий новый законопроект: финансовые инновации или потенциальный риск?
Регулирование Криптоактивов: повторение ошибок или финансовые инновации?
В последнее время сообщения о том, что крупные финансовые учреждения рассматривают возможность предоставления кредитов под залог криптоактивов, которыми владеют клиенты, привлекли внимание рынка. Эта тенденция знаменует собой постепенное проникновение цифровых валют в традиционную финансовую систему.
Тем не менее, высокая волатильность Криптоактивов и их потенциальная связь с незаконной деятельностью остаются проблемами, которые нельзя игнорировать. Тем не менее, при сильной политической поддержке отрасль шифрования активно продвигает процесс законодательства.
Недавние принятые законодательные акты рассматриваются как важный рубеж в регулировании криптоактивов. Сторонники считают, что это приведет к лучшей регуляторной структуре для отрасли, однако критики опасаются, что это может заложить основы для следующего финансового кризиса.
Эта ситуация невольно напоминает о начале 2000-х годов, когда внебиржевой рынок деривативов быстро расширялся при недостаточном регулировании, что в конечном итоге привело к финансовому кризису 2008 года. Сегодня ожидается, что рынок стейблкоинов вырастет в десять раз в течение следующих нескольких лет, достигнув объема в 2 триллиона долларов, и, возможно, повлияет на несколько финансовых областей.
Некоторые политические деятели выражают обеспокоенность по этому поводу. Они считают, что лоббистские группы пытаются получить официальное признание "безопасных" инвестиций, стремясь к регулированию, в то время как политики склоняются к поддержке смягчения регулирования. Эта модель уже неоднократно возникала в прошлом, включая ослабление регулирования деривативов в 2000 году, широкую дерегуляцию эпохи Клинтона и ослабление регулирования региональных банков в 2018 году.
Несмотря на то, что некоторые политики пытались остановить эту тенденцию, лоббистские группы за Криптоактивы продемонстрировали свою мощную влияние через крупные политические пожертвования. Даже если некоторые сенаторы голосовали против соответствующего законопроекта, среди сторонников были влиятельные политики, что в конечном итоге способствовало принятию законопроекта.
Это развитие вызвало множество опасений:
Несмотря на то, что новый законопроект направлен на повышение безопасности криптоактивов, он может не снизить общую волатильность таких активов. Напротив, он может увеличить нестабильность всего рынка.
В условиях неопределенности текущего рынка, экономики и монетарной политики поощрение финансового "инновирования" может быть не совсем разумным.
Если в будущем экономическая ситуация ухудшится, финансовые учреждения, владеющие криптоактивами, могут столкнуться с серьезными рисками, что приведет к замораживанию кредитного рынка.
Новый законопроект может непреднамеренно увеличить уязвимость финансовой системы, что может усугубить проблемы в периоды рыночной нестабильности.
История показывает, что ослабление финансового регулирования часто приводит к серьезным экономическим последствиям и политическим изменениям. Дерегулирование финансов в конце 1990-х годов заложило основу для финансового кризиса 2008 года и косвенно повлияло на последующую политическую обстановку.
Сегодня вопросы регулирования криптоактивов снова стали в центре внимания. На фоне растущей экономической неопределенности и снижающегося доверия общества к mainstream политике, как сбалансировать инновации и контроль рисков станет серьезным вызовом. Будущее направление развития заслуживает нашего пристального внимания.