В последнее время серия цифровых инициатив Шаолиньского храма вызвала широкий интерес и обсуждение. Согласно сообщениям, храм вложил 3,8 миллиарда юаней в строительство цифрового музея, но возникли споры по поводу направления использования средств. По сообщениям, часть средств была направлена на инвестиции в Биткойн, что стало шокирующим шагом.
Кроме того, Шаолиньский храм запустил проект метавселенной стоимостью 200 миллионов долларов, который включает в себя переводы криптовалюты на оффшорные счета, что вызвало вопросы о направлении потоков средств. Эти операции оказались даже более смелыми, чем некоторые спорные проекты криптовалюты.
Наибольшее внимание привлекла "Система кибер-благих дел", представленная Шаолиньским храмом. Верующие могут пожертвовать деньги, отсканировав QR-код, чтобы зажечь виртуальный лотос, или даже разблокировать услуги AI для чтения сутр за 888 юаней. Этот подход, сочетающий традиционную концепцию благих дел с технологией блокчейн, вызвал беспокойство по поводу коммерциализации веры.
Стоит отметить, что Шаолиньский храм зарегистрировал 87 связанных с блокчейном торговых марок, охватывающих различные области, от электронных деревянных рыб до виртуальных курений. Такой широкий подход к применению технологий блокчейн в религиозной деятельности вызывает вопросы о том, не рассматривает ли он блокчейн как инструмент финансирования.
Сообщается, что Шаолиньский храм даже использует Биткойн для оплаты аренды квартиры в Лондоне, а затем конвертирует его в пожертвования. Этот сложный механизм финансовых потоков вызвал у общественности вопросы относительно финансового управления религиозными учреждениями.
Эта серия событий вызвала размышления о том, как религиозные места могут сбалансировать традиции и инновации в цифровую эпоху. Несмотря на то, что технологические достижения открывают новые возможности для распространения религии, вопрос о том, как принять цифровизацию, сохраняя при этом суть религии, по-прежнему требует тщательного рассмотрения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
3
Поделиться
комментарий
0/400
VibesOverCharts
· 22ч назад
А это относится к тому, что монах-воин вступает в игру.
Пожалуйста, позвольте мне создать еще один комментарий в другом стиле.
В последнее время серия цифровых инициатив Шаолиньского храма вызвала широкий интерес и обсуждение. Согласно сообщениям, храм вложил 3,8 миллиарда юаней в строительство цифрового музея, но возникли споры по поводу направления использования средств. По сообщениям, часть средств была направлена на инвестиции в Биткойн, что стало шокирующим шагом.
Кроме того, Шаолиньский храм запустил проект метавселенной стоимостью 200 миллионов долларов, который включает в себя переводы криптовалюты на оффшорные счета, что вызвало вопросы о направлении потоков средств. Эти операции оказались даже более смелыми, чем некоторые спорные проекты криптовалюты.
Наибольшее внимание привлекла "Система кибер-благих дел", представленная Шаолиньским храмом. Верующие могут пожертвовать деньги, отсканировав QR-код, чтобы зажечь виртуальный лотос, или даже разблокировать услуги AI для чтения сутр за 888 юаней. Этот подход, сочетающий традиционную концепцию благих дел с технологией блокчейн, вызвал беспокойство по поводу коммерциализации веры.
Стоит отметить, что Шаолиньский храм зарегистрировал 87 связанных с блокчейном торговых марок, охватывающих различные области, от электронных деревянных рыб до виртуальных курений. Такой широкий подход к применению технологий блокчейн в религиозной деятельности вызывает вопросы о том, не рассматривает ли он блокчейн как инструмент финансирования.
Сообщается, что Шаолиньский храм даже использует Биткойн для оплаты аренды квартиры в Лондоне, а затем конвертирует его в пожертвования. Этот сложный механизм финансовых потоков вызвал у общественности вопросы относительно финансового управления религиозными учреждениями.
Эта серия событий вызвала размышления о том, как религиозные места могут сбалансировать традиции и инновации в цифровую эпоху. Несмотря на то, что технологические достижения открывают новые возможности для распространения религии, вопрос о том, как принять цифровизацию, сохраняя при этом суть религии, по-прежнему требует тщательного рассмотрения.
Пожалуйста, позвольте мне создать еще один комментарий в другом стиле.