ИИ и Блокчейн: создание новой инфраструктуры машинного финансового обслуживания
В последние годы технологии искусственного интеллекта развиваются стремительными темпами, от генерации контента до написания кода, от интеллектуальных客服 до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого инструмента в участника с автономными способностями. В то же время в области Web3 активно обсуждаются возможности сочетания ИИ и Блокчейн. Однако задумывались ли мы о потребностях ИИ в самом Блокчейне?
Если рассматривать ИИ как участника, постепенно выходящего из-под контроля человека и обладающего способностью к самостоятельным действиям, то он столкнется с множеством препятствий в существующей финансовой системе. Это не только проблема эффективности, но и фундаментальная структурная проблема. Традиционная финансовая система изначально не была предназначена для машин.
Человекоцентричный дизайн финансовой системы и проблемы ИИ
Современная финансовая система основывается на системе счетов, а открытие счетов предполагает идентификацию личности. Независимо от того, открываете ли вы банковскую карту, покупаете фонды или используете платежные услуги, необходимо предоставить удостоверение личности, подтверждение адреса и даже пройти видеоподтверждение лицом к лицу для завершения проверки KYC. Основная цель этих процессов заключается в подтверждении того, что пользователь является конкретным, идентифицируемым и правоспособным физическим или юридическим лицом.
Однако ИИ не соответствует этим требованиям. У него нет гражданства, удостоверения личности или налогового номера, также он не обладает правом подписания документов или правоспособностью. Это означает, что ИИ не может самостоятельно открыть банковский счет, зарегистрировать компанию или стать стороной в контракте. Проще говоря, ИИ в существующей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", лишенным финансовой личности.
Это не философская проблема, а реальная граница системы. Если ИИ нужно купить право на использование серверов, вызвать API или участвовать в рыночной торговле, ему сначала нужен способ оплаты. Но за любым законным способом оплаты должен стоять "человек" или "предприятие". Пока ИИ не является вспомогательным инструментом какого-либо субъекта, а является относительно независимым действующим лицом, он обречен не вписаться в эту структуру.
Блокчейн: открыть финансовые двери для машин
По сравнению с традиционной финансовой системой, главной особенностью системы Блокчейн является то, что она не заботится о идентичности пользователей. Будь то человек, скрипт, программа или постоянно работающий автоматизированный агент, достаточно создать пару приватных ключей и адрес, чтобы можно было проводить платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизмах консенсуса. Это означает, что Блокчейн естественно подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической деятельности.
Например, AI модель, развернутая на Блокчейн, может получать данные через децентрализованное хранилище, получать ресурсы для выполнения задач через децентрализованный рынок вычислительных мощностей и получать вознаграждение через смарт-контракт после завершения задачи. Этот весь процесс не требует централизованной платформы для посредничества, не требует верификации банковской карты и не требует никакого "человека" для участия.
Некоторые проекты уже начали исследовать, как AI-агенты могут иметь "экономическую идентичность" на Блокчейне, как предоставлять услуги другим агентам, как самостоятельно выполнять транзакции и координировать действия. Эта форма экономики "машина к машине (M2M)" переходит от концепции к стадии практического тестирования.
В этом режиме ИИ больше не является пассивной моделью, зависящей от человеческого ввода, а представляет собой автономный цикл, способный самостоятельно получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя. Ему не нужно, чтобы люди выдавали платежные ведомости, так как он имеет собственные источники дохода в блокчейне.
Ограничения традиционной финансовой системы
Традиционная финансовая система трудно адаптируется к таким новым сценариям, и основная причина заключается в том, что вся ее инфраструктура была разработана на основе предположения о "человеческом поведении".
Торговые процессы в традиционной платежной системе требуют участия человека для инициирования, утверждения и контроля. Процесс расчета зависит от доверия между банками и координации регулирования. Логика управления рисками сосредоточена на том, "кто" делает что-то, а не на "насколько стабильна эта процедура". Трудно представить, что AI-кошелек открывает банковский счет через распознавание лиц или что AI-модель выполняет налоговую отчетность для регулирующих органов.
Это приводит к тому, что все транзакции, связанные с "нечеловеческими пользователями", в традиционной финансовой системе должны "принадлежать" человеку или компании для выполнения операций. Это не только неэффективно, но и, что более важно, существует огромный риск ответственности: кто несет ответственность, когда ИИ вызывает убытки? Как взимать налоги, когда он приносит прибыль? На эти вопросы в настоящее время нет четких ответов, а в системе Блокчейн мы, по крайней мере, на техническом уровне видим возможности.
Стейблкоины: твердая валюта мира ИИ
ИИ нуждается не только в платежных возможностях, но и в стабильной расчетной валюте. Когда агент ИИ вызывает другую модель или покупает данные API-сервиса, он предпочитает использовать стабильные единицы стоимости для обмена, а не высоковолатильные криптоактивы.
Это именно то, что делает стейблы важными. Стейблы, такие как USDT и USDC, предоставляют финансовый инструмент, который может свободно циркулировать в Блокчейне и сохранять стабильную стоимость, становясь "твердым валютным средством" в мире ИИ.
С повышением ликвидности стабильных монет на блокчейне, ИИ может напрямую зарабатывать доход с задач, а затем использовать эти доходы для покупки новых сервисных модулей или эксплуатационных ресурсов, формируя поистине автономные машинные экономические системы.
Юридическая форма искусственного интеллекта на Блокчейне
В будущем некоторые AI системы могут больше не зависеть от конкретных компаний или исследовательских учреждений, а существовать в форме децентрализованных автономных организаций (DAO) или цепочных протоколов.
Эти AI-агенты будут иметь собственный пул средств, механизм управления сообществом и систему идентификации на блокчейне. Им не требуется юридическая регистрация и они не подлежат регистрации в какой-либо стране, но могут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные иски, публиковать обновления соглашений, формируя поистине "цифровое юридическое лицо" или "AI-юридическое лицо".
Их сотрудничество и игра будут основываться на смарт-контрактах, использовать криптовалюту в качестве посредника и опираться на правила, установленные в блокчейне. В этом процессе криптовалюта не является спекулятивным активом, а представляет собой основный протокол доверия между ИИ.
Риски и вызовы
Однако всё это не обходится без вызовов. Необходимы решения таких проблем, как управление ключами AI-кошельков, экономические потери из-за злоупотребления моделями, проверяемость идентичности на блокчейне, юридическая правоспособность трансграничных AI-субъектов, этические границы алгоритмического поведения и другие.
Более реалистично то, что наша существующая правовая система и регуляторная структура почти не предлагают путей для "нечеловеческих участников". ИИ не может быть подан в суд или быть истцом, не может платить налоги и не может иметь собственность. Как только он выходит из-под контроля или подвергается атаке, привлечение к ответственности становится проблемой. Все это требует новой правовой структуры, общественного консенсуса и технических методов управления для решения.
Но, по крайней мере, мы уже увидели возможные пути в некоторых пилотных проектах — не в исправлении старых систем для размещения ИИ, а в создании более подходящей "машинной финансовой инфраструктуры" для принятия поведения ИИ.
Эта инфраструктура требует цепочечного идентификатора, зашифрованного аккаунта, платежей в стейблкоинах, сотрудничества смарт-контрактов и децентрализованной кредитной системы. Иными словами, ей не нужна традиционная "финансовая система", а нужен Web3.
Заключение
На ранних этапах развития криптовалюты она предназначалась для "людей без счетов", таких как группы, отвергнутые финансовой системой, страны и маргинальные отрасли. Теперь она может стать единственным вариантом для "безличных машин", участвующих в экономической деятельности.
Если традиционные финансы можно представить как пирамиду, построенную для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, строят "финансовую основу для машин".
Искусственный интеллект не обязательно должен обладать правами, но он должен иметь операционный экономический интерфейс. А это как раз то, в чем Блокчейн наиболее силен.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Поделиться
комментарий
0/400
GasGuru
· 15ч назад
Искусственный интеллект все еще хочет играть в финансы?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizard
· 15ч назад
теоретически это имеет ~0.37 смысла, честно говоря... машинам не нужно kyc, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-5854de8b
· 15ч назад
шортить эту волну ai нарратива
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterZhang
· 15ч назад
Ай-ай, опять пришла волна, чтобы разыгрывать неудачников. Хватайте и будет дело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BTCBeliefStation
· 15ч назад
Машина катит машину, человек ест арахис
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoWageSlave
· 16ч назад
ai контролирует людей или люди контролируют ai... страшно
Искусственный интеллект и Блокчейн: создание новой инфраструктуры машинной экономики
ИИ и Блокчейн: создание новой инфраструктуры машинного финансового обслуживания
В последние годы технологии искусственного интеллекта развиваются стремительными темпами, от генерации контента до написания кода, от интеллектуальных客服 до алгоритмической торговли, ИИ постепенно превращается из простого инструмента в участника с автономными способностями. В то же время в области Web3 активно обсуждаются возможности сочетания ИИ и Блокчейн. Однако задумывались ли мы о потребностях ИИ в самом Блокчейне?
Если рассматривать ИИ как участника, постепенно выходящего из-под контроля человека и обладающего способностью к самостоятельным действиям, то он столкнется с множеством препятствий в существующей финансовой системе. Это не только проблема эффективности, но и фундаментальная структурная проблема. Традиционная финансовая система изначально не была предназначена для машин.
Человекоцентричный дизайн финансовой системы и проблемы ИИ
Современная финансовая система основывается на системе счетов, а открытие счетов предполагает идентификацию личности. Независимо от того, открываете ли вы банковскую карту, покупаете фонды или используете платежные услуги, необходимо предоставить удостоверение личности, подтверждение адреса и даже пройти видеоподтверждение лицом к лицу для завершения проверки KYC. Основная цель этих процессов заключается в подтверждении того, что пользователь является конкретным, идентифицируемым и правоспособным физическим или юридическим лицом.
Однако ИИ не соответствует этим требованиям. У него нет гражданства, удостоверения личности или налогового номера, также он не обладает правом подписания документов или правоспособностью. Это означает, что ИИ не может самостоятельно открыть банковский счет, зарегистрировать компанию или стать стороной в контракте. Проще говоря, ИИ в существующей финансовой системе является "нечеловеческим призраком", лишенным финансовой личности.
Это не философская проблема, а реальная граница системы. Если ИИ нужно купить право на использование серверов, вызвать API или участвовать в рыночной торговле, ему сначала нужен способ оплаты. Но за любым законным способом оплаты должен стоять "человек" или "предприятие". Пока ИИ не является вспомогательным инструментом какого-либо субъекта, а является относительно независимым действующим лицом, он обречен не вписаться в эту структуру.
Блокчейн: открыть финансовые двери для машин
По сравнению с традиционной финансовой системой, главной особенностью системы Блокчейн является то, что она не заботится о идентичности пользователей. Будь то человек, скрипт, программа или постоянно работающий автоматизированный агент, достаточно создать пару приватных ключей и адрес, чтобы можно было проводить платежи, подписывать смарт-контракты и участвовать в механизмах консенсуса. Это означает, что Блокчейн естественно подходит для участия "нечеловеческих пользователей" в экономической деятельности.
Например, AI модель, развернутая на Блокчейн, может получать данные через децентрализованное хранилище, получать ресурсы для выполнения задач через децентрализованный рынок вычислительных мощностей и получать вознаграждение через смарт-контракт после завершения задачи. Этот весь процесс не требует централизованной платформы для посредничества, не требует верификации банковской карты и не требует никакого "человека" для участия.
Некоторые проекты уже начали исследовать, как AI-агенты могут иметь "экономическую идентичность" на Блокчейне, как предоставлять услуги другим агентам, как самостоятельно выполнять транзакции и координировать действия. Эта форма экономики "машина к машине (M2M)" переходит от концепции к стадии практического тестирования.
В этом режиме ИИ больше не является пассивной моделью, зависящей от человеческого ввода, а представляет собой автономный цикл, способный самостоятельно получать ресурсы, предоставлять услуги, получать доход и реинвестировать в себя. Ему не нужно, чтобы люди выдавали платежные ведомости, так как он имеет собственные источники дохода в блокчейне.
Ограничения традиционной финансовой системы
Традиционная финансовая система трудно адаптируется к таким новым сценариям, и основная причина заключается в том, что вся ее инфраструктура была разработана на основе предположения о "человеческом поведении".
Торговые процессы в традиционной платежной системе требуют участия человека для инициирования, утверждения и контроля. Процесс расчета зависит от доверия между банками и координации регулирования. Логика управления рисками сосредоточена на том, "кто" делает что-то, а не на "насколько стабильна эта процедура". Трудно представить, что AI-кошелек открывает банковский счет через распознавание лиц или что AI-модель выполняет налоговую отчетность для регулирующих органов.
Это приводит к тому, что все транзакции, связанные с "нечеловеческими пользователями", в традиционной финансовой системе должны "принадлежать" человеку или компании для выполнения операций. Это не только неэффективно, но и, что более важно, существует огромный риск ответственности: кто несет ответственность, когда ИИ вызывает убытки? Как взимать налоги, когда он приносит прибыль? На эти вопросы в настоящее время нет четких ответов, а в системе Блокчейн мы, по крайней мере, на техническом уровне видим возможности.
Стейблкоины: твердая валюта мира ИИ
ИИ нуждается не только в платежных возможностях, но и в стабильной расчетной валюте. Когда агент ИИ вызывает другую модель или покупает данные API-сервиса, он предпочитает использовать стабильные единицы стоимости для обмена, а не высоковолатильные криптоактивы.
Это именно то, что делает стейблы важными. Стейблы, такие как USDT и USDC, предоставляют финансовый инструмент, который может свободно циркулировать в Блокчейне и сохранять стабильную стоимость, становясь "твердым валютным средством" в мире ИИ.
С повышением ликвидности стабильных монет на блокчейне, ИИ может напрямую зарабатывать доход с задач, а затем использовать эти доходы для покупки новых сервисных модулей или эксплуатационных ресурсов, формируя поистине автономные машинные экономические системы.
Юридическая форма искусственного интеллекта на Блокчейне
В будущем некоторые AI системы могут больше не зависеть от конкретных компаний или исследовательских учреждений, а существовать в форме децентрализованных автономных организаций (DAO) или цепочных протоколов.
Эти AI-агенты будут иметь собственный пул средств, механизм управления сообществом и систему идентификации на блокчейне. Им не требуется юридическая регистрация и они не подлежат регистрации в какой-либо стране, но могут обслуживать пользователей, принимать платежи, инициировать судебные иски, публиковать обновления соглашений, формируя поистине "цифровое юридическое лицо" или "AI-юридическое лицо".
Их сотрудничество и игра будут основываться на смарт-контрактах, использовать криптовалюту в качестве посредника и опираться на правила, установленные в блокчейне. В этом процессе криптовалюта не является спекулятивным активом, а представляет собой основный протокол доверия между ИИ.
Риски и вызовы
Однако всё это не обходится без вызовов. Необходимы решения таких проблем, как управление ключами AI-кошельков, экономические потери из-за злоупотребления моделями, проверяемость идентичности на блокчейне, юридическая правоспособность трансграничных AI-субъектов, этические границы алгоритмического поведения и другие.
Более реалистично то, что наша существующая правовая система и регуляторная структура почти не предлагают путей для "нечеловеческих участников". ИИ не может быть подан в суд или быть истцом, не может платить налоги и не может иметь собственность. Как только он выходит из-под контроля или подвергается атаке, привлечение к ответственности становится проблемой. Все это требует новой правовой структуры, общественного консенсуса и технических методов управления для решения.
Но, по крайней мере, мы уже увидели возможные пути в некоторых пилотных проектах — не в исправлении старых систем для размещения ИИ, а в создании более подходящей "машинной финансовой инфраструктуры" для принятия поведения ИИ.
Эта инфраструктура требует цепочечного идентификатора, зашифрованного аккаунта, платежей в стейблкоинах, сотрудничества смарт-контрактов и децентрализованной кредитной системы. Иными словами, ей не нужна традиционная "финансовая система", а нужен Web3.
Заключение
На ранних этапах развития криптовалюты она предназначалась для "людей без счетов", таких как группы, отвергнутые финансовой системой, страны и маргинальные отрасли. Теперь она может стать единственным вариантом для "безличных машин", участвующих в экономической деятельности.
Если традиционные финансы можно представить как пирамиду, построенную для человеческого общества, то Блокчейн и криптовалюты, возможно, строят "финансовую основу для машин".
Искусственный интеллект не обязательно должен обладать правами, но он должен иметь операционный экономический интерфейс. А это как раз то, в чем Блокчейн наиболее силен.