Иск против Binance и Coinbase от SEC вызвал震动 в Криптоактивы индустрии

Председатель SEC официально принял меры против Криптоактивы. На этой неделе этот руководитель регулятора подал в суд на две крупные платформы для торговли токенами. На протяжении своего срока он неоднократно намекал, что большинство криптоактивов являются ценными бумагами, и считает, что почти все платформы для торговли токенами ведут незаконную деятельность.

В ответ на иск против этих двух гигантов отрасли, Гензлер, похоже, готов к этому. Несколько месяцев назад CEO одной из платформ заявил, что если SEC подаст иск, они дадут отпор.

Эти действия правоохранительных органов могут в конечном итоге быть обжалованы в Верховный суд. Иск против платформы с большим количеством пользователей из США может побудить Конгресс принять меры по регулированию криптоактивов. Кроме того, более широкие обвинения против другой платформы, если они окажутся правдой, могут сильно ударить по ней, что может нанести серьезный ущерб этой крайне прибыльной компании.

Эти все неизвестные. Но действия SEC на этой неделе также раскрыли новую информацию о отношении этого учреждения к криптоактивам и о причинах его такой агрессивной позиции.

Множество юридических экспертов и отраслевых наблюдателей высказали свои мнения о возможном ходе дела и его влиянии на будущее отрасли.

Некоторые адвокаты считают, что одна из платформ находится в лучшем положении, поскольку она постоянно старается соблюдать правила SEC, тогда как SEC отказывается поддерживать ее усилия по соблюдению. Это может быть неблагоприятно для SEC, и некоторые суды могут выступить против этого обвинения.

Другой юрист заявил, что эти иски не являются исключительно плохими для шифрования индустрии. Они могут побудить Конгресс осознать, что методы правоприменения SEC не работают, и понять необходимость комплексного законодательства.

Представитель отраслевой ассоциации подчеркнул, что Конгресс должен немедленно принять меры. На прошлой неделе некоторые депутаты продвигали обсуждение структуры рынка цифровых активов, что является шагом к эффективному регулированию.

Что касается того, раскрывают ли эти судебные разбирательства новое мнение SEC о Криптоактивы, некоторые эксперты считают, что это подтверждает точку зрения "пока SEC хочет регулировать это, это токен". Настоящий вопрос заключается в том, что именно SEC хочет регулировать, почему и как компании могут соответствовать ее целям регулирования.

Если SEC в конечном итоге одержит победу, будущее Криптоактивов будет зависеть от целей SEC. Если она хочет подавить криптовалюту, с одобрения Конгресса, возможно, ей это удастся. Но есть и мнение, что будущее американского криптоактивного сектора, вероятно, будет определяться Конгрессом, а не судом.

Эти дела могут стать переломным моментом, и в конечном итоге решение о том, что могут делать регулирующие органы, примет Конгресс. Действия SEC могут обернуться против нее самой, поскольку члены Конгресса всегда стремились расширить юрисдикцию другого органа над криптоактивами.

Текущая ситуация маловероятно приведет к введению реальных законов о запрете криптоактивов. Глобальные законодатели и регулирующие органы осознали потенциал шифрования и разрабатывают разумные правовые рамки.

Что касается других криптоактивы торговых платформ, информация SEC очень ясна: агентство считает, что большинство криптоактивы относятся к ценным бумагам. Однако закон еще не окончательно определен, и в будущем в результате множества судебных разбирательств могут возникнуть споры.

В целом, эти судебные разбирательства вызвали множество предположений и опасений относительно будущего криптоактивов. Конфликт между участниками отрасли и регулирующими органами продолжается, и его конечный результат окажет глубокое влияние на всю отрасль.