Отличный пример того, почему мне лично трудно покупать токены с высокой MC, которые только росли.
Я пропустил GP примерно за $3.50, что было "неправильным" решением, учитывая, что он почти удвоился с тех пор. Но я пропустил, потому что это не соответствовало моему личному управлению рисками. Это падение с $7 до $3 могло так же легко быть падением с $3 до $1.50, и я был бы зол, если бы купил это, так же как и все, кто купил за $4+ и держал, сейчас зол.
Неизбежно, что графики, которые идут только вверх, в какой-то момент получат коррекцию, даже если они фундаментально здоровы (как GP )просто потому, что так много держателей так глубоко в прибыли, и эта позиция никогда не была сброшена. Вы получаете каскадные распродажи, когда все больше и больше людей покидают рынок, потому что не хотят возвращать свои uPNL.
В основном, моя мысль здесь заключается в том, что покупка на графике, который только растет, - это рискованно, потому что вопрос не в том, придет ли коррекция, а в том, когда она произойдет. Вы можете купить задолго до этого момента и быть в порядке, или же коррекция может произойти сразу после вашей покупки, на момент покупки действительно невозможно это предсказать.
Лично это просто не вписывается в мою систему оценки рисков, и я предпочел бы просто упустить возможность, чем рисковать тем, что не могу хорошо управлять. Особенно трудно для меня с чем-то вроде GP, где тезис основан на фундаментальных факторах, а не на цене, так что нет уровня цены, который бы стал недействительным. Я бы буквально держал это до нуля, пока фундаментальные факторы оставались неизменными.
Если вы собираетесь инвестировать в график, который только растет, то либо делайте это на достаточно низком MC, чтобы там еще не было большого uPNL, либо попытайтесь придумать некоторые технические триггеры для краткосрочной/среднесрочной отмены, такие как потеря импульса, потеря тренда и т.д. Даже когда долгосрочные фундаментальные факторы являются бычьими, краткосрочная/среднесрочная цена может значительно отклоняться в медвежью сторону на некоторое время. Этот твит о том, как защитить себя от удерживания таких движений.
Также, чтобы было ясно, это не пост о медвежьем рынке GP, и я не танцую на могилах тех, кто купил выше, я просто использую GP, так как считаю, что это отличный пример для изучения управления рисками в таких ситуациях.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Отличный пример того, почему мне лично трудно покупать токены с высокой MC, которые только росли.
Я пропустил GP примерно за $3.50, что было "неправильным" решением, учитывая, что он почти удвоился с тех пор. Но я пропустил, потому что это не соответствовало моему личному управлению рисками. Это падение с $7 до $3 могло так же легко быть падением с $3 до $1.50, и я был бы зол, если бы купил это, так же как и все, кто купил за $4+ и держал, сейчас зол.
Неизбежно, что графики, которые идут только вверх, в какой-то момент получат коррекцию, даже если они фундаментально здоровы (как GP )просто потому, что так много держателей так глубоко в прибыли, и эта позиция никогда не была сброшена. Вы получаете каскадные распродажи, когда все больше и больше людей покидают рынок, потому что не хотят возвращать свои uPNL.
В основном, моя мысль здесь заключается в том, что покупка на графике, который только растет, - это рискованно, потому что вопрос не в том, придет ли коррекция, а в том, когда она произойдет. Вы можете купить задолго до этого момента и быть в порядке, или же коррекция может произойти сразу после вашей покупки, на момент покупки действительно невозможно это предсказать.
Лично это просто не вписывается в мою систему оценки рисков, и я предпочел бы просто упустить возможность, чем рисковать тем, что не могу хорошо управлять. Особенно трудно для меня с чем-то вроде GP, где тезис основан на фундаментальных факторах, а не на цене, так что нет уровня цены, который бы стал недействительным. Я бы буквально держал это до нуля, пока фундаментальные факторы оставались неизменными.
Если вы собираетесь инвестировать в график, который только растет, то либо делайте это на достаточно низком MC, чтобы там еще не было большого uPNL, либо попытайтесь придумать некоторые технические триггеры для краткосрочной/среднесрочной отмены, такие как потеря импульса, потеря тренда и т.д. Даже когда долгосрочные фундаментальные факторы являются бычьими, краткосрочная/среднесрочная цена может значительно отклоняться в медвежью сторону на некоторое время. Этот твит о том, как защитить себя от удерживания таких движений.
Также, чтобы было ясно, это не пост о медвежьем рынке GP, и я не танцую на могилах тех, кто купил выше, я просто использую GP, так как считаю, что это отличный пример для изучения управления рисками в таких ситуациях.