Конкуренция за развитие экосистем Base и BSC: применение и влияние модели ve(3,3)
В недавнем криптовалютном рынке проект Aerdrome экосистемы Base показал отличные результаты, его рыночная капитализация достигала 1 миллиарда долларов, что полностью продемонстрировало потенциал экосистемы Base. В то же время экосистема BSC в этом раунде торгов показала себя скромно и не смогла вызвать значительных волнений. Причины этой разницы заслуживают более глубокого анализа.
Aerdrome использует модель ve(3,3), которая эффективно усиливает эффект стимуляции проекта. В традиционной модели проект предоставляет стимул в размере 2 долларов в виде токенов, а майнеры могут получить еще 1 доллар из комиссий за транзакции, в общей сложности 3 доллара. В модели ve(3,3) эти 3 доллара используются для подкупа держателей veAero, которые через голосование распределяют токены Aero с более высокой ценностью (, такие как 9 долларов ), между майнерами. Этот механизм создает положительный цикл: рост цены Aero → усиление эффекта стимуляции → выгода базовых экосистемных проектов → проект предлагает больше подкупов для Aero → увеличение доходов от Aero → дальнейший рост цены.
Кроме того, поддержка Aerdrome и Base реализует безлицензионное стимулирование экосистемы. Любой проект может увеличить свои стимулы через Aero, что более привлекательно, чем прямое стимулирование от официальных лиц, и также избегает возможных проблем с несправедливым распределением.
С точки зрения экосистемы BSC, на самом деле она обладает более мощными связанными продуктами. Thena является обновленной версией Aerodrome и поддерживает централизованную ликвидность V3. Комбинация Pancake и Cakepie имеет больший потенциал и теоретически может создать более сильный эффект маховика. Тем не менее, BSC, похоже, не смогла в полной мере воспользоваться этими преимуществами.
Ключевой причиной сложившейся ситуации является недостаточная поддержка этих проектов со стороны одной из торговых платформ, что даже могло оказать негативное влияние. Есть признаки того, что адреса, связанные с этой платформой, заблокировали значительное количество veCAKE, что непосредственно приводит к борьбе за интересы с экосистемными проектами. Такой подход не только не поддерживает экосистему, но и ослабляет эффект модели ve(3,3).
ve(3,3) модель широко применяется и проверяется в области криптовалют. От ранних споров между Yearn и Convex, до проекта Terra/Luna, который использует CVX для управления Curve, и до текущего этапа с Pendle и Aero, все это подтверждает важность данной модели.
В настоящее время мы уже видим, как некоторые выдающиеся разработчики начинают смещать акцент на другие экосистемы. Например, команда Thena разрабатывает новый проект IntentX на Base, а новый subDAO от Magpie также будет сосредоточен на системе Ethereum. Хотя доходы от этих проектов могут в конечном итоге вернуться на BSC, в долгосрочной перспективе основным командам разработчиков будет трудно оставаться на цепочке, испытывающей нехватку синергетического эффекта.
Таким образом, между Base и BSC существуют явные различия в стратегиях экологического развития:
Base сосредоточит ресурсы на проектах, имеющих положительные внешние эффекты для экосистемы, для достижения эффективного использования ресурсов и привлечения большего числа талантливых разработчиков.
BSC, похоже, распределяет ресурсы на проекты, не имеющие положительных внешних эффектов, и недостаточно поддерживает ключевые экосистемные проекты, что может привести к утечке талантливых разработчиков.
Несмотря на то, что BSC не выпустила отдельный токен, токен одной из торговых платформ демонстрирует более сильный рост по сравнению с рынком благодаря частым листингам. Однако для дальнейшего повышения своего потенциала BSC необходимо улучшить экосистему на блокчейне. В будущем мы будем продолжать следить за тенденциями развития двух основных экосистем.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Поделиться
комментарий
0/400
TestnetNomad
· 13ч назад
На BSC нечего делать, пусто.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftDataDetective
· 08-04 18:16
bsc кажется мёртвым, если честно... base убивает с этой ve токеномикой сейчас, серьёзно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_whisperer
· 08-04 18:16
base не хвастается! Увеличение в 3 раза - это бык!
Посмотреть ОригиналОтветить0
PaperHandSister
· 08-04 18:13
bsc уже не работает, кроме торговли явными картами
Конкуренция между Base и экосистемой BSC: эффективность применения моделей ve(3,3) значительно различается
Конкуренция за развитие экосистем Base и BSC: применение и влияние модели ve(3,3)
В недавнем криптовалютном рынке проект Aerdrome экосистемы Base показал отличные результаты, его рыночная капитализация достигала 1 миллиарда долларов, что полностью продемонстрировало потенциал экосистемы Base. В то же время экосистема BSC в этом раунде торгов показала себя скромно и не смогла вызвать значительных волнений. Причины этой разницы заслуживают более глубокого анализа.
Aerdrome использует модель ve(3,3), которая эффективно усиливает эффект стимуляции проекта. В традиционной модели проект предоставляет стимул в размере 2 долларов в виде токенов, а майнеры могут получить еще 1 доллар из комиссий за транзакции, в общей сложности 3 доллара. В модели ve(3,3) эти 3 доллара используются для подкупа держателей veAero, которые через голосование распределяют токены Aero с более высокой ценностью (, такие как 9 долларов ), между майнерами. Этот механизм создает положительный цикл: рост цены Aero → усиление эффекта стимуляции → выгода базовых экосистемных проектов → проект предлагает больше подкупов для Aero → увеличение доходов от Aero → дальнейший рост цены.
Кроме того, поддержка Aerdrome и Base реализует безлицензионное стимулирование экосистемы. Любой проект может увеличить свои стимулы через Aero, что более привлекательно, чем прямое стимулирование от официальных лиц, и также избегает возможных проблем с несправедливым распределением.
С точки зрения экосистемы BSC, на самом деле она обладает более мощными связанными продуктами. Thena является обновленной версией Aerodrome и поддерживает централизованную ликвидность V3. Комбинация Pancake и Cakepie имеет больший потенциал и теоретически может создать более сильный эффект маховика. Тем не менее, BSC, похоже, не смогла в полной мере воспользоваться этими преимуществами.
Ключевой причиной сложившейся ситуации является недостаточная поддержка этих проектов со стороны одной из торговых платформ, что даже могло оказать негативное влияние. Есть признаки того, что адреса, связанные с этой платформой, заблокировали значительное количество veCAKE, что непосредственно приводит к борьбе за интересы с экосистемными проектами. Такой подход не только не поддерживает экосистему, но и ослабляет эффект модели ve(3,3).
ve(3,3) модель широко применяется и проверяется в области криптовалют. От ранних споров между Yearn и Convex, до проекта Terra/Luna, который использует CVX для управления Curve, и до текущего этапа с Pendle и Aero, все это подтверждает важность данной модели.
В настоящее время мы уже видим, как некоторые выдающиеся разработчики начинают смещать акцент на другие экосистемы. Например, команда Thena разрабатывает новый проект IntentX на Base, а новый subDAO от Magpie также будет сосредоточен на системе Ethereum. Хотя доходы от этих проектов могут в конечном итоге вернуться на BSC, в долгосрочной перспективе основным командам разработчиков будет трудно оставаться на цепочке, испытывающей нехватку синергетического эффекта.
Таким образом, между Base и BSC существуют явные различия в стратегиях экологического развития:
Base сосредоточит ресурсы на проектах, имеющих положительные внешние эффекты для экосистемы, для достижения эффективного использования ресурсов и привлечения большего числа талантливых разработчиков.
BSC, похоже, распределяет ресурсы на проекты, не имеющие положительных внешних эффектов, и недостаточно поддерживает ключевые экосистемные проекты, что может привести к утечке талантливых разработчиков.
Несмотря на то, что BSC не выпустила отдельный токен, токен одной из торговых платформ демонстрирует более сильный рост по сравнению с рынком благодаря частым листингам. Однако для дальнейшего повышения своего потенциала BSC необходимо улучшить экосистему на блокчейне. В будущем мы будем продолжать следить за тенденциями развития двух основных экосистем.
! Crypto Talk: база вверх, BSC вниз