Recentemente, a política do estado de Nova Iorque foi agitada. O deputado estadual Phil Steck apresentou um projeto de lei atraente que propõe a imposição de um imposto sobre o consumo de 0,2% sobre as transações de ativos de criptografia. Esta proposta não apenas gerou uma ampla discussão na comunidade de ativos de criptografia, mas também trouxe a possibilidade de uma nova fonte de financiamento para a educação no estado de Nova Iorque.
De acordo com os dados da empresa de análise de blockchain Chainalysis, e combinando com os números mais recentes do PIB, estima-se que este novo imposto possa trazer até 158 milhões de dólares em receita para o estado de Nova Iorque a cada ano. A proposta do deputado Stek destina esta considerável receita para um propósito especial: ajudar as escolas do norte de Nova Iorque a enfrentar o crescente problema do abuso de substâncias.
Esta proposta reflete que os departamentos governamentais estão ativamente à procura de maneiras inovadoras para enfrentar os desafios sociais, ao mesmo tempo que demonstra que os ativos de criptografia estão gradualmente a tornar-se uma parte importante da economia mainstream. No entanto, a proposta também suscitou algumas vozes de questionamento. Os apoiantes acreditam que é uma forma inovadora de captação de fundos que pode fornecer apoio financeiro a projetos sociais importantes. Os críticos temem que a tributação adicional possa sufocar o desenvolvimento do mercado de ativos de criptografia e talvez levar a uma transferência de transações para outras jurisdições.
De qualquer forma, a proposta do deputado Stake sem dúvida abriu um novo espaço de discussão sobre a relação entre a regulação de ativos de criptografia e a política pública. À medida que os ativos de criptografia continuam a se integrar ao sistema financeiro mainstream, discussões políticas semelhantes podem se tornar cada vez mais comuns em todo o mundo. Este caso também destaca a importância de os formuladores de políticas encontrarem um equilíbrio entre incentivar a inovação e proteger o interesse público.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OPsychology
· 08-16 01:50
Já vêm cobrar impostos novamente
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 08-16 01:50
Ser enganado por idiotas novamente com um novo método
Ver originalResponder0
ContractSurrender
· 08-16 01:46
idiotas sangue e suor de novo foram fazer as pessoas de parvas?
Ver originalResponder0
OnchainDetective
· 08-16 01:44
Hum, ainda diz que salva a escola. O fluxo de fundos merece ser acompanhado.
Ver originalResponder0
Hash_Bandit
· 08-16 01:40
já vi este filme antes... apenas mais uma forma de empurrar os traders para o exterior, para ser sincero
Recentemente, a política do estado de Nova Iorque foi agitada. O deputado estadual Phil Steck apresentou um projeto de lei atraente que propõe a imposição de um imposto sobre o consumo de 0,2% sobre as transações de ativos de criptografia. Esta proposta não apenas gerou uma ampla discussão na comunidade de ativos de criptografia, mas também trouxe a possibilidade de uma nova fonte de financiamento para a educação no estado de Nova Iorque.
De acordo com os dados da empresa de análise de blockchain Chainalysis, e combinando com os números mais recentes do PIB, estima-se que este novo imposto possa trazer até 158 milhões de dólares em receita para o estado de Nova Iorque a cada ano. A proposta do deputado Stek destina esta considerável receita para um propósito especial: ajudar as escolas do norte de Nova Iorque a enfrentar o crescente problema do abuso de substâncias.
Esta proposta reflete que os departamentos governamentais estão ativamente à procura de maneiras inovadoras para enfrentar os desafios sociais, ao mesmo tempo que demonstra que os ativos de criptografia estão gradualmente a tornar-se uma parte importante da economia mainstream. No entanto, a proposta também suscitou algumas vozes de questionamento. Os apoiantes acreditam que é uma forma inovadora de captação de fundos que pode fornecer apoio financeiro a projetos sociais importantes. Os críticos temem que a tributação adicional possa sufocar o desenvolvimento do mercado de ativos de criptografia e talvez levar a uma transferência de transações para outras jurisdições.
De qualquer forma, a proposta do deputado Stake sem dúvida abriu um novo espaço de discussão sobre a relação entre a regulação de ativos de criptografia e a política pública. À medida que os ativos de criptografia continuam a se integrar ao sistema financeiro mainstream, discussões políticas semelhantes podem se tornar cada vez mais comuns em todo o mundo. Este caso também destaca a importância de os formuladores de políticas encontrarem um equilíbrio entre incentivar a inovação e proteger o interesse público.