Cerca de um ano atrás, escrevi um artigo sobre otimismo tecnológico, onde expus meu entusiasmo geral pela tecnologia e os enormes benefícios que ela pode trazer, ao mesmo tempo em que manifestei uma atitude cautelosa em relação a certas questões específicas, principalmente focando na superinteligência de IA, e nos riscos devastadores que podem surgir se não forem construídos corretamente, ou na possibilidade de a humanidade perder o poder de forma irreversível.
Um dos pontos centrais do meu artigo é a defesa de um conceito de aceleração defensiva que seja descentralizado, democrático e diversificado. Precisamos acelerar o desenvolvimento tecnológico, mas devemos nos concentrar seletivamente nas tecnologias que fortalecem nossa capacidade de defesa em vez de nossa capacidade de ataque, e nos comprometer a descentralizar o poder, em vez de concentrá-lo nas mãos de uma elite, que julga o certo e o errado em nome de todos. O modo defensivo deve ser como a Suíça democrática e a região semi-anárquica de Zomia na história, e não como o modelo feudal medieval com senhores e castelos.
No último ano, essas ideias e conceitos evoluíram e amadureceram significativamente. Compartilhei essas ideias na plataforma "80,000 horas" e recebi muitas respostas, a maioria positivas, embora também houvesse algumas vozes críticas.
Este trabalho continua a avançar e a obter resultados concretos: vimos progressos no campo das vacinas de código aberto verificáveis; a consciência do valor do ar interior saudável está a aumentar; as notas da comunidade continuam a desempenhar um papel positivo; os mercados preditivos estão a ter um ano de grandes avanços como ferramenta de informação; provas de conhecimento zero estão a ser aplicadas na identificação governamental e nas redes sociais ( e garantiram a segurança das carteiras Ethereum através da abstração de contas ); ferramentas de imagem de código aberto estão a ser aplicadas na medicina e nas interfaces cérebro-máquina, entre outros.
No outono do ano passado, recebemos o primeiro evento importante de d/acc: o "Dia de Descoberta d/acc" realizado no Devcon (d/aDDy), o evento reuniu oradores de vários campos pilares do d/acc (, incluindo biologia, física, redes, defesa da informação e tecnologia neural ), e durou um dia inteiro. Pessoas que dedicaram anos a essas tecnologias começaram a entender melhor o trabalho umas das outras, e pessoas de fora também começaram a perceber cada vez mais essa visão maior: os mesmos valores que impulsionam o desenvolvimento do Ethereum e das criptomoedas podem se expandir para um mundo mais amplo.
O conteúdo e o alcance de d/acc
Imagine o cenário de 2042. Você vê em reportagens na mídia uma notícia de que a cidade em que você vive pode enfrentar um novo surto de doença. Você já está acostumado a esse tipo de notícia: as pessoas tendem a reagir de forma exagerada a cada mutação de doenças animais, e na grande maioria dos casos, essas mutações não resultam em crises reais. Os dois surtos potenciais anteriores foram detectados precocemente através da monitorização de águas residuais e da análise de fontes abertas nas redes sociais, e foram com sucesso contidos em seu estágio inicial. No entanto, desta vez a situação é diferente; os mercados de previsão indicam uma probabilidade de 60% de que ocorram pelo menos 10.000 casos, o que o deixa preocupado.
Apenas ontem, a sequência genética do vírus foi determinada. Uma atualização de software para o seu dispositivo de teste de ar foi lançada imediatamente, permitindo que o dispositivo detecte o novo vírus (, seja através de um teste de respiração ou ao ser exposto ao ar interior por 15 minutos antes de testar ). Enquanto isso, as instruções e códigos de código aberto para gerar vacinas usando equipamentos disponíveis em qualquer instalação médica moderna ao redor do mundo estão previstos para serem lançados em algumas semanas. A maioria das pessoas ainda não tomou nenhuma ação, dependendo principalmente de medidas de filtragem de ar e ventilação amplamente adotadas para proteger sua segurança.
Devido a problemas imunológicos que você possui, você age com mais cautela: o assistente pessoal de IA de código aberto que você utiliza, além de realizar tarefas comuns como navegação, recomendações de restaurantes e atividades, também considera dados de testes de ar em tempo real e dados de dióxido de carbono, recomendando apenas os locais mais seguros para você. Esses dados são fornecidos por milhares de participantes e dispositivos, utilizando provas de conhecimento zero e técnicas de privacidade diferencial, minimizando o risco de que os dados sejam vazados ou mal utilizados para outros fins ( Se você estiver interessado em contribuir com dados para esses conjuntos de dados, outros assistentes pessoais de IA verificarão se essas ferramentas criptográficas são realmente eficazes ).
Dois meses depois, a pandemia desapareceu milagrosamente: parece que 60% das pessoas seguiram os protocolos básicos de prevenção, ou seja, usar máscara quando o medidor de qualidade do ar emitisse um alerta e mostrasse a presença do vírus, e isolar-se em casa se o resultado do teste pessoal fosse positivo. Esta medida foi suficiente para reduzir ainda mais a taxa de transmissão, que já tinha diminuído significativamente devido à filtragem passiva do ar, para abaixo de 1. Uma simulação mostrou que uma doença que poderia ser cinco vezes mais grave do que a pandemia de COVID-19 de há vinte anos não causou sérios impactos.
O evento d/acc realizado pela Devcon obteve um resultado extremamente positivo, que é a ideia de d/acc conseguir reunir pessoas de diferentes áreas e realmente despertar nelas um forte interesse pelo trabalho umas das outras.
Organizar um evento com "diversidade" não é uma tarefa difícil, mas fazer com que pessoas de diferentes origens e interesses realmente estabeleçam conexões profundas é, de fato, um grande desafio. Eu ainda me lembro vividamente da experiência de ser forçado a assistir longas óperas durante o ensino fundamental e médio, quando pessoalmente achava essas óperas entediantes. Eu sabia que "deveria" apreciá-las, pois, caso contrário, seria visto como um preguiçoso da ciência da computação sem cultura, mas não consegui ressoar em um nível mais profundo com o conteúdo da ópera. No entanto, a atmosfera do evento d/acc foi completamente diferente: parecia que as pessoas realmente amavam aprender sobre os diversos trabalhos em diferentes áreas.
Se desejamos construir um futuro mais brilhante do que o domínio, a desaceleração e a destruição, é necessário desenvolver essa ampla construção de alianças. O d/acc parece ter alcançado resultados significativos nesse aspecto, e apenas isso é suficiente para destacar o valor precioso dessa ideia.
A ideia central do d/acc é simples e clara: uma aceleração defensiva descentralizada, democrática e diferenciada. Construir tecnologias que possam inclinar o equilíbrio entre ataque e defesa em direção à defesa, sem depender da concessão de mais poder a uma autoridade central durante o processo de implementação. Existe uma conexão intrínseca e estreita entre esses dois aspectos: qualquer estrutura política descentralizada, democrática ou livre tende a prosperar quando a defesa é fácil de implementar, mas enfrenta sérios desafios quando a defesa encontra dificuldades significativas — nessas situações, é mais provável que o resultado seja um período de caos em que todos se confrontam, culminando eventualmente em um estado de equilíbrio dominado pelos mais fortes.
Uma maneira de compreender a importância de tentar implementar simultaneamente a descentralização, a defensividade e a aceleração é compará-la com as ideias resultantes da renúncia a qualquer um desses três aspectos.
Descentralização acelerada, mas ignorando a parte de "defesa diferenciada"
Em essência, isso é semelhante a se tornar um aceleracionista eficaz (e/acc), mas ao mesmo tempo buscando a descentralização. Muitas pessoas adotam essa abordagem, algumas das quais se autodenominam d/acc, mas que benéficamente descrevem seu foco como "ofensivo". Além disso, há muitas outras que demonstram um entusiasmo mais moderado por "IA descentralizada" e tópicos semelhantes, mas, na minha opinião, sua atenção ao aspecto "defensivo" é claramente insuficiente.
Na minha opinião, esta abordagem pode talvez evitar o risco de um grupo específico impor uma ditadura sobre a humanidade global, mas não resolve os problemas estruturais potenciais: em um ambiente que favorece a ofensiva, sempre existe o risco contínuo de desastres, ou alguém pode se posicionar como protetor e ocupar permanentemente uma posição dominante. No que diz respeito à IA, ela também não pode resolver adequadamente o risco de a humanidade como um todo ver seu poder diminuído em relação à IA.
Defesa diferenciada acelerada, mas ignora "descentralização e democracia"
A aceitação do controle centralizado para alcançar objetivos de segurança sempre teve um certo apelo para algumas pessoas, e os leitores sem dúvida já estão familiarizados com muitos casos desse tipo, bem como com os problemas que eles trazem. Recentemente, algumas pessoas expressaram preocupação de que o controle centralizado extremo pode ser a única maneira de lidar com tecnologias extremas no futuro: por exemplo, imagine um cenário hipotético em que "cada pessoa usa uma 'etiqueta de liberdade' — que é o produto sucessor dos dispositivos de monitoramento vestíveis mais limitados de hoje, semelhante às etiquetas de tornozelo usadas como alternativas a prisões em vários países... vídeos e áudios criptografados são continuamente enviados e interpretados em tempo real por máquinas". No entanto, o controle centralizado apresenta um problema de grau. Uma forma de controle centralizado relativamente moderada, mas ainda prejudicial, que geralmente é ignorada, manifesta-se no campo da biotecnologia (, como a resistência do público à supervisão em relação a alimentos e vacinas ), e à permissão para que esse comportamento de resistência permaneça incontestado pelas normas de código fechado.
Os riscos desta abordagem são evidentes, ou seja, o centro em si muitas vezes se torna a fonte do risco. Já testemunhámos isso durante a pandemia de COVID-19, onde a pesquisa funcional financiada por vários governos mundiais pode ser a raiz da pandemia, e uma epistemologia centralizada levou a Organização Mundial da Saúde a recusar-se a reconhecer durante anos que o vírus COVID se espalha pelo ar, enquanto o distanciamento social obrigatório e as mandatos de vacinação provocaram uma possível reação política que pode durar décadas. Situações semelhantes são muito prováveis de ocorrer novamente em qualquer contexto de risco relacionado a IA ou outras tecnologias de risco. Em comparação, uma abordagem descentralizada lidará de forma mais eficaz com os riscos provenientes do próprio centro.
Defesa descentralizada, mas rejeita aceleração
Na essência, isso é uma tentativa de retardar o progresso tecnológico ou impulsionar a recessão econômica.
Esta estratégia enfrenta duplo desafio. Primeiro, de modo geral, o crescimento tecnológico e econômico é extremamente benéfico para a humanidade, qualquer atraso nisso acarretará custos incalculáveis. Em segundo lugar, em um mundo não autoritário, a estagnação é instável: aqueles que "trapaceiam" mais, conseguindo encontrar maneiras aparentemente razoáveis de continuar a promover o desenvolvimento, estarão em vantagem. A estratégia de desaceleração pode funcionar em certos contextos específicos até certo ponto: por exemplo, os alimentos na Europa são mais saudáveis do que os alimentos nos Estados Unidos, este é um exemplo; o sucesso até agora da não proliferação nuclear é o mesmo. No entanto, essas estratégias não podem funcionar para sempre.
Através do d/acc, estamos empenhados em alcançar os seguintes objetivos:
Manter princípios em um mundo cada vez mais tribalizado, e não apenas construir coisas de forma cega - ao contrário, esperamos construir coisas específicas que tornem o mundo mais seguro e melhor.
Reconhecer que o progresso tecnológico exponencial significa que o mundo se tornará extremamente peculiar, e que a "pegada" geral da humanidade no universo inevitavelmente continuará a aumentar. A nossa capacidade de proteger animais, plantas e populações vulneráveis de danos deve continuar a aumentar, e a única saída é seguir em frente.
Construir tecnologias que realmente nos protejam, em vez de se basearem na suposição de que "bons humanos ( ou boas AIs ) controlam tudo". Alcançamos esse objetivo construindo ferramentas que são naturalmente mais eficazes para construir e proteger do que para destruir.
Uma outra forma de pensar sobre d/acc é retornar a um quadro do movimento do Partido Pirata da Europa no final da década de 2000: empoderamento.
O nosso objetivo é construir um mundo que preserve a capacidade de ação humana, alcançando a liberdade negativa, ou seja, evitando que outros (, sejam cidadãos comuns, governos ou super-robôs inteligentes ), interferem ativamente na nossa capacidade de moldar o nosso próprio destino, ao mesmo tempo em que alcançamos a liberdade positiva, ou seja, garantindo que temos o conhecimento e os recursos para exercer essa capacidade. Isso ecoa uma tradição de liberalismo clássico que se estende por séculos, que abrange a preocupação de Stewart Brand com o "acesso a ferramentas", bem como a ênfase de John Stuart Mill na educação e na liberdade como elementos-chave para o progresso humano — talvez também se possa adicionar a visão de Buckminster Fuller de que o processo de resolução de problemas globais deve ser participativo e amplamente distribuído. Dada a configuração tecnológica do século XXI, podemos considerar o d/acc como uma forma de alcançar esses mesmos objetivos.
d/acc um ano: Descentralização da defesa acelerada e o futuro
d/acc: Revisão do ano
Escrito por: Vitalik Buterin
Cerca de um ano atrás, escrevi um artigo sobre otimismo tecnológico, onde expus meu entusiasmo geral pela tecnologia e os enormes benefícios que ela pode trazer, ao mesmo tempo em que manifestei uma atitude cautelosa em relação a certas questões específicas, principalmente focando na superinteligência de IA, e nos riscos devastadores que podem surgir se não forem construídos corretamente, ou na possibilidade de a humanidade perder o poder de forma irreversível.
Um dos pontos centrais do meu artigo é a defesa de um conceito de aceleração defensiva que seja descentralizado, democrático e diversificado. Precisamos acelerar o desenvolvimento tecnológico, mas devemos nos concentrar seletivamente nas tecnologias que fortalecem nossa capacidade de defesa em vez de nossa capacidade de ataque, e nos comprometer a descentralizar o poder, em vez de concentrá-lo nas mãos de uma elite, que julga o certo e o errado em nome de todos. O modo defensivo deve ser como a Suíça democrática e a região semi-anárquica de Zomia na história, e não como o modelo feudal medieval com senhores e castelos.
No último ano, essas ideias e conceitos evoluíram e amadureceram significativamente. Compartilhei essas ideias na plataforma "80,000 horas" e recebi muitas respostas, a maioria positivas, embora também houvesse algumas vozes críticas.
Este trabalho continua a avançar e a obter resultados concretos: vimos progressos no campo das vacinas de código aberto verificáveis; a consciência do valor do ar interior saudável está a aumentar; as notas da comunidade continuam a desempenhar um papel positivo; os mercados preditivos estão a ter um ano de grandes avanços como ferramenta de informação; provas de conhecimento zero estão a ser aplicadas na identificação governamental e nas redes sociais ( e garantiram a segurança das carteiras Ethereum através da abstração de contas ); ferramentas de imagem de código aberto estão a ser aplicadas na medicina e nas interfaces cérebro-máquina, entre outros.
No outono do ano passado, recebemos o primeiro evento importante de d/acc: o "Dia de Descoberta d/acc" realizado no Devcon (d/aDDy), o evento reuniu oradores de vários campos pilares do d/acc (, incluindo biologia, física, redes, defesa da informação e tecnologia neural ), e durou um dia inteiro. Pessoas que dedicaram anos a essas tecnologias começaram a entender melhor o trabalho umas das outras, e pessoas de fora também começaram a perceber cada vez mais essa visão maior: os mesmos valores que impulsionam o desenvolvimento do Ethereum e das criptomoedas podem se expandir para um mundo mais amplo.
O conteúdo e o alcance de d/acc
Imagine o cenário de 2042. Você vê em reportagens na mídia uma notícia de que a cidade em que você vive pode enfrentar um novo surto de doença. Você já está acostumado a esse tipo de notícia: as pessoas tendem a reagir de forma exagerada a cada mutação de doenças animais, e na grande maioria dos casos, essas mutações não resultam em crises reais. Os dois surtos potenciais anteriores foram detectados precocemente através da monitorização de águas residuais e da análise de fontes abertas nas redes sociais, e foram com sucesso contidos em seu estágio inicial. No entanto, desta vez a situação é diferente; os mercados de previsão indicam uma probabilidade de 60% de que ocorram pelo menos 10.000 casos, o que o deixa preocupado.
Apenas ontem, a sequência genética do vírus foi determinada. Uma atualização de software para o seu dispositivo de teste de ar foi lançada imediatamente, permitindo que o dispositivo detecte o novo vírus (, seja através de um teste de respiração ou ao ser exposto ao ar interior por 15 minutos antes de testar ). Enquanto isso, as instruções e códigos de código aberto para gerar vacinas usando equipamentos disponíveis em qualquer instalação médica moderna ao redor do mundo estão previstos para serem lançados em algumas semanas. A maioria das pessoas ainda não tomou nenhuma ação, dependendo principalmente de medidas de filtragem de ar e ventilação amplamente adotadas para proteger sua segurança.
Devido a problemas imunológicos que você possui, você age com mais cautela: o assistente pessoal de IA de código aberto que você utiliza, além de realizar tarefas comuns como navegação, recomendações de restaurantes e atividades, também considera dados de testes de ar em tempo real e dados de dióxido de carbono, recomendando apenas os locais mais seguros para você. Esses dados são fornecidos por milhares de participantes e dispositivos, utilizando provas de conhecimento zero e técnicas de privacidade diferencial, minimizando o risco de que os dados sejam vazados ou mal utilizados para outros fins ( Se você estiver interessado em contribuir com dados para esses conjuntos de dados, outros assistentes pessoais de IA verificarão se essas ferramentas criptográficas são realmente eficazes ).
Dois meses depois, a pandemia desapareceu milagrosamente: parece que 60% das pessoas seguiram os protocolos básicos de prevenção, ou seja, usar máscara quando o medidor de qualidade do ar emitisse um alerta e mostrasse a presença do vírus, e isolar-se em casa se o resultado do teste pessoal fosse positivo. Esta medida foi suficiente para reduzir ainda mais a taxa de transmissão, que já tinha diminuído significativamente devido à filtragem passiva do ar, para abaixo de 1. Uma simulação mostrou que uma doença que poderia ser cinco vezes mais grave do que a pandemia de COVID-19 de há vinte anos não causou sérios impactos.
O evento d/acc realizado pela Devcon obteve um resultado extremamente positivo, que é a ideia de d/acc conseguir reunir pessoas de diferentes áreas e realmente despertar nelas um forte interesse pelo trabalho umas das outras.
Organizar um evento com "diversidade" não é uma tarefa difícil, mas fazer com que pessoas de diferentes origens e interesses realmente estabeleçam conexões profundas é, de fato, um grande desafio. Eu ainda me lembro vividamente da experiência de ser forçado a assistir longas óperas durante o ensino fundamental e médio, quando pessoalmente achava essas óperas entediantes. Eu sabia que "deveria" apreciá-las, pois, caso contrário, seria visto como um preguiçoso da ciência da computação sem cultura, mas não consegui ressoar em um nível mais profundo com o conteúdo da ópera. No entanto, a atmosfera do evento d/acc foi completamente diferente: parecia que as pessoas realmente amavam aprender sobre os diversos trabalhos em diferentes áreas.
Se desejamos construir um futuro mais brilhante do que o domínio, a desaceleração e a destruição, é necessário desenvolver essa ampla construção de alianças. O d/acc parece ter alcançado resultados significativos nesse aspecto, e apenas isso é suficiente para destacar o valor precioso dessa ideia.
A ideia central do d/acc é simples e clara: uma aceleração defensiva descentralizada, democrática e diferenciada. Construir tecnologias que possam inclinar o equilíbrio entre ataque e defesa em direção à defesa, sem depender da concessão de mais poder a uma autoridade central durante o processo de implementação. Existe uma conexão intrínseca e estreita entre esses dois aspectos: qualquer estrutura política descentralizada, democrática ou livre tende a prosperar quando a defesa é fácil de implementar, mas enfrenta sérios desafios quando a defesa encontra dificuldades significativas — nessas situações, é mais provável que o resultado seja um período de caos em que todos se confrontam, culminando eventualmente em um estado de equilíbrio dominado pelos mais fortes.
Uma maneira de compreender a importância de tentar implementar simultaneamente a descentralização, a defensividade e a aceleração é compará-la com as ideias resultantes da renúncia a qualquer um desses três aspectos.
Descentralização acelerada, mas ignorando a parte de "defesa diferenciada"
Em essência, isso é semelhante a se tornar um aceleracionista eficaz (e/acc), mas ao mesmo tempo buscando a descentralização. Muitas pessoas adotam essa abordagem, algumas das quais se autodenominam d/acc, mas que benéficamente descrevem seu foco como "ofensivo". Além disso, há muitas outras que demonstram um entusiasmo mais moderado por "IA descentralizada" e tópicos semelhantes, mas, na minha opinião, sua atenção ao aspecto "defensivo" é claramente insuficiente.
Na minha opinião, esta abordagem pode talvez evitar o risco de um grupo específico impor uma ditadura sobre a humanidade global, mas não resolve os problemas estruturais potenciais: em um ambiente que favorece a ofensiva, sempre existe o risco contínuo de desastres, ou alguém pode se posicionar como protetor e ocupar permanentemente uma posição dominante. No que diz respeito à IA, ela também não pode resolver adequadamente o risco de a humanidade como um todo ver seu poder diminuído em relação à IA.
Defesa diferenciada acelerada, mas ignora "descentralização e democracia"
A aceitação do controle centralizado para alcançar objetivos de segurança sempre teve um certo apelo para algumas pessoas, e os leitores sem dúvida já estão familiarizados com muitos casos desse tipo, bem como com os problemas que eles trazem. Recentemente, algumas pessoas expressaram preocupação de que o controle centralizado extremo pode ser a única maneira de lidar com tecnologias extremas no futuro: por exemplo, imagine um cenário hipotético em que "cada pessoa usa uma 'etiqueta de liberdade' — que é o produto sucessor dos dispositivos de monitoramento vestíveis mais limitados de hoje, semelhante às etiquetas de tornozelo usadas como alternativas a prisões em vários países... vídeos e áudios criptografados são continuamente enviados e interpretados em tempo real por máquinas". No entanto, o controle centralizado apresenta um problema de grau. Uma forma de controle centralizado relativamente moderada, mas ainda prejudicial, que geralmente é ignorada, manifesta-se no campo da biotecnologia (, como a resistência do público à supervisão em relação a alimentos e vacinas ), e à permissão para que esse comportamento de resistência permaneça incontestado pelas normas de código fechado.
Os riscos desta abordagem são evidentes, ou seja, o centro em si muitas vezes se torna a fonte do risco. Já testemunhámos isso durante a pandemia de COVID-19, onde a pesquisa funcional financiada por vários governos mundiais pode ser a raiz da pandemia, e uma epistemologia centralizada levou a Organização Mundial da Saúde a recusar-se a reconhecer durante anos que o vírus COVID se espalha pelo ar, enquanto o distanciamento social obrigatório e as mandatos de vacinação provocaram uma possível reação política que pode durar décadas. Situações semelhantes são muito prováveis de ocorrer novamente em qualquer contexto de risco relacionado a IA ou outras tecnologias de risco. Em comparação, uma abordagem descentralizada lidará de forma mais eficaz com os riscos provenientes do próprio centro.
Defesa descentralizada, mas rejeita aceleração
Na essência, isso é uma tentativa de retardar o progresso tecnológico ou impulsionar a recessão econômica.
Esta estratégia enfrenta duplo desafio. Primeiro, de modo geral, o crescimento tecnológico e econômico é extremamente benéfico para a humanidade, qualquer atraso nisso acarretará custos incalculáveis. Em segundo lugar, em um mundo não autoritário, a estagnação é instável: aqueles que "trapaceiam" mais, conseguindo encontrar maneiras aparentemente razoáveis de continuar a promover o desenvolvimento, estarão em vantagem. A estratégia de desaceleração pode funcionar em certos contextos específicos até certo ponto: por exemplo, os alimentos na Europa são mais saudáveis do que os alimentos nos Estados Unidos, este é um exemplo; o sucesso até agora da não proliferação nuclear é o mesmo. No entanto, essas estratégias não podem funcionar para sempre.
Através do d/acc, estamos empenhados em alcançar os seguintes objetivos:
Uma outra forma de pensar sobre d/acc é retornar a um quadro do movimento do Partido Pirata da Europa no final da década de 2000: empoderamento.
O nosso objetivo é construir um mundo que preserve a capacidade de ação humana, alcançando a liberdade negativa, ou seja, evitando que outros (, sejam cidadãos comuns, governos ou super-robôs inteligentes ), interferem ativamente na nossa capacidade de moldar o nosso próprio destino, ao mesmo tempo em que alcançamos a liberdade positiva, ou seja, garantindo que temos o conhecimento e os recursos para exercer essa capacidade. Isso ecoa uma tradição de liberalismo clássico que se estende por séculos, que abrange a preocupação de Stewart Brand com o "acesso a ferramentas", bem como a ênfase de John Stuart Mill na educação e na liberdade como elementos-chave para o progresso humano — talvez também se possa adicionar a visão de Buckminster Fuller de que o processo de resolução de problemas globais deve ser participativo e amplamente distribuído. Dada a configuração tecnológica do século XXI, podemos considerar o d/acc como uma forma de alcançar esses mesmos objetivos.
![Vitalik novo artigo: como o aceleracionismo descentralizado se torna criptográfico