Dr. Xiao Feng: Reflexões frias sobre a regulação de ativos digitais em Hong Kong
Recentemente, a licença para stablecoins em Hong Kong gerou um grande debate, e o Dr. Xiao Feng, presidente e CEO do HashKey Group, compartilhou algumas reflexões racionais que retornam ao senso comum.
A rigorosidade da regulação das stablecoins em Hong Kong
A regulamentação das stablecoins em Hong Kong é surpreendentemente rigorosa. Funcionários da Autoridade Monetária de Hong Kong alertaram várias vezes sobre o superaquecimento no setor de stablecoins, afirmando que a emissão de licenças e a regulamentação serão muito rígidas, especialmente em relação à lavagem de dinheiro. Como um centro financeiro internacional, Hong Kong está muito atenta às possíveis lacunas regulatórias que as stablecoins podem trazer.
A essência das stablecoins
As stablecoins não foram criadas especificamente para pagamentos. Elas servem mais como um meio de troca e uma medida de valor para ativos criptográficos. No futuro, os stablecoins poderão se tornar uma medida de valor no mundo virtual e digital, bem como um meio de troca para todos os ativos virtuais e digitais.
Mudança de atitude da China continental em relação às stablecoins
O continente pode começar a aceitar stablecoins e, gradualmente, aceitar todo o ecossistema de criptomoedas. Isso se deve a:
Diante da onda de legislação sobre criptomoedas a nível global, a China não pode continuar a ignorar.
Se não aceitar essas novidades, poderá estar em desvantagem na competição entre moedas nacionais.
Após aceitar as stablecoins, é necessário aceitar a blockchain pública; caso contrário, as stablecoins não terão competitividade global.
Aceitar RWA( ativos do mundo real) poderá, no futuro, aceitar Bitcoin.
Limitações da blockchain de consórcio
Xiao Feng acredita que as cadeias de consórcio não são viáveis, pois a essência da cadeia reside no fato de possuir um token próprio. A maioria das aplicações bem-sucedidas são geradas em um estado sem permissão. Se forem necessárias aprovações e permissões, isso afetará enormemente a promoção e o uso.
O potencial de Hong Kong como centro de negociação de ativo digital
Hong Kong pode novamente se tornar o centro mundial de negociação de ativos digitais, com principais vantagens provenientes de:
A posição da China na competição global de criptomoedas.
O sistema de common law de Hong Kong sob o princípio de um país, dois sistemas.
Reconfiguração global de capital, Hong Kong torna-se um importante local de acolhimento.
A tendência do financiamento tradicional abraçar as criptomoedas
A proporção de instituições financeiras tradicionais que abraçam as criptomoedas está a aumentar. Com a legislação dos EUA a fornecer uma validação de legalidade para o setor, espera-se que o próximo ano seja um período de rápido crescimento. Isto poderá trazer a segunda curva de crescimento para a indústria das criptomoedas.
A descentralização e a regulamentação da blockchain
O protocolo subjacente da blockchain deve ser descentralizado, mas um certo grau de centralização a nível de aplicação é inevitável. Isso reflete o equilíbrio entre justiça e eficiência. Aplicações totalmente descentralizadas não são realistas.
Perspectivas para o futuro dos ativos digitais em Hong Kong
Xiao Feng acredita que Hong Kong tem uma vantagem única no desenvolvimento futuro dos ativos digitais. Com a reconfiguração do capital global e a influência da China no campo das criptomoedas, Hong Kong tem potencial para se tornar novamente um importante centro de negociação de ativos digitais. No entanto, o equilíbrio regulatório e o desenvolvimento saudável da indústria ainda requerem o esforço conjunto de todas as partes.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
5
Partilhar
Comentar
0/400
HackerWhoCares
· 8h atrás
A regulamentação em Hong Kong também não é nada de especial, são apenas políticas.
Ver originalResponder0
CodeSmellHunter
· 8h atrás
Hong Kong está mesmo a brincar?
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 8h atrás
subir gás morreu e não consegui acessar a cadeia de Hong Kong
Ver originalResponder0
RetailTherapist
· 8h atrás
Com essa intensidade de regulação, de onde vem a oportunidade?
Xiao Feng interpreta a regulação de ativos digitais em Hong Kong: oportunidades e desafios por trás da rigorosa regulação das moedas estáveis
Dr. Xiao Feng: Reflexões frias sobre a regulação de ativos digitais em Hong Kong
Recentemente, a licença para stablecoins em Hong Kong gerou um grande debate, e o Dr. Xiao Feng, presidente e CEO do HashKey Group, compartilhou algumas reflexões racionais que retornam ao senso comum.
A rigorosidade da regulação das stablecoins em Hong Kong
A regulamentação das stablecoins em Hong Kong é surpreendentemente rigorosa. Funcionários da Autoridade Monetária de Hong Kong alertaram várias vezes sobre o superaquecimento no setor de stablecoins, afirmando que a emissão de licenças e a regulamentação serão muito rígidas, especialmente em relação à lavagem de dinheiro. Como um centro financeiro internacional, Hong Kong está muito atenta às possíveis lacunas regulatórias que as stablecoins podem trazer.
A essência das stablecoins
As stablecoins não foram criadas especificamente para pagamentos. Elas servem mais como um meio de troca e uma medida de valor para ativos criptográficos. No futuro, os stablecoins poderão se tornar uma medida de valor no mundo virtual e digital, bem como um meio de troca para todos os ativos virtuais e digitais.
Mudança de atitude da China continental em relação às stablecoins
O continente pode começar a aceitar stablecoins e, gradualmente, aceitar todo o ecossistema de criptomoedas. Isso se deve a:
Diante da onda de legislação sobre criptomoedas a nível global, a China não pode continuar a ignorar.
Se não aceitar essas novidades, poderá estar em desvantagem na competição entre moedas nacionais.
Após aceitar as stablecoins, é necessário aceitar a blockchain pública; caso contrário, as stablecoins não terão competitividade global.
Aceitar RWA( ativos do mundo real) poderá, no futuro, aceitar Bitcoin.
Limitações da blockchain de consórcio
Xiao Feng acredita que as cadeias de consórcio não são viáveis, pois a essência da cadeia reside no fato de possuir um token próprio. A maioria das aplicações bem-sucedidas são geradas em um estado sem permissão. Se forem necessárias aprovações e permissões, isso afetará enormemente a promoção e o uso.
O potencial de Hong Kong como centro de negociação de ativo digital
Hong Kong pode novamente se tornar o centro mundial de negociação de ativos digitais, com principais vantagens provenientes de:
A posição da China na competição global de criptomoedas.
O sistema de common law de Hong Kong sob o princípio de um país, dois sistemas.
Reconfiguração global de capital, Hong Kong torna-se um importante local de acolhimento.
A tendência do financiamento tradicional abraçar as criptomoedas
A proporção de instituições financeiras tradicionais que abraçam as criptomoedas está a aumentar. Com a legislação dos EUA a fornecer uma validação de legalidade para o setor, espera-se que o próximo ano seja um período de rápido crescimento. Isto poderá trazer a segunda curva de crescimento para a indústria das criptomoedas.
A descentralização e a regulamentação da blockchain
O protocolo subjacente da blockchain deve ser descentralizado, mas um certo grau de centralização a nível de aplicação é inevitável. Isso reflete o equilíbrio entre justiça e eficiência. Aplicações totalmente descentralizadas não são realistas.
Perspectivas para o futuro dos ativos digitais em Hong Kong
Xiao Feng acredita que Hong Kong tem uma vantagem única no desenvolvimento futuro dos ativos digitais. Com a reconfiguração do capital global e a influência da China no campo das criptomoedas, Hong Kong tem potencial para se tornar novamente um importante centro de negociação de ativos digitais. No entanto, o equilíbrio regulatório e o desenvolvimento saudável da indústria ainda requerem o esforço conjunto de todas as partes.