Erros na construção da comunidade da equipa do projeto de Cripto e a dificuldade de cair abaixo do preço de emissão
No atual mercado de criptomoedas, novos projetos enfrentam amplamente a difícil situação de cair abaixo do preço de emissão logo após o lançamento. Os tokens acabam de ser lançados e já enfrentam uma enorme pressão de venda, com a compra fraca. Para lidar com essa situação, a equipa do projeto tentou várias estratégias, como controlar os chips, bloquear a distribuição de airdrops ou limitar a emissão de airdrops.
No entanto, essas práticas refletem um problema subjacente: a equipa do projeto iguala a sua própria comunidade à pressão de venda potencial. Esta percepção levanta uma série de questões: por que é que a comunidade, que foi arduamente construída, acaba por se tornar uma fonte de pressão de venda? Se a comunidade representa apenas vendas, qual é o sentido de construir uma comunidade?
Na verdade, muitas equipas do projeto têm uma compreensão errada da construção da comunidade. Elas frequentemente veem a construção da comunidade como uma condição necessária para a listagem da moeda, em vez de a base do desenvolvimento do projeto. Isso resulta em a comunidade ser simplificada em indicadores de dados frios, onde a busca por crescimento rápido e uma grande escala se torna o principal objetivo.
O mercado já formou um conjunto maduro de modelos de crescimento comunitário, incluindo várias plataformas de tarefas, ferramentas de redes sociais e colaborações com influenciadores. Esses métodos atraem um grande número de usuários através da participação de baixo custo e recompensas de airdrop, alcançando o chamado "crescimento orgânico". No entanto, esse modelo de crescimento muitas vezes atrai um grupo de usuários cujo principal objetivo é "aproveitar os airdrops".
Se o objetivo final da equipa do projeto se limitar a listar rapidamente a moeda e sair, então essa forma de construção da comunidade é, de fato, eficiente e direta. Mas essa é precisamente a razão fundamental pela qual a comunidade se torna um vendedor em vez de um comprador.
A equipa do projeto desde o início posicionou a comunidade como contribuidores de dados, enquanto a intenção dos membros da comunidade em participar era ganhar airdrops. Ambas as partes estão cientes das verdadeiras intenções uma da outra, mas escolhem utilizar-se mutuamente. Para o projeto, os Tokens emitidos são essencialmente o custo pago em troca dos dados dos usuários, e não um verdadeiro ativo.
Portanto, quando o Token é oficialmente emitido, esses airdrops tornam-se naturalmente uma fonte de pressão de venda. O comportamento de curto-prazismo da equipa do projeto está, na verdade, a cavar a sua própria cova, prejudicando, em última análise, as perspectivas de desenvolvimento a longo prazo do projeto.
Para mudar esta situação, a equipa do projeto precisa de reavaliar o significado essencial da construção da comunidade, focando-se em cultivar apoiantes e grupos de utilizadores verdadeiros, em vez de apenas perseguir um crescimento superficial dos dados. Apenas estabelecendo uma comunidade realmente valiosa, que possa contribuir para o desenvolvimento a longo prazo do projeto, é que se poderá evitar a situação de cair abaixo do preço de emissão ao listar a moeda, alcançando um desenvolvimento sustentável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Partilhar
Comentar
0/400
ProposalManiac
· 11h atrás
Uma verdadeira comunidade não é formada por um grupo de Cupões de Recorte atraídos por Airdrops.
Ver originalResponder0
OnChain_Detective
· 11h atrás
analisando os fluxos da carteira rn... esses colapsos são *exatamente* o que eu avisei desde o primeiro trimestre. ngmi com este padrão de distribuição de tokens smh
Ver originalResponder0
MEVVictimAlliance
· 11h atrás
Ai, isso não é um retrato verdadeiro do nosso projeto?
Ver originalResponder0
DecentralizeMe
· 11h atrás
A comunidade já se transformou num grande estufa de idiotas.
Ver originalResponder0
RumbleValidator
· 11h atrás
A raiz do cair abaixo do preço de emissão está na falta de consenso de longo prazo dos nós de stake. A estrutura técnica nem foi comprovada e já foi apressadamente lançada, é absurdo.
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 12h atrás
mesma velha cartilha ponzi, vi isso em 2021... os desenvolvedores nunca aprendem, para ser sincero
Erros na construção da comunidade de projetos de criptomoedas: da pressão de venda ao cultivo de valor a longo prazo
Erros na construção da comunidade da equipa do projeto de Cripto e a dificuldade de cair abaixo do preço de emissão
No atual mercado de criptomoedas, novos projetos enfrentam amplamente a difícil situação de cair abaixo do preço de emissão logo após o lançamento. Os tokens acabam de ser lançados e já enfrentam uma enorme pressão de venda, com a compra fraca. Para lidar com essa situação, a equipa do projeto tentou várias estratégias, como controlar os chips, bloquear a distribuição de airdrops ou limitar a emissão de airdrops.
No entanto, essas práticas refletem um problema subjacente: a equipa do projeto iguala a sua própria comunidade à pressão de venda potencial. Esta percepção levanta uma série de questões: por que é que a comunidade, que foi arduamente construída, acaba por se tornar uma fonte de pressão de venda? Se a comunidade representa apenas vendas, qual é o sentido de construir uma comunidade?
Na verdade, muitas equipas do projeto têm uma compreensão errada da construção da comunidade. Elas frequentemente veem a construção da comunidade como uma condição necessária para a listagem da moeda, em vez de a base do desenvolvimento do projeto. Isso resulta em a comunidade ser simplificada em indicadores de dados frios, onde a busca por crescimento rápido e uma grande escala se torna o principal objetivo.
O mercado já formou um conjunto maduro de modelos de crescimento comunitário, incluindo várias plataformas de tarefas, ferramentas de redes sociais e colaborações com influenciadores. Esses métodos atraem um grande número de usuários através da participação de baixo custo e recompensas de airdrop, alcançando o chamado "crescimento orgânico". No entanto, esse modelo de crescimento muitas vezes atrai um grupo de usuários cujo principal objetivo é "aproveitar os airdrops".
Se o objetivo final da equipa do projeto se limitar a listar rapidamente a moeda e sair, então essa forma de construção da comunidade é, de fato, eficiente e direta. Mas essa é precisamente a razão fundamental pela qual a comunidade se torna um vendedor em vez de um comprador.
A equipa do projeto desde o início posicionou a comunidade como contribuidores de dados, enquanto a intenção dos membros da comunidade em participar era ganhar airdrops. Ambas as partes estão cientes das verdadeiras intenções uma da outra, mas escolhem utilizar-se mutuamente. Para o projeto, os Tokens emitidos são essencialmente o custo pago em troca dos dados dos usuários, e não um verdadeiro ativo.
Portanto, quando o Token é oficialmente emitido, esses airdrops tornam-se naturalmente uma fonte de pressão de venda. O comportamento de curto-prazismo da equipa do projeto está, na verdade, a cavar a sua própria cova, prejudicando, em última análise, as perspectivas de desenvolvimento a longo prazo do projeto.
Para mudar esta situação, a equipa do projeto precisa de reavaliar o significado essencial da construção da comunidade, focando-se em cultivar apoiantes e grupos de utilizadores verdadeiros, em vez de apenas perseguir um crescimento superficial dos dados. Apenas estabelecendo uma comunidade realmente valiosa, que possa contribuir para o desenvolvimento a longo prazo do projeto, é que se poderá evitar a situação de cair abaixo do preço de emissão ao listar a moeda, alcançando um desenvolvimento sustentável.