Projetos Web3 enfrentam desafios com novas regulamentações em Singapura, para onde ir?
Recentemente, a Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) publicou oficialmente as regulamentações finais para "prestadores de serviços de tokens digitais" (DTSP), que entrarão em vigor em 30 de junho de 2025. Esta regulamentação não se trata apenas de novos requisitos de licenciamento para serviços de tokens, mas, na verdade, representa uma reestruturação estrutural da lógica operacional dos projetos Web3.
As novas regras estabelecem claramente que, independentemente de um cliente estar ou não em Singapura, e independentemente de os negócios estarem ou não na blockchain, as empresas que não obtiverem licença não poderão realizar qualquer atividade relacionada a tokens. Isso significa que, desde que a equipe do projeto esteja sediada em Singapura e esteja promovendo atividades relacionadas a tokens, é muito provável que sejam consideradas "operando em Singapura".
A MAS é extremamente cautelosa em relação à concessão de licenças para DTSP, prevendo que apenas um número muito limitado de candidatos consiga obter aprovação. Isso não é apenas um leilão de licenças, mas sim uma seleção ativa em relação à estrutura de governança do projeto. Estruturas de projetos Web3 que carecem de separação de funções, têm caminhos de financiamento pouco claros e divisão de responsabilidades indefinida perderão espaço para existir nesta rodada de limpeza.
Diante do endurecimento da regulamentação em Singapura, muitos projetos pensam primeiro em migrar para Hong Kong. No entanto, a regulamentação em Hong Kong não é relaxada; é uma forma diferente de sistema regulatório estruturado. Hong Kong exige que as plataformas de negociação operem com licença e forneçam soluções de conformidade em pontos-chave como a entrada de usuários, escolha de moedas e mecanismos de custódia. Para outros tipos de projetos Web3, Hong Kong ainda não estabeleceu um canal regulatório exclusivo, preferindo aceitar tipos de projetos que tenham estruturas claras e divulgação de informações adequadas.
Outros locais alternativos como Dubai, Portugal, Seychelles, etc., ou carecem de um quadro regulatório financeiro maduro, ou têm caminhos de conformidade pouco claros e insustentáveis. A curto prazo, podem ser viáveis, mas é difícil construir uma base de legitimidade a médio e longo prazo.
As novas regras do DTSP representam uma tendência regulatória mais ampla: as jurisdições soberanas não aceitam mais a estrutura Web3 "puzzle de registro", mas começam a definir a responsabilidade com base em "onde as pessoas estão, onde os eventos ocorrem". Portanto, a questão mais urgente que os projetos Web3 precisam resolver não é "para onde se mudar", mas sim como construir uma estrutura que possa "existir em conformidade".
Num novo ambiente regulatório, as equipes de projeto precisam responder às seguintes questões-chave: quem controla a decisão de emissão de tokens? O caminho de custódia dos ativos dos usuários e o fluxo de fundos estão claros? Onde está o controlador substancial do projeto e quais são suas responsabilidades? Existe um mecanismo de governança transparente, isolamento estrutural e responsabilidades claramente definidas?
Para os investidores, essa evolução regulatória significa uma atualização nas dimensões de julgamento. Além de focar no white paper e no roadmap do projeto, é necessário examinar a "transparência estrutural" do projeto: o token possui um caminho e uma base legal para emissão legítima? A estrutura de controle é clara? Os fundadores enfrentam riscos legais excessivos? O projeto possui mecanismos de financiamento, emissão de tokens e até de saída em conformidade?
De um modo geral, a regulamentação está a impulsionar o mercado Web3 para uma nova fase de "governação de identidade". Os projetos já não se baseiam apenas na "narrativa", mas devem apresentar respostas sobre o design estrutural; os investidores também já não olham apenas para a valorização, mas questionam se o projeto está preparado para aceitar a auditoria regulatória. As novas regras do DTSP são apenas o começo, uma onda de conformidade ainda maior está a desenrolar-se a nível global.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
3
Partilhar
Comentar
0/400
rekt_but_not_broke
· 22h atrás
investidor de retalho nunca consegue suportar a regulamentação
Ver originalResponder0
GasFeeBeggar
· 23h atrás
Outra vez, uma terra de idiotas vai ser drenada para os Emirados Árabes Unidos.
Atualização da regulamentação DTSP em Singapura, reestruturação de projetos Web3 é urgente.
Projetos Web3 enfrentam desafios com novas regulamentações em Singapura, para onde ir?
Recentemente, a Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) publicou oficialmente as regulamentações finais para "prestadores de serviços de tokens digitais" (DTSP), que entrarão em vigor em 30 de junho de 2025. Esta regulamentação não se trata apenas de novos requisitos de licenciamento para serviços de tokens, mas, na verdade, representa uma reestruturação estrutural da lógica operacional dos projetos Web3.
As novas regras estabelecem claramente que, independentemente de um cliente estar ou não em Singapura, e independentemente de os negócios estarem ou não na blockchain, as empresas que não obtiverem licença não poderão realizar qualquer atividade relacionada a tokens. Isso significa que, desde que a equipe do projeto esteja sediada em Singapura e esteja promovendo atividades relacionadas a tokens, é muito provável que sejam consideradas "operando em Singapura".
A MAS é extremamente cautelosa em relação à concessão de licenças para DTSP, prevendo que apenas um número muito limitado de candidatos consiga obter aprovação. Isso não é apenas um leilão de licenças, mas sim uma seleção ativa em relação à estrutura de governança do projeto. Estruturas de projetos Web3 que carecem de separação de funções, têm caminhos de financiamento pouco claros e divisão de responsabilidades indefinida perderão espaço para existir nesta rodada de limpeza.
Diante do endurecimento da regulamentação em Singapura, muitos projetos pensam primeiro em migrar para Hong Kong. No entanto, a regulamentação em Hong Kong não é relaxada; é uma forma diferente de sistema regulatório estruturado. Hong Kong exige que as plataformas de negociação operem com licença e forneçam soluções de conformidade em pontos-chave como a entrada de usuários, escolha de moedas e mecanismos de custódia. Para outros tipos de projetos Web3, Hong Kong ainda não estabeleceu um canal regulatório exclusivo, preferindo aceitar tipos de projetos que tenham estruturas claras e divulgação de informações adequadas.
Outros locais alternativos como Dubai, Portugal, Seychelles, etc., ou carecem de um quadro regulatório financeiro maduro, ou têm caminhos de conformidade pouco claros e insustentáveis. A curto prazo, podem ser viáveis, mas é difícil construir uma base de legitimidade a médio e longo prazo.
As novas regras do DTSP representam uma tendência regulatória mais ampla: as jurisdições soberanas não aceitam mais a estrutura Web3 "puzzle de registro", mas começam a definir a responsabilidade com base em "onde as pessoas estão, onde os eventos ocorrem". Portanto, a questão mais urgente que os projetos Web3 precisam resolver não é "para onde se mudar", mas sim como construir uma estrutura que possa "existir em conformidade".
Num novo ambiente regulatório, as equipes de projeto precisam responder às seguintes questões-chave: quem controla a decisão de emissão de tokens? O caminho de custódia dos ativos dos usuários e o fluxo de fundos estão claros? Onde está o controlador substancial do projeto e quais são suas responsabilidades? Existe um mecanismo de governança transparente, isolamento estrutural e responsabilidades claramente definidas?
Para os investidores, essa evolução regulatória significa uma atualização nas dimensões de julgamento. Além de focar no white paper e no roadmap do projeto, é necessário examinar a "transparência estrutural" do projeto: o token possui um caminho e uma base legal para emissão legítima? A estrutura de controle é clara? Os fundadores enfrentam riscos legais excessivos? O projeto possui mecanismos de financiamento, emissão de tokens e até de saída em conformidade?
De um modo geral, a regulamentação está a impulsionar o mercado Web3 para uma nova fase de "governação de identidade". Os projetos já não se baseiam apenas na "narrativa", mas devem apresentar respostas sobre o design estrutural; os investidores também já não olham apenas para a valorização, mas questionam se o projeto está preparado para aceitar a auditoria regulatória. As novas regras do DTSP são apenas o começo, uma onda de conformidade ainda maior está a desenrolar-se a nível global.