A sombra do protecionismo comercial reaparece, o mercado de criptomoedas enfrenta novos desafios
A Lei de Tarifas Smoot-Hawley de 1930 teve um profundo impacto negativo na economia global. Esta política tarifária, que se pretendia proteger as indústrias nacionais, acabou por levar a uma forte contração do comércio global, agravando a gravidade da Grande Depressão. Quase um século depois, o espectro do protecionismo comercial volta a aparecer.
Em abril de 2025, os EUA anunciaram que aumentariam as tarifas sobre os produtos chineses para 125%, gerando preocupações no mercado global. O Ministério do Comércio da China respondeu rapidamente, afirmando que se os EUA continuassem com esse "jogo de números tarifários", a China "não iria se importar" e reservava-se o direito de tomar mais medidas de retaliação. Enquanto isso, o governo dos EUA propôs uma "suspensão de tarifas de 90 dias" para 75 países, reduzindo a taxa geral para 10%, mas excluindo a China, o México e o Canadá. Essa estratégia comercial direcionada não apenas aumentou o risco de desacoplamento econômico entre os EUA e a China, mas também colocou o mercado de criptomoedas - esse novo campo de fluxo de capitais global - diante de novos desafios.
Aviso Histórico
As lições trazidas pela Lei Tarifária Smoot-Hawley da década de 1930 merecem nossa reflexão. Naquela época, os países caíram em um ciclo vicioso de tarifas retaliatórias, que acabou levando ao colapso do sistema de comércio internacional. Esta política comercial, considerada uma das mais destrutivas do século XX, acendeu um alerta para os decisores contemporâneos: o protecionismo comercial não é uma boa solução para as dificuldades econômicas.
Em 1930, o Congresso dos Estados Unidos aprovou esta lei, aumentando a tarifa de importação para uma média histórica de 59%. Embora a intenção fosse proteger a indústria doméstica impactada pela Grande Depressão, isso desencadeou uma reação em cadeia desastrosa. Os principais parceiros comerciais globais rapidamente tomaram medidas de retaliação, resultando em uma redução de quase dois terços do volume do comércio internacional entre 1929 e 1934, com as exportações dos EUA caindo 70% e a taxa de desemprego global se agravando ainda mais. Esta política não só falhou em salvar a economia americana, mas também aprofundou e prolongou a Grande Depressão, expondo a fatal deficiência do protecionismo comercial: em uma economia globalizada, aumentar unilateralmente as barreiras comerciais inevitavelmente resulta em um "efeito boomerang". Mais grave ainda, esta lei destruiu a base da cooperação comercial multilateral internacional, alimentando sentimentos de nacionalismo econômico e semeando as bases para o colapso da ordem econômica internacional antes da Segunda Guerra Mundial.
Estratégia comercial da nova era
A disputa tarifária de 2025 é diferente da situação de 1930. Os Estados Unidos estão tentando remodelar a cadeia de suprimentos global por meio de uma "guerra tarifária seletiva" — pressionando fortemente a China de um lado, enquanto, do outro, suavizam temporariamente a atitude em relação à maioria dos países. Essa estratégia de "dividir para conquistar" parece inteligente, mas de fato esconde riscos. Como a segunda maior economia do mundo, a China não é mais o país comercial fraco que reagia passivamente na década de 1930. Diante da decisão dos EUA de aumentar tarifas, a China não tomou imediatamente represálias equivalentes, mas, em vez disso, tratou a questão com uma postura de "indiferença" e, ao mesmo tempo, acelerou a implementação de sua estratégia de "desdolarização". Essa determinação estratégica fez o mercado perceber que uma nova rodada de guerra comercial pode não se transformar em um conflito total como na década de 1930, mas sim em uma batalha de desgaste mais duradoura.
Sensibilidade do mercado de criptomoedas
A nova política tarifária do governo dos EUA provocou uma intensa turbulência nos mercados financeiros globais, e o mercado de criptomoedas também foi severamente afetado. O preço do Bitcoin caiu de 83.500 dólares para 74.500 dólares, enquanto o Ethereum teve uma queda ainda maior, de 1.800 dólares para 1.380 dólares, e o valor total de mercado de outras criptomoedas caiu mais de 40%. A liquidez do mercado contraiu significativamente, com os fluxos de capital mensais do Bitcoin caindo abruptamente de um pico de 100 bilhões de dólares para 6 bilhões de dólares, enquanto o Ethereum passou a ter uma saída líquida de 6 bilhões de dólares. Apesar de uma venda em grande escala do tipo "surrender", à medida que os preços caem, a magnitude das perdas está gradualmente diminuindo, indicando que a pressão de venda a curto prazo pode estar se esgotando.
Do ponto de vista da análise técnica, 93.000 dólares torna-se o nível de resistência chave para o Bitcoin recuperar o momentum de alta, enquanto a faixa de 65.000-71.000 dólares é a área de suporte central que os touros devem defender. O mercado entrou agora em uma fase crítica; se romper o nível de suporte, pode levar a maioria dos investidores a um prejuízo flutuante, provocando uma correção de mercado mais severa. No geral, o mercado de criptomoedas é extremamente sensível a mudanças na liquidez global, e a incerteza trazida por esta política tarifária já causou um impacto amplo; a capacidade do mercado de se estabilizar dependerá da direção das políticas subsequentes e da situação do retorno de capital.
Nesta disputa internacional, o mercado de criptomoedas é tanto um receptor passivo quanto uma variável ativa. Vale a pena refletir: quando a situação internacional é tensa e o sistema monetário global está em turbulência, onde os investidores podem encontrar um meio de armazenamento de valor digital escasso, global e não controlado por qualquer governo ou entidade? Talvez, quando a credibilidade da ordem antiga é corroída pelas guerras comerciais, as sementes de um novo sistema estejam silenciosamente germinando.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
3
Partilhar
Comentar
0/400
MeaninglessApe
· 5h atrás
A história está sempre em constante ciclo?
Ver originalResponder0
ForumMiningMaster
· 5h atrás
Já vão aumentar as tarifas novamente? Os idiotas do mundo crypto estão se preparando para comprar na baixa.
O protecionismo comercial ressurgiu e o mercado de criptomoedas está em flutuação acentuada.
A sombra do protecionismo comercial reaparece, o mercado de criptomoedas enfrenta novos desafios
A Lei de Tarifas Smoot-Hawley de 1930 teve um profundo impacto negativo na economia global. Esta política tarifária, que se pretendia proteger as indústrias nacionais, acabou por levar a uma forte contração do comércio global, agravando a gravidade da Grande Depressão. Quase um século depois, o espectro do protecionismo comercial volta a aparecer.
Em abril de 2025, os EUA anunciaram que aumentariam as tarifas sobre os produtos chineses para 125%, gerando preocupações no mercado global. O Ministério do Comércio da China respondeu rapidamente, afirmando que se os EUA continuassem com esse "jogo de números tarifários", a China "não iria se importar" e reservava-se o direito de tomar mais medidas de retaliação. Enquanto isso, o governo dos EUA propôs uma "suspensão de tarifas de 90 dias" para 75 países, reduzindo a taxa geral para 10%, mas excluindo a China, o México e o Canadá. Essa estratégia comercial direcionada não apenas aumentou o risco de desacoplamento econômico entre os EUA e a China, mas também colocou o mercado de criptomoedas - esse novo campo de fluxo de capitais global - diante de novos desafios.
Aviso Histórico
As lições trazidas pela Lei Tarifária Smoot-Hawley da década de 1930 merecem nossa reflexão. Naquela época, os países caíram em um ciclo vicioso de tarifas retaliatórias, que acabou levando ao colapso do sistema de comércio internacional. Esta política comercial, considerada uma das mais destrutivas do século XX, acendeu um alerta para os decisores contemporâneos: o protecionismo comercial não é uma boa solução para as dificuldades econômicas.
Em 1930, o Congresso dos Estados Unidos aprovou esta lei, aumentando a tarifa de importação para uma média histórica de 59%. Embora a intenção fosse proteger a indústria doméstica impactada pela Grande Depressão, isso desencadeou uma reação em cadeia desastrosa. Os principais parceiros comerciais globais rapidamente tomaram medidas de retaliação, resultando em uma redução de quase dois terços do volume do comércio internacional entre 1929 e 1934, com as exportações dos EUA caindo 70% e a taxa de desemprego global se agravando ainda mais. Esta política não só falhou em salvar a economia americana, mas também aprofundou e prolongou a Grande Depressão, expondo a fatal deficiência do protecionismo comercial: em uma economia globalizada, aumentar unilateralmente as barreiras comerciais inevitavelmente resulta em um "efeito boomerang". Mais grave ainda, esta lei destruiu a base da cooperação comercial multilateral internacional, alimentando sentimentos de nacionalismo econômico e semeando as bases para o colapso da ordem econômica internacional antes da Segunda Guerra Mundial.
Estratégia comercial da nova era
A disputa tarifária de 2025 é diferente da situação de 1930. Os Estados Unidos estão tentando remodelar a cadeia de suprimentos global por meio de uma "guerra tarifária seletiva" — pressionando fortemente a China de um lado, enquanto, do outro, suavizam temporariamente a atitude em relação à maioria dos países. Essa estratégia de "dividir para conquistar" parece inteligente, mas de fato esconde riscos. Como a segunda maior economia do mundo, a China não é mais o país comercial fraco que reagia passivamente na década de 1930. Diante da decisão dos EUA de aumentar tarifas, a China não tomou imediatamente represálias equivalentes, mas, em vez disso, tratou a questão com uma postura de "indiferença" e, ao mesmo tempo, acelerou a implementação de sua estratégia de "desdolarização". Essa determinação estratégica fez o mercado perceber que uma nova rodada de guerra comercial pode não se transformar em um conflito total como na década de 1930, mas sim em uma batalha de desgaste mais duradoura.
Sensibilidade do mercado de criptomoedas
A nova política tarifária do governo dos EUA provocou uma intensa turbulência nos mercados financeiros globais, e o mercado de criptomoedas também foi severamente afetado. O preço do Bitcoin caiu de 83.500 dólares para 74.500 dólares, enquanto o Ethereum teve uma queda ainda maior, de 1.800 dólares para 1.380 dólares, e o valor total de mercado de outras criptomoedas caiu mais de 40%. A liquidez do mercado contraiu significativamente, com os fluxos de capital mensais do Bitcoin caindo abruptamente de um pico de 100 bilhões de dólares para 6 bilhões de dólares, enquanto o Ethereum passou a ter uma saída líquida de 6 bilhões de dólares. Apesar de uma venda em grande escala do tipo "surrender", à medida que os preços caem, a magnitude das perdas está gradualmente diminuindo, indicando que a pressão de venda a curto prazo pode estar se esgotando.
Do ponto de vista da análise técnica, 93.000 dólares torna-se o nível de resistência chave para o Bitcoin recuperar o momentum de alta, enquanto a faixa de 65.000-71.000 dólares é a área de suporte central que os touros devem defender. O mercado entrou agora em uma fase crítica; se romper o nível de suporte, pode levar a maioria dos investidores a um prejuízo flutuante, provocando uma correção de mercado mais severa. No geral, o mercado de criptomoedas é extremamente sensível a mudanças na liquidez global, e a incerteza trazida por esta política tarifária já causou um impacto amplo; a capacidade do mercado de se estabilizar dependerá da direção das políticas subsequentes e da situação do retorno de capital.
Nesta disputa internacional, o mercado de criptomoedas é tanto um receptor passivo quanto uma variável ativa. Vale a pena refletir: quando a situação internacional é tensa e o sistema monetário global está em turbulência, onde os investidores podem encontrar um meio de armazenamento de valor digital escasso, global e não controlado por qualquer governo ou entidade? Talvez, quando a credibilidade da ordem antiga é corroída pelas guerras comerciais, as sementes de um novo sistema estejam silenciosamente germinando.