Política do Bitcoin: Perspectivas das Ativos de criptografia no contexto das eleições nos Estados Unidos
Recentemente, um político participou da Conferência Bitcoin 2024 e fez uma série de declarações favoráveis ao Bitcoin, gerando ampla atenção na comunidade de Ativos de criptografia. Este político afirmou que o valor de mercado do Bitcoin superará o do ouro, prometeu que, se eleito, substituirá os responsáveis pela regulamentação desfavorável aos Ativos de criptografia, e até considerou tornar o Bitcoin uma reserva estratégica do governo, entre outras coisas. Essas declarações geraram uma forte reação no local.
Com uma série recente de eventos importantes, como a aprovação de ETFs, movimentos regulatórios, políticas de taxas de juros e as eleições, todos concentrados nos Estados Unidos, os EUA tornaram-se a força dominante no mercado de criptografia, quase controlando o "poder de precificação" de ativos de criptografia como o Bitcoin. As próximas eleições nos Estados Unidos podem ter um profundo impacto no mercado de criptografia, portanto, a comunidade de criptografia está atenta ao desenvolvimento da situação eleitoral.
Quanto ao comportamento deste político em frequentemente mostrar apreço pelos ativos de criptografia, há quem considere isso um sinal positivo, enquanto outros temem que seja apenas uma manobra para conseguir votos. Para analisar a credibilidade dessas promessas, precisamos começar com as propostas e valores dos dois principais partidos dos EUA.
Por que o Partido Republicano tende a apoiar o Bitcoin?
Os valores centrais do Partido Republicano incluem o apoio ao mercado livre, políticas económicas de liberdade individual e uma visão social conservadora, inclinando-se para o conservadorismo de direita. Eles defendem o apoio à inovação tecnológica, a proteção da privacidade e segurança individuais, e são contra o controle monetário excessivamente centralizado e a regulamentação financeira. Em geral, os indivíduos de direita podem ser mais propensos a apoiar e participar da inovação tecnológica e da liberdade de mercado.
O conceito central do Bitcoin de devolver o poder financeiro aos indivíduos está completamente alinhado com os valores de liberdade individual e liberdade de mercado do Partido Republicano. Ao mesmo tempo, o Bitcoin, como uma tecnologia emergente e oportunidade de investimento, também é mais suscetível a receber o apoio deles.
Esse ponto também pode ser observado em alguns empresários de tecnologia. Um empresário declarou em uma entrevista que apoia um partido que possa melhor refletir os valores americanos. Atualmente, ele acredita que o Partido Republicano está mais alinhado com os princípios que ele valoriza, como a oposição ao abuso de políticas DEI (Diversidade, Equidade e Inclusão) e a promoção da liberdade individual, entre outros princípios básicos americanos.
Claro, as promessas dos políticos na conferência de Bitcoin podem ser um pouco exageradas. Afinal, o objetivo principal agora é conquistar votos, e uma vez no poder, será necessário equilibrar os interesses de várias partes, e a implementação de novas políticas inevitavelmente gerará controvérsias. A reação morna do mercado de Bitcoin a este discurso já demonstra que os investidores estão bem cientes de que o importante não é o que se diz, mas sim o que realmente será feito.
A atitude do Partido Democrata em relação ao Bitcoin
Como partido no poder do governo atual, já vimos a orientação política do Partido Democrata nos últimos anos. Embora a atitude tenha suavizado na proximidade das eleições, na verdade, os líderes do Partido Democrata, incluindo o atual presidente, parecem não ser muito amigáveis em relação ao Bitcoin.
Esta é também uma questão de valores. A posição e as propostas políticas claramente inclinadas para a esquerda dos democratas são criticadas por alguns como sendo "extrema-esquerda". As propostas do partido incluem a atenção ao impacto ambiental e sustentabilidade, a resolução da desigualdade financeira e questões de justiça social, e o fortalecimento da regulação, refletindo a sua valorização da redução da liberdade e poder individuais e a ênfase nos interesses públicos e coletivos.
É evidente que, sob essa perspectiva de esquerda, os princípios fundamentais do Bitcoin não se encaixam tão bem, portanto, a atitude dos líderes democratas de esquerda em relação ao Bitcoin é relativamente morna.
Os resultados das eleições não mudarão a tendência de desenvolvimento histórico
Há apoiantes dentro do Partido Democrata
Embora o Partido Democrata seja globalmente inclinado para a esquerda, nem todos os seus membros adotam uma posição extrema à esquerda. A maioria das pessoas ainda é racional e discute as questões de forma objetiva. Anteriormente, o Partido Democrata já havia deixado claro que se aproximaria do centro em questões de mercado e regulação financeira, afastando-se da extrema esquerda.
Em uma votação anterior sobre políticas contábeis de ativos de criptografia, embora tenha sido finalmente vetada pelo presidente, o Senado aprovou a resolução com 60 votos a favor e 38 contra, o que indica que uma parte considerável do Partido Democrata também apoia o Bitcoin. Com a internacionalização e a popularização dos ativos de criptografia, é possível que mais progressos sejam feitos no futuro.
A influência dos valores fundamentais dos Estados Unidos
Durante anos, as pessoas acreditaram que o Bitcoin era um dos principais desafiadores da hegemonia do dólar, e que os Estados Unidos deveriam bloqueá-lo ou marginalizá-lo. Mas a verdade é que não é bem assim, não apenas por causa da antifragilidade do próprio Bitcoin, mas também porque é difícil para os americanos irem contra os valores centrais dos Estados Unidos.
Historicamente, os Estados Unidos proibiram a posse de ouro por indivíduos, mas essa proibição foi considerada uma violação dos princípios de liberdade pessoal e foi finalmente revogada em 1974. Isso é visto como uma restauração da liberdade econômica e dos direitos individuais. Agora, os americanos estão cientes de que é difícil proibir a posse privada de Bitcoin, assim como foi a proibição da posse privada de ouro, primeiro porque houve um exemplo de fracasso, e segundo porque o Bitcoin, em comparação com o ouro físico, é apenas uma sequência de caracteres, tornando difícil a execução através da vigilância da privacidade pessoal de cada americano.
Se os americanos não têm nem mesmo o direito de possuir um conjunto de strings em relação ao Bitcoin, cuja ideia central é a liberdade e o poder individual, isso equivale a negar os valores representados pela Estátua da Liberdade. De fato, não importa quão grandes sejam as divergências entre o Partido Democrata e o Partido Republicano, não é possível que alguém negue abertamente os valores fundamentais que simbolizam a liberdade, a democracia e o sonho americano, que podem ser considerados a base da fundação dos Estados Unidos.
Conclusão
Na discussão, ativos de criptografia como o Bitcoin conseguiram obter o solo para crescer e se desenvolver continuamente. Independentemente de quem for eleito no final, não será possível mudar a grande tendência do desenvolvimento histórico. A partir da situação atual, parece que o Bitcoin está a apenas um passo de se tornar um ativo de reserva.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Partilhar
Comentar
0/400
RektDetective
· 08-04 15:10
Apenas a retórica dos políticos
Ver originalResponder0
not_your_keys
· 08-04 15:05
Ah, a regulação é tudo uma farsa
Ver originalResponder0
RuntimeError
· 08-04 15:01
Reversão a aumentar a posição de oportunidade chegou
Ver originalResponder0
MysteryBoxBuster
· 08-04 14:49
Esses políticos são todos enganadores. Quem acredita neles é tolo.
Eleições nos EUA: Bitcoin torna-se um ativo de reserva, falta apenas o último passo
Política do Bitcoin: Perspectivas das Ativos de criptografia no contexto das eleições nos Estados Unidos
Recentemente, um político participou da Conferência Bitcoin 2024 e fez uma série de declarações favoráveis ao Bitcoin, gerando ampla atenção na comunidade de Ativos de criptografia. Este político afirmou que o valor de mercado do Bitcoin superará o do ouro, prometeu que, se eleito, substituirá os responsáveis pela regulamentação desfavorável aos Ativos de criptografia, e até considerou tornar o Bitcoin uma reserva estratégica do governo, entre outras coisas. Essas declarações geraram uma forte reação no local.
Com uma série recente de eventos importantes, como a aprovação de ETFs, movimentos regulatórios, políticas de taxas de juros e as eleições, todos concentrados nos Estados Unidos, os EUA tornaram-se a força dominante no mercado de criptografia, quase controlando o "poder de precificação" de ativos de criptografia como o Bitcoin. As próximas eleições nos Estados Unidos podem ter um profundo impacto no mercado de criptografia, portanto, a comunidade de criptografia está atenta ao desenvolvimento da situação eleitoral.
Quanto ao comportamento deste político em frequentemente mostrar apreço pelos ativos de criptografia, há quem considere isso um sinal positivo, enquanto outros temem que seja apenas uma manobra para conseguir votos. Para analisar a credibilidade dessas promessas, precisamos começar com as propostas e valores dos dois principais partidos dos EUA.
Por que o Partido Republicano tende a apoiar o Bitcoin?
Os valores centrais do Partido Republicano incluem o apoio ao mercado livre, políticas económicas de liberdade individual e uma visão social conservadora, inclinando-se para o conservadorismo de direita. Eles defendem o apoio à inovação tecnológica, a proteção da privacidade e segurança individuais, e são contra o controle monetário excessivamente centralizado e a regulamentação financeira. Em geral, os indivíduos de direita podem ser mais propensos a apoiar e participar da inovação tecnológica e da liberdade de mercado.
O conceito central do Bitcoin de devolver o poder financeiro aos indivíduos está completamente alinhado com os valores de liberdade individual e liberdade de mercado do Partido Republicano. Ao mesmo tempo, o Bitcoin, como uma tecnologia emergente e oportunidade de investimento, também é mais suscetível a receber o apoio deles.
Esse ponto também pode ser observado em alguns empresários de tecnologia. Um empresário declarou em uma entrevista que apoia um partido que possa melhor refletir os valores americanos. Atualmente, ele acredita que o Partido Republicano está mais alinhado com os princípios que ele valoriza, como a oposição ao abuso de políticas DEI (Diversidade, Equidade e Inclusão) e a promoção da liberdade individual, entre outros princípios básicos americanos.
Claro, as promessas dos políticos na conferência de Bitcoin podem ser um pouco exageradas. Afinal, o objetivo principal agora é conquistar votos, e uma vez no poder, será necessário equilibrar os interesses de várias partes, e a implementação de novas políticas inevitavelmente gerará controvérsias. A reação morna do mercado de Bitcoin a este discurso já demonstra que os investidores estão bem cientes de que o importante não é o que se diz, mas sim o que realmente será feito.
A atitude do Partido Democrata em relação ao Bitcoin
Como partido no poder do governo atual, já vimos a orientação política do Partido Democrata nos últimos anos. Embora a atitude tenha suavizado na proximidade das eleições, na verdade, os líderes do Partido Democrata, incluindo o atual presidente, parecem não ser muito amigáveis em relação ao Bitcoin.
Esta é também uma questão de valores. A posição e as propostas políticas claramente inclinadas para a esquerda dos democratas são criticadas por alguns como sendo "extrema-esquerda". As propostas do partido incluem a atenção ao impacto ambiental e sustentabilidade, a resolução da desigualdade financeira e questões de justiça social, e o fortalecimento da regulação, refletindo a sua valorização da redução da liberdade e poder individuais e a ênfase nos interesses públicos e coletivos.
É evidente que, sob essa perspectiva de esquerda, os princípios fundamentais do Bitcoin não se encaixam tão bem, portanto, a atitude dos líderes democratas de esquerda em relação ao Bitcoin é relativamente morna.
Os resultados das eleições não mudarão a tendência de desenvolvimento histórico
Embora o Partido Democrata seja globalmente inclinado para a esquerda, nem todos os seus membros adotam uma posição extrema à esquerda. A maioria das pessoas ainda é racional e discute as questões de forma objetiva. Anteriormente, o Partido Democrata já havia deixado claro que se aproximaria do centro em questões de mercado e regulação financeira, afastando-se da extrema esquerda.
Em uma votação anterior sobre políticas contábeis de ativos de criptografia, embora tenha sido finalmente vetada pelo presidente, o Senado aprovou a resolução com 60 votos a favor e 38 contra, o que indica que uma parte considerável do Partido Democrata também apoia o Bitcoin. Com a internacionalização e a popularização dos ativos de criptografia, é possível que mais progressos sejam feitos no futuro.
Durante anos, as pessoas acreditaram que o Bitcoin era um dos principais desafiadores da hegemonia do dólar, e que os Estados Unidos deveriam bloqueá-lo ou marginalizá-lo. Mas a verdade é que não é bem assim, não apenas por causa da antifragilidade do próprio Bitcoin, mas também porque é difícil para os americanos irem contra os valores centrais dos Estados Unidos.
Historicamente, os Estados Unidos proibiram a posse de ouro por indivíduos, mas essa proibição foi considerada uma violação dos princípios de liberdade pessoal e foi finalmente revogada em 1974. Isso é visto como uma restauração da liberdade econômica e dos direitos individuais. Agora, os americanos estão cientes de que é difícil proibir a posse privada de Bitcoin, assim como foi a proibição da posse privada de ouro, primeiro porque houve um exemplo de fracasso, e segundo porque o Bitcoin, em comparação com o ouro físico, é apenas uma sequência de caracteres, tornando difícil a execução através da vigilância da privacidade pessoal de cada americano.
Se os americanos não têm nem mesmo o direito de possuir um conjunto de strings em relação ao Bitcoin, cuja ideia central é a liberdade e o poder individual, isso equivale a negar os valores representados pela Estátua da Liberdade. De fato, não importa quão grandes sejam as divergências entre o Partido Democrata e o Partido Republicano, não é possível que alguém negue abertamente os valores fundamentais que simbolizam a liberdade, a democracia e o sonho americano, que podem ser considerados a base da fundação dos Estados Unidos.
Conclusão
Na discussão, ativos de criptografia como o Bitcoin conseguiram obter o solo para crescer e se desenvolver continuamente. Independentemente de quem for eleito no final, não será possível mudar a grande tendência do desenvolvimento histórico. A partir da situação atual, parece que o Bitcoin está a apenas um passo de se tornar um ativo de reserva.