С переходом Ethereum на механизм POS, Lido, как один из крупнейших бенефициаров, быстро увеличивает свою долю на рынке, что вызвало широкие обсуждения в сообществе. Когда Lido отказался от "самоограничения" и планирует дальнейшую экспансию, споры о его угрозах стали горячей темой.
Некоторые члены сообщества выражают обеспокоенность тем, что рост Lido может подорвать децентрализованные характеристики Ethereum, привести к централизации узлов и угрожать безопасности и стабильности сети. С другой стороны, есть мнение, что эта обеспокоенность больше является маркетинговой стратегией, направленной на замедление темпов роста Lido.
В данной статье будет проведен глубокий анализ рыночной доли Lido и рисков централизации, а также объективная оценка его влияния на Ethereum.
Лидо доминирует на рынке стейкинга Ethereum, что вызывает беспокойство
Lido – это проект, решающий проблему недостаточной ликвидности стейкинговых токенов в PoS блокчейнах. С помощью ликвидного стейкинга пользователи могут получить токенизированную версию своих вложенных средств, увеличивая ликвидность стейкинга.
С момента своего запуска в 2020 году Lido стал предпочтительной платформой для ликвидного стекинга на Ethereum 2.0 и других PoS блокчейнах. Он позволяет пользователям делать ставки на любую сумму, значительно снижая порог входа. Однако быстрый рост Lido также вызвал опасения по поводу децентрализованности Ethereum. В настоящее время Lido заложил 8,813,670 ETH, занимая 31,8% рыночной доли.
Основатель Ethereum Виталик также обратил внимание на потенциальные риски, связанные с Lido, и ранее рекомендовал ограничить долю рынка провайдеров стейкинга до 15%.
Некоторые эксперты отрасли указывают на то, что Lido управляет более чем 38% валидаторов, что значительно превышает долю, которую должен контролировать какой-либо отдельный субъект. Главный исследователь фонда Ethereum Дэнни Райан подчеркивает, что контроль Lido над значительной долей заложенного эфира может подвергать рискам, таким как сокращение валидаторов, атаки на управление и уязвимости смарт-контрактов.
Объективный анализ централизованных рисков Lido
Несмотря на то, что близость Lido к 33% от общего объема стейкинга вызывает беспокойство, нам необходимо учитывать несколько ключевых факторов:
Прозрачность данных: Lido как ончейн-протокол полностью прозрачен, в то время как данные о платформах стейкинга централизованных обменов, занимающих низкие позиции, могут быть не полностью открытыми.
Диверсификация рисков: Lido распределяет средства между 29 операторами для выполнения ставок, что относительно снижает риски.
Экономические мотивации: операторы узлов не имеют мотивов для злоупотреблений, так как это приведет к наказанию "сокращением", потерям источников дохода.
Разнообразие узлов: Lido уделяет внимание разнообразию серверов, географическому распределению и разнообразию клиентов при выборе операторов узлов, чтобы снизить риск централизации.
Социальный уровень защиты: даже в крайних случаях социальный уровень может вмешаться и удалить злонамеренные узлы.
Более глубокие размышления о проблемах Lido
Ситуация с Lido может быть лишь проявлением проблемы централизации Ethereum. В условиях самоуправления сообщества его члены могут быть более склонны выбирать направление, выгодное им самим, а не всему экосистеме.
Lido DAO отказал в централизованных ограничениях через децентрализованное голосование, что отражает неконтролируемость полной децентрализации. Фактически, после перехода Ethereum на POS уже существует обеспокоенность централизацией.
По сравнению с Lido, платформы стейкинга централизованных бирж могут представлять большую угрозу. Если они займут большую долю рынка, правительство может оказать давление на рынок стейкинга Ethereum, что будет катастрофическим для децентрализованного развития.
Проблема Lido предоставляет возможность обсудить централизацию Ethereum, необходимо найти баланс между преимуществами POS и рисками централизации.
Возможные решения проблемы Lido
Уровень Ethereum: поддержка нестандартных ликвидных стейкинг-токенов, распределение рыночного спроса.
Меры Lido:
Рассмотрите возможность ограничения своей доли на рынке в фиксированный срок
Улучшить уровень внутренней децентрализации
Установить справедливый механизм предотвращения ценового мошенничества
Увеличение числа и разнообразия операторов узлов
Построение подходящих системных барьеров
Рассмотрите возможность внедрения механизма автоматического увеличения пользовательских сборов при превышении доли рынка цели
С помощью этих мер Lido может смягчить свое влияние на децентрализацию Ethereum, одновременно защищая стабильность и безопасность всей экосистемы.
Заключение
Споры вокруг Lido вызывают более глубокие размышления: если не будет децентрализованных протоколов ликвидности, рынок стейкинга может быть монополизирован централизованными биржами. Это напоминает нам о необходимости комплексного подхода к нескольким аспектам рынка, чтобы обеспечить долгосрочное развитие экосистемы и поддерживать справедливую конкуренцию на рынке.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Lido доминирует на рынке стейкинга Ethereum: анализ рисков централизации и решений
Глубина анализа централизованных рисков Lido
С переходом Ethereum на механизм POS, Lido, как один из крупнейших бенефициаров, быстро увеличивает свою долю на рынке, что вызвало широкие обсуждения в сообществе. Когда Lido отказался от "самоограничения" и планирует дальнейшую экспансию, споры о его угрозах стали горячей темой.
Некоторые члены сообщества выражают обеспокоенность тем, что рост Lido может подорвать децентрализованные характеристики Ethereum, привести к централизации узлов и угрожать безопасности и стабильности сети. С другой стороны, есть мнение, что эта обеспокоенность больше является маркетинговой стратегией, направленной на замедление темпов роста Lido.
В данной статье будет проведен глубокий анализ рыночной доли Lido и рисков централизации, а также объективная оценка его влияния на Ethereum.
Лидо доминирует на рынке стейкинга Ethereum, что вызывает беспокойство
Lido – это проект, решающий проблему недостаточной ликвидности стейкинговых токенов в PoS блокчейнах. С помощью ликвидного стейкинга пользователи могут получить токенизированную версию своих вложенных средств, увеличивая ликвидность стейкинга.
С момента своего запуска в 2020 году Lido стал предпочтительной платформой для ликвидного стекинга на Ethereum 2.0 и других PoS блокчейнах. Он позволяет пользователям делать ставки на любую сумму, значительно снижая порог входа. Однако быстрый рост Lido также вызвал опасения по поводу децентрализованности Ethereum. В настоящее время Lido заложил 8,813,670 ETH, занимая 31,8% рыночной доли.
Основатель Ethereum Виталик также обратил внимание на потенциальные риски, связанные с Lido, и ранее рекомендовал ограничить долю рынка провайдеров стейкинга до 15%.
Некоторые эксперты отрасли указывают на то, что Lido управляет более чем 38% валидаторов, что значительно превышает долю, которую должен контролировать какой-либо отдельный субъект. Главный исследователь фонда Ethereum Дэнни Райан подчеркивает, что контроль Lido над значительной долей заложенного эфира может подвергать рискам, таким как сокращение валидаторов, атаки на управление и уязвимости смарт-контрактов.
Объективный анализ централизованных рисков Lido
Несмотря на то, что близость Lido к 33% от общего объема стейкинга вызывает беспокойство, нам необходимо учитывать несколько ключевых факторов:
Прозрачность данных: Lido как ончейн-протокол полностью прозрачен, в то время как данные о платформах стейкинга централизованных обменов, занимающих низкие позиции, могут быть не полностью открытыми.
Диверсификация рисков: Lido распределяет средства между 29 операторами для выполнения ставок, что относительно снижает риски.
Экономические мотивации: операторы узлов не имеют мотивов для злоупотреблений, так как это приведет к наказанию "сокращением", потерям источников дохода.
Разнообразие узлов: Lido уделяет внимание разнообразию серверов, географическому распределению и разнообразию клиентов при выборе операторов узлов, чтобы снизить риск централизации.
Социальный уровень защиты: даже в крайних случаях социальный уровень может вмешаться и удалить злонамеренные узлы.
Более глубокие размышления о проблемах Lido
Ситуация с Lido может быть лишь проявлением проблемы централизации Ethereum. В условиях самоуправления сообщества его члены могут быть более склонны выбирать направление, выгодное им самим, а не всему экосистеме.
Lido DAO отказал в централизованных ограничениях через децентрализованное голосование, что отражает неконтролируемость полной децентрализации. Фактически, после перехода Ethereum на POS уже существует обеспокоенность централизацией.
По сравнению с Lido, платформы стейкинга централизованных бирж могут представлять большую угрозу. Если они займут большую долю рынка, правительство может оказать давление на рынок стейкинга Ethereum, что будет катастрофическим для децентрализованного развития.
Проблема Lido предоставляет возможность обсудить централизацию Ethereum, необходимо найти баланс между преимуществами POS и рисками централизации.
Возможные решения проблемы Lido
Уровень Ethereum: поддержка нестандартных ликвидных стейкинг-токенов, распределение рыночного спроса.
Меры Lido:
С помощью этих мер Lido может смягчить свое влияние на децентрализацию Ethereum, одновременно защищая стабильность и безопасность всей экосистемы.
Заключение
Споры вокруг Lido вызывают более глубокие размышления: если не будет децентрализованных протоколов ликвидности, рынок стейкинга может быть монополизирован централизованными биржами. Это напоминает нам о необходимости комплексного подхода к нескольким аспектам рынка, чтобы обеспечить долгосрочное развитие экосистемы и поддерживать справедливую конкуренцию на рынке.