💙 Gate广场 #Gate品牌蓝创作挑战# 💙
用Gate品牌蓝,描绘你的无限可能!
📅 活动时间
2025年8月11日 — 8月20日
🎯 活动玩法
1. 在 Gate广场 发布原创内容(图片 / 视频 / 手绘 / 数字创作等),需包含 Gate品牌蓝 或 Gate Logo 元素。
2. 帖子标题或正文必须包含标签: #Gate品牌蓝创作挑战# 。
3. 内容中需附上一句对Gate的祝福或寄语(例如:“祝Gate交易所越办越好,蓝色永恒!”)。
4. 内容需为原创且符合社区规范,禁止抄袭或搬运。
🎁 奖励设置
一等奖(1名):Gate × Redbull 联名赛车拼装套装
二等奖(3名):Gate品牌卫衣
三等奖(5名):Gate品牌足球
备注:若无法邮寄,将统一替换为合约体验券:一等奖 $200、二等奖 $100、三等奖 $50。
🏆 评选规则
官方将综合以下维度评分:
创意表现(40%):主题契合度、创意独特性
内容质量(30%):画面精美度、叙述完整性
社区互动度(30%):点赞、评论及转发等数据
加密货币VC行业现状:高淘汰率下的挑战与机遇
加密货币风投行业的现状与挑战
近期,加密货币领域的风险投资(VC)引发了广泛讨论。一方面,社区对所谓的"VC币"颇有微词;另一方面,也有不少关于VC维权和关门的报道。实际上,VC行业一直存在较高的淘汰率,这并非最近才出现的现象。
2018年ICO热潮下的VC发展
2017年是ICO热潮的巅峰,也是加密货币VC的元年。当时,仅上海地区的VC数量就超过了100家,成立门槛极低。全国范围内,VC的数量可能达到几百家。然而,短短几年后,许多VC已经不再活跃。这种快速变化反映了行业的残酷性。
社区对VC的误解
散户对VC的看法往往存在两极分化。当热门项目背后有VC参与时,人们倾向于认为加密货币VC非常赚钱。但实际上,VC投资组合中还有许多失败的项目,这些项目往往不会引起市场关注。正是因为高失败率,才要求单个项目必须有高盈利预期。
另一方面,当VC投资失败项目时,社区常批评VC与项目方一起"割韭菜",却忽视了VC也是受害者,其亏损可能比散户更大。
评价VC优秀与否的标准
评价一家VC是否优秀,主要有两个标准:
业绩表现:VC需要为有限合伙人(LP)创造利益。然而,一些规模大、知名度高的基金实际业绩可能并不出色。
对行业的贡献:除了业绩,还要看VC投资的项目是否有技术创新,是否促进了行业发展。仅仅投资空气项目或以高估值进入明星项目的机构,难以称为优秀。
加密货币VC面临的挑战
高估值问题:一些资金雄厚的机构推出的项目估值过高,导致散户入场机会减少,上涨空间有限。
投资策略调整:随着行业成熟,各赛道被巨头占据,VC需要更多地与项目方共同创业,提供更多资源支持。
专业化趋势:VC需要走专业化路线,小型个人品牌VC可能只能专注于天使投资。
未来展望
理想情况下,随着加密货币行业的发展,我们期待一个不再需要VC和中心化交易所的世界。追求更加去中心化的生态系统,才是行业应该努力的方向。