SECがConsensysを提訴、Web3開発は新たな課題に直面

業界が米国証券取引委員会(SEC)のETH ETFに対する態度に注目している中、SECは6月29日にブロックチェーン技術会社Consensysを提訴しました。SECはConsensys傘下のMetaMaskのSwapおよびステーキング製品が証券法に違反していると主張し、LidoおよびRocket Poolの流動的ステーキングトークンstETHとrETHを未登録の「証券」として列挙しました。

このニュースは業界内で大きな波紋を呼んでいる。データによると、LidoとMetaMaskの感情指標は大幅に下落している。Lidoは21から-9に、MetaMaskは33から-69に下落し、感情面は比較的積極的から極度に消極的に変わった。

市場の反応は迅速で、Lidoの価格は発表当日に2.43ドルの高値から1.86ドルの安値まで下落し、下落幅は23％を超えました。

Web3業界で最も広く使用されている暗号ウォレットであり、ETHステーキング分野の重要な参加者であるMetaMaskとLidoが今回訴訟に直面したことは、彼らの発展の見通しと業界全体に否定的な影響を与えることは間違いありません。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?

Consensys対SEC:進行中の法的紛争

4月25日、ConsensysはSECがイーサリアム(ETH)を証券として定義しようとしたため、テキサス州北部地区裁判所に訴訟を提起しました。ConsensysはETHが証券の特徴を持っていないと考えており、SECは以前にETHがその管轄外であると明言しています。

事故の原因

4月10日、SECはConsensysに対して「ウェールズ通知」を発出し、MetaMask SwapsおよびStaking製品が連邦証券法に違反している疑いで法的措置を講じることを示しました。この通知は、調査対象者がSECの最終決定が下される前に弁護を提供することを許可します。

###論争

SECはMetaMaskに関連する機能が未登録の証券取引に関与していると考えており、連邦証券法に違反しているとしています。一方、ConsensysはEthereumは証券と見なされるべきではなく、MetaMaskの機能は証券取引には関与していないと主張しています。SECの告発は以下の点に基づいている可能性があります：

1. 未登録証券の発行：特定のトークンの発行は、アメリカの証券法の登録要件に従っていない可能性があります。
2. 投資家を誤解させる：トークン発行プロセスでは、情報開示が不十分な問題が存在する可能性があります。

潜在的な影響

もし裁判所がイーサリアムを証券と判断した場合、取引所や大規模な機関投資家に重大な影響を与え、ETH ETFの承認にも影響を及ぼす可能性があります。Consensysは、SECのETHに対する不法な権力の拡大がイーサリアムネットワークと企業そのものに壊滅的な結果をもたらすと考えています。

今回の訴訟は広範な影響を及ぼす可能性があります:

1. Consensysの場合:多額の罰金、補償、およびビジネス調整に直面する可能性があります。
2. 暗号業界に対して：SECによる規制強化の象徴的な出来事となる可能性があり、より多くの企業がコンプライアンスの問題を再評価するきっかけとなる。
3. 市場の反応：特にConsensysに関連するプロジェクトやトークンにおいて、短期的な市場の変動を引き起こす可能性があります。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?

矛盾がエスカレート

SECが6月18日にConsensysに対して強制措置を講じないと表明したにもかかわらず、これは調査の終了を意味するものではありません。Consensysの法務顧問であるLaura Brookoverは、調査全体が終了したと考えていますが、SECが他のイーサリアムを提供または販売する主体に対して訴訟を起こす可能性があることも指摘しています。

しかし、一部の見解では、SECの声明は調査の終了を意味しないとされています。Enummaの創業者デビッド・バレラは、SECの執行マニュアルに基づき、調査の結論は調査が完全に終了したことを意味しないと指摘しています。

業界の見通し

現在、業界はこの訴訟がLidoなどの流動的ステーキングプロジェクトやETH ETFの承認にどのように影響するかにより注目しています。Lauraは、SECによるこれらの活動の調査は独立した範疇に属し、イーサリアム2.0の調査の終了には影響しないと考えています。

まとめ

Web3と現実世界の融合がますます密接になるにつれて、関連する政策や規制はWeb3を排除することができなくなっています。課題に直面しているにもかかわらず、私たちは業界の展望に自信を持ち続けるべきです。

SECとConsensysの争いは、暗号通貨業界における法律および規制の複雑さを反映しています。今後、革新とコンプライアンスの間でどのようにバランスを見つけるかが、業界全体の重要な課題となるでしょう。この事件が業界の健全な発展に有益な教訓を提供することを期待しています。

! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?