# Web3セキュリティ状況分析:2022年上半期の一般的な攻撃手法とその防止2022年上半期、Web3分野は頻繁にハッキング攻撃を受け、大きな損失をもたらしました。本稿では、この期間にハッカーがよく使用する攻撃手法を詳しく分析し、どの脆弱性が最も利用されているか、そしてどのように効果的に防ぐかを探ります。## 上半期の脆弱性攻撃の概要あるブロックチェーン状況認識プラットフォームの監視によると、2022年上半期に主要な契約の脆弱性攻撃事件が42件発生し、全ての攻撃方法の53%を占めました。これらの攻撃は合計で6.44億ドルの損失を引き起こしました。すべての利用された脆弱性の中で、論理または関数の設計ミス、検証の問題、再入可能な脆弱性がハッカーによって最も一般的に利用される3つの脆弱性タイプです。! [「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-51ca2b723a886365cb881385543d1e8c)## 重要な損失イベント分析1. 2022年2月3日、あるクロスチェーンブリッジプロジェクトが攻撃され、約3.26億ドルの損失を被りました。ハッカーは契約内の署名検証の脆弱性を利用して、偽のアカウントでトークンを鋳造しました。2. 2022年4月30日、ある貸出プロトコルがフラッシュローンによる再入攻撃を受け、8034万ドルの損失が発生し、最終的にプロジェクトが閉鎖されました。攻撃者はフラッシュローンを利用して資金を調達し、ターゲットプロトコルで担保貸付を行いました。契約に再入可能性の脆弱性が存在するため、攻撃者は構築したコールバック関数を通じて影響を受けたプール内のすべてのトークンを引き出しました。! [「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-8f80044aa09d45999871bf4fb8e7e494)## 監査でよく見られる脆弱性の種類1. ERC721/ERC1155リエントランシー攻撃2. ロジックの欠陥(特殊なシナリオの考慮不足、機能設計の不備)3. 認証の欠如4. 価格操作! [「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-19907678189c9765f031ea6e97ffc263)## 実際のエクスプロイト脆弱性分析監視データによると、監査プロセス中に発見された脆弱性はほぼすべて実際のシナリオでハッカーによって悪用されており、その中でも契約のロジックの脆弱性が依然として主要な攻撃ポイントです。注目すべきは、専門のスマートコントラクト検証プラットフォームとセキュリティ専門家による人工監査を通じて、これらの脆弱性のほとんどがプロジェクトの立ち上げ前に発見され、修正されることです。! [「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-84c783da9612d364783c0652a758bf03)! [「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-83769cc55fc92d02a5243d147df262af)! [「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-8e138273d0b67a128109d909f0d023b4)! [「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-96de103a277ce0a1d5d9c1d4fc8edeeb)! [「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6a1ff7425d74d31f34130eb60b616e71)! [「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-80fcd5e5b8e00b33572123e1c856d69f)## 防止に関する提案1. 契約の論理設計を強化し、特に特殊なシナリオの処理に注意する。2. アクセス制御と権限管理を厳格に実施する。3. 信頼できる価格オラクルを使用し、価格操作を避ける。4. "チェック-適用-インタラクション"モデルに従ってビジネス関数を設計します。5. 包括自動化ツールによる検出と専門家による手動レビューを含む包括的なセキュリティ監査を実施します。6. 定期的にセキュリティ評価と脆弱性修正を行う。Web3エコシステムの継続的な発展に伴い、セキュリティ問題は引き続き注目されるでしょう。プロジェクト側はセキュリティの構築を重視し、攻撃のリスクを低減するために多重防護策を講じるべきです。同時に、業界全体もセキュリティ基準とベストプラクティスを継続的に改善し、より安全で信頼性の高いWeb3エコシステムを共に構築する必要があります。
Web3のセキュリティ分析:2022年上半期の主な攻撃手法と防御戦略
Web3セキュリティ状況分析:2022年上半期の一般的な攻撃手法とその防止
2022年上半期、Web3分野は頻繁にハッキング攻撃を受け、大きな損失をもたらしました。本稿では、この期間にハッカーがよく使用する攻撃手法を詳しく分析し、どの脆弱性が最も利用されているか、そしてどのように効果的に防ぐかを探ります。
上半期の脆弱性攻撃の概要
あるブロックチェーン状況認識プラットフォームの監視によると、2022年上半期に主要な契約の脆弱性攻撃事件が42件発生し、全ての攻撃方法の53%を占めました。これらの攻撃は合計で6.44億ドルの損失を引き起こしました。
すべての利用された脆弱性の中で、論理または関数の設計ミス、検証の問題、再入可能な脆弱性がハッカーによって最も一般的に利用される3つの脆弱性タイプです。
! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?
重要な損失イベント分析
2022年2月3日、あるクロスチェーンブリッジプロジェクトが攻撃され、約3.26億ドルの損失を被りました。ハッカーは契約内の署名検証の脆弱性を利用して、偽のアカウントでトークンを鋳造しました。
2022年4月30日、ある貸出プロトコルがフラッシュローンによる再入攻撃を受け、8034万ドルの損失が発生し、最終的にプロジェクトが閉鎖されました。
攻撃者はフラッシュローンを利用して資金を調達し、ターゲットプロトコルで担保貸付を行いました。契約に再入可能性の脆弱性が存在するため、攻撃者は構築したコールバック関数を通じて影響を受けたプール内のすべてのトークンを引き出しました。
! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?
監査でよく見られる脆弱性の種類
! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?
実際のエクスプロイト脆弱性分析
監視データによると、監査プロセス中に発見された脆弱性はほぼすべて実際のシナリオでハッカーによって悪用されており、その中でも契約のロジックの脆弱性が依然として主要な攻撃ポイントです。
注目すべきは、専門のスマートコントラクト検証プラットフォームとセキュリティ専門家による人工監査を通じて、これらの脆弱性のほとんどがプロジェクトの立ち上げ前に発見され、修正されることです。
! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?
! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?
! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?
! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?
! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?
! 「匿名」ルーチンの解体:2022年前半のWeb3ハッカーの一般的な攻撃方法は何ですか?
防止に関する提案
Web3エコシステムの継続的な発展に伴い、セキュリティ問題は引き続き注目されるでしょう。プロジェクト側はセキュリティの構築を重視し、攻撃のリスクを低減するために多重防護策を講じるべきです。同時に、業界全体もセキュリティ基準とベストプラクティスを継続的に改善し、より安全で信頼性の高いWeb3エコシステムを共に構築する必要があります。