ビットコインの政治的駆け引き：アメリカの選挙背景における暗号資産の展望

最近、政治家が2024ビットコイン大会に出席し、ビットコインに好意的な発言を一連行いました。この発言は暗号資産コミュニティの広範な関心を引き起こしました。この政治家はビットコインの時価総額が金を超えると述べ、当選後には暗号資産に対して不友好的な規制機関の責任者を交代させることを約束し、さらにはビットコインを政府の戦略的備蓄として考慮することまで示唆しました。これらの発言は現場で熱烈な反響を呼び起こしました。

最近、ETFの承認、規制の動向、金利政策、選挙などの一連の重要な出来事がアメリカに集中し、アメリカは暗号市場の主導的な力となり、ほぼビットコインなどの暗号資産の「価格決定権」を握っています。今後のアメリカの選挙は暗号市場に深遠な影響を及ぼす可能性があるため、暗号コミュニティは選挙情勢の進展を注視しています。

この政治家が暗号資産に頻繁に好意を示す行動について、ある人々はそれを好材料の信号と見なす一方で、他の人々はこれは単に票を獲得するための方便に過ぎないのではないかと心配しています。これらの約束の信頼性を分析するためには、アメリカの二大政党の主張と価値観から始める必要があります。

! 国家戦略レベルに話を移すと、トランプ氏のビットコイン会議の約束はどの程度信頼できるのか?

なぜ共和党はビットコインを支持する傾向にあるのか？

共和党の核心的な価値観は、自由市場、個人の自由に基づく経済政策、保守的な社会観を支持し、右派保守主義に傾くことです。彼らは、技術革新を支持し、個人のプライバシーと安全を保護することを提唱し、過度に集中した貨幣の管理と金融規制に反対しています。全体として、右派の人々は技術革新と市場の自由を支持し、参加する傾向があるかもしれません。

ビットコインが金融権力を個人に返すという核心理念は、共和党の個人の自由、市場の自由の価値観と完全に一致しています。同時に、ビットコインは新興技術および投資機会として、彼らの支持を得やすいです。

この点は、いくつかのテクノロジー企業家からも見ることができます。ある企業家はインタビューで、アメリカの価値観をより良く反映する政党を支持すると述べました。現在、彼は共和党が自分が尊敬する原則、例えばDEI（多様性、公平性、インクルージョン）政策の乱用に反対し、個人の自由を重んじるなどのアメリカの基本原則により合致していると考えています。

もちろん、政治家がビットコイン会議での約束をするのは、やや誇張されているかもしれません。結局のところ、今の主要な目的は票を獲得することであり、実際に政権を握った後には各方面の利益を考慮する必要があります。新しい政策の実施は避けられない議論を引き起こすでしょう。ビットコイン市場がこの演説に対して平淡な反応を示していることからもわかるように、投資家たちは重要なのは何を言うかではなく、最終的に何をするかであることをよく理解しています。

民主党のビットコインに対する態度

現政府の執政党である民主党の最近の政策の方向性は私たちがすでに見てきた通りです。選挙が近づくにつれて態度が和らいだものの、実際には現職の大統領を含む民主党の指導者たちはビットコインに対してあまり友好的ではないようです。

これは同様に価値観の問題です。民主党員の明らかに左寄りの立場と政策主張については、"極左"であると批判する人もいます。民主党の主張には、環境影響と持続可能性への関心、金融的不平等と社会正義の問題の解決、規制の強化などが含まれ、個人の自由と権利を弱め、公共と集団の利益を強調する価値観を反映しています。

明らかに、このような左寄りの価値観の下では、ビットコインの核心理念はそれほど合致していないため、左派の民主党指導者たちのビットコインに対する態度は比較的冷淡である。

大選結果は歴史の発展トレンドを変えない

1. 民主党内部にも支持者がいる

民主党は全体として左寄りですが、すべての人が極左の立場を持っているわけではありません。大多数の人はやはり理性的で、事実に基づいて議論します。これまでに民主党は、マーケットや金融規制の問題において中道に寄っていくことを明確に表明しており、極左派から距離を置いています。

以前の暗号資産の会計政策に関する投票では、最終的に大統領に否決されたものの、上院は60対38の票でその決議を通過させました。これは、民主党の中にもビットコインを支持する人々が相当数いることを示しています。暗号資産の国際化と主流化が進むにつれて、今後さらなる進展が期待できるでしょう。

2. アメリカの核心的価値観の影響

長年にわたり、人々はビットコインがドルの覇権に対する主要な挑戦者の一つであると考えてきました。アメリカはそれを封鎖するか、または周縁化すべきだと。しかし実際はそうではありません。それはビットコイン自体の反脆弱性だけでなく、アメリカ人がアメリカの核心的な価値観に背くことが難しいからでもあります。

歴史的に、アメリカは個人の金の保有を禁止していましたが、この禁止は個人の自由の原則に反すると見なされ、最終的には1974年に廃止されました。これは経済的自由と個人の権利の回復と見なされています。現在、アメリカ人は当時のように個人の金の保有を禁止することが難しいことを深く理解しています。一つは失敗した前例があること、もう一つはビットコインが実物の金に対してただの文字列であるため、すべてのアメリカ人の個人のプライバシーを監視することで実行するのが難しいからです。

もし自由と個人の権利が核心理念であるビットコインに対して手を出すならば、アメリカ人は自分が一組の文字列を保持する権利すら持っていないことになり、それは自由の女神像が象徴する価値観を否定することに等しい。実際、民主党と共和党がどれほど対立していても、自由、民主主義、アメリカンドリームの核心価値観を公然と否定する人は存在しないと言える。これらはアメリカの建国の基盤とも言える。

まとめ

議論の中で、ビットコインなどの暗号資産は成長の土壌を得て、絶えず発展している。最終的に誰が選ばれても、歴史の発展の大きな流れは変わらない。現時点では、ビットコインが準備資産になるのは、最後の一歩だけのようだ。